Πως πράκτορες της CIA εργάζονται για την Τουρκία

Σχόλιο: Το Ισλαμ και τα Ναρκωτικά η μεγαλύτερη βιομηχανία της Τουρκίας!... Και βέβαια χρειάζεται έμπειρος σε Διεθνή θέματα, διακίνησης των Ναρκωτικών και το Εμπόριο Όπλων !.... Τώρα αν θα δώσει και κρίσιμες πληροφορίες για την ασφάλεια των ΗΠΑ, θα το διαπιστώσουμε εν καιρώ!...Είναι γνωστό πως σχεδόν όλες οι δομές του τουρκικού κράτους ασχολούνται κυρίως με τα ναρκωτικά....

Η Τουρκική κυβέρνηση προσέλαβε τον πρώην Διεθυντή της C I A, Porter Goss για τις δημόσιες σχέσεις της στην αμερικανική κυβέρνηση και το κογκρέσο, σύμφωνα με Δήλωση που κατατέθηκε στο αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης και δημοσιεύθηκε σε ιστοσελίδα στο ΄Ιντερνετ.

Η Δήλωση υποβλήθηκε σε εφαρμογή του νόμου περί καταγραφής ξένων πρακτόρων και δημοσιεύθηκε προ ημερών από το Intercept, όργανο δημοσίευσης στο Ιντερνετ εγγράφων διαρροής του Εντουαρντ Σνόουντεν.

Ο κ. Πόρτερ Γκός, ο οποίος υπηρέτησε ως διευθυντής της C I A, στην κυβέρνηση Τζώρτζ Μπους, την περίοδο 2004-2006, δηλώθηκε από τον νέο εργοδότη του, την νομική εταιρεία Dickstein Shapiro, η οποία διατηρεί από μακρού δεσμούς συνεργασίας με την τουρκική κυβέρνηση.

Σύμφωνα με την δήλωση στο υπουργείο Δικαιοσύνης, ο Πόρτερ Γκος θα αναλάβει να εκπαιδεύει μέλη της κυβέρνησης και του κογκρέσου σε σημαντικά για την Τουρκία θέματα, να ειδοποιεί την Τουρκική κυβέρνηση για μέτρα της κυβέρνησης και του κογκρέσσου σημαντικά για την Τουρκία, και να ετοιμάζει αναλύσεις εξελίξεων στο κογκρέσσο και την κυβέρνηση ιδιαίτερου ενδιαφέροντος για την Τουρκία. Θα παρέχει συμβουλές για την ανάπτυξη και ενίσχυση των τουρκο-αμερικανικών σχέσεων, σε κρίσιμα θέματα υπό συζήτηση στο κογκρέσσο, όπως το εμπόριο, η ενεργειακή ασφάλεια, οι αντι-τρομοκρατικές προσπάθειες και η εξασφάλιση περιφερειακής σταθερότητας στην ευρύτερη Μέση Ανατολή και στην Ευρώπη.

Το Intercept χαρακτηρίζει παράδοξη την επιλογή του Γκος να υπηρετήσει την Τουρκία, όταν ο μεν ίδιος είχε δηλώσει στο παρελθόν ότι « Δεν υπάρχει βιώσιμη εναλλακτική επιλογή από την ελευθερία», η δε Τουρκία διακρίνεται για την δράση της κυβέρνησής της εναντίον της ελευθερίας του Τύπου, τις φυλακίσεις δεκάδων δημοσιογράφων, την επιβολή λογοκρισίας στα μέσα ηλεκτρονικής επικοινωνίας και τις βίαιες καταστολές ειρηνικών εκδηλώσεων διαμαρτυρίας.

Τουρκο-Αμερικανίδα βοηθός της κ. Βικτ. Νούλαντ

Η κ. Βικτώρια Νούλαντ, υφυπουργός των Εξωτερικών για την Ευρώπη, προσέλαβε ως ανώτερη σύμβουλό της την Τουρκο-Αμερικανίδα κ. Ναζ Ντουράκογλου, η οποία προηγουμένως υπηρετούσε ως διευθύντρια του νομοπαρασκευαστικού επιτελείου του βουλευτή της Μασσαχουσέτης William Keating.

Στα νέα της καθήκοντα η κ. Ντουράκογλου θα βοηθά την κ. Νούλαντ στην σύνταξη των ομιλιών της και σε άλλα τρέχοντα καθήκοντά της.

Μιχ. Στυλ.

http://infognomonpolitics.blogspot.gr/

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Οι ΗΠΑ πίσω από τα τρομοκρατικά χτυπήματα στην Ελλάδα;

Οι υπηρεσίες των ΗΠΑ, προφανώς μας θεωρούν καθυστερημένους! Έστησαν μία ψεύτικη τρομοκρατική οργάνωση με το όνομα "ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ", την τοποθέτησαν, με το μυαλό τους, στον αναρχικό χώρο της αριστεράς και την χρησιμοποιούν για την δημιουργία κλίματος, όποτε αυτό θεωρείται σκόπιμο.

Έτσι είδαμε τον "ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ" να στοχοποιεί τον Βουλγαράκη (την εποχή διανομής του Ολυμπιακού Χρυσού για το C4I κι άλλες εικονικές προμήθειες) κατηγορώντας τον ως "Υποστηρικτή της ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ"!

Μόνο που η "ΝΕΑ ΤΑΞΗ" ως όρος ΔΕΝ χρησιμοποιείται από τον αναρχικό χώρο διότι γνωρίζουν ότι οι ίδιοι αναρχικοί ότι εργάζονται για τη ΝΕΑ ΤΑΞΗ η οποία απαιτεί την ΑΝΑΤΡΟΠΗ.

Η ίδια "αυθόρμητη" κι "επαναστατική" οργάνωση έσπασε ένα τζάμι στην Αμερικανική πρεσβεία, πυροβόλησε κατά αστυνομικού οχήματος, αποπειράθηκε να σκοτώσει έναν εικοσάχρονο αστυνομικό των 700 ευρώ κι επειδή... ΔΕΝ φαίνεται ότι μας έπεισαν ως ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ... αποφάσισαν να κλιμακώσουν το παιχνίδι.

Τοποθετούν λοιπόν, ένα παγιδευμένο αυτοκίνητο με 60 κιλά εκρηκτικών έξω από μία δικιά τους (Αμερικάνικη) τράπεζα, τη CITIBANK, ταυτόχρονα με την επίσκεψη Αμερικανών αξιωματούχων στην Ελλάδα.

To αυτοκίνητο ήταν παγιδευμένο με εκρηκτική ύλη τύπου ANFO η οποία χρησιμοποιήθηκε σε πλειάδα χτυπημάτων ΕΝΤΟΣ των ΗΠΑ από επίσης δήθεν τρομοκράτες με χαρακτηριστικότερη αυτή στην πόλη της Οκλαχόμα με 168 νεκρούς και 800 τραυματίες.

Ένοχος ένας "μοναχικός σχιζοφρενής" (βλέπε φώτο δίπλα) ο οποίος ξαφνικά αποφάσισε να ξοδέψει 5.000 δολάρια αγοράζοντας 800 κιλά εκρηκτικών υλών για να ανατινάξει ένα δημόσιο κτίριο στο κέντρο της Οκλαχόμα Σίτι. Ήταν το 1995, μετά ήρθε το 2001 και οι δίδυμοι πύργοι και μετά ψηφίστηκε ο "ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΣ" αντιτρομοκρατικός νόμος στις ΗΠΑ"Πατριωτικός" αντιτρομοκρατικός νόμος στις ΗΠΑ μέσω του οποίου καταπατούνται ΟΛΑ τα συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών που είχαν κατακτηθεί τα τελευταία χρόνια στον σύγρονο κόσμο.

Το παρ'ολίγον χτύπημα στη CITIBANK , που αποτελεί Αμερικανικό στόχο, είχε μοναδικό σκοπό να φέρει τον Ελληνα πρωθυπουργό ... ξανά σε δυσμενή θέση. Είχε σκοπό να ωθήσει τις χώρες της Δύσης να εκδόσουν ΤΑΞΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ , καθώς έρχεται καλοκαίρι για διακοπές, ώστε να γονατίσει αμετάκλητα ο Ελληνικός τουρισμός και να προκληθούν ζημιές μερικών δις ευρώ στην οικονομία μας.

Κατόπιν τούτου θα βρισκόμασταν να ΠΑΡΑΚΑΛΑΜΕ ΜΕ ΔΑΚΡΥΑ για να μας εγκρίνουν δάνεια διάφορα "ευαγή" Αμερικανικά Τραπεζικά ιδρύματα όπως η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ και το ΔΙΕΘΝΕΣ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ.

Εμείς όμως γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η ΑΜΕΡΙΚΗ, ως ιμπεριαλιστική δύναμη, όπως και η θυγατρική του ,το ΙΣΡΑΗΛ , ΑΠΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΠΑΝΤΕΛΩΣ από την ατζέντα των αναρχικών, του ΣΥΡΙΖΑ, του Indymedia, της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ και λοιπών "αυθόρμητων" κι "ειλικρινών" αγωνιστών.

Οποιαδήποτε συμβολική "σύνδεση" του ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ με κάποια "αυθόρμητη" επαναστατική οργάνωση ή λαϊκή εξέγερση ήταν αποτυχημένη και ΔΕΝ ΕΠΕΙΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ!

Ούτε το χτύπημα κατά αστυνομικών στη μνήμη του Αλέξη Γρηγορόπουλου, ούτε το κωμικό χτύπημα στην Αμερικανική Πρεσβεία, ούτε αυτό ενάντια στον Βουλγαράκη-New World Order. Ήταν ΟΛΑ ... τόσο ψεύτικα και τόσο κακοστημένα που ΜΟΝΟ χαζοί πολίτες θα μπορούσαν να χάψουν το παραμύθι της ύπαρξης "τρομοκρατικής" οργάνωσης λαϊκής αριστερής προέλευσης και να ΜΗΝ δουν τη τεράστια κι ενοχλητική σκιά των ξένων υπηρεσιών από πίσω τους.

Δεν πρόκειται να μας πείσουν ότι υπάρχουν αληθινοί επαναστάτες που είναι τόσο καθυστερημένοι ώστε να ρισκάρουν τις ζωές και το μέλλον τους, για το οποίο αγωνίζονται, με ένα βλακώδες κι ανούσιο χτύπημα εναντίον μίας τράπεζας , ενδεχομένως με αρκετά αθώα θύματα. 60 κιλά εκρηκτικών ΔΕΝ φέρνουν την επανάσταση αλλά τον τρόμο στον απλό κοσμάκη.

Και αποδεδειγμένα ο τρόμος εντός μίας χώρας... δημιουργεί το κατάλληλο κλίμα για ΩΜΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, για ΣΚΛΗΡΟΥΣ αντι-τρομοκρατικούς νόμους και κυρίως για ΝΕΕΣ ΑΣΚΟΠΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ διεσεκατομμυρίων ευρώ οι οποίες συνοδεύονται από εικονικά συμβόλαια, επίσης δισεκατομμυρίων ευρώ, για δήθεν διαρκή εκπαίδευση των σωμάτων ασφαλείας στην αντι-τρομοκρατία ...φυσικά από Αμερικανούς ειδικούς.

Ούτε καν τον Βασίλη Τζωρτζάτο της επίσης "τηλεκατευθυνόμενης" οργάνωσης "17 Νοέμβρη" δεν έπεισε η δήθεν "τρομοκρατική οργάνωση "ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ" . Βέβαια οι περισσότεροι Έλληνες ψηφοφόροι, οι μπαμπάδες μας , οι μανάδες μας, οι παππούδες μας...ΔΕΝ έχουν πρόσβαση στη θάλασσα πληροφοριών του διαδικτύου, ΔΕΝ έχουν δυνατότητα σύγκρισης κι ανάλυσης, δεν έχουν καν τον ελεύθερο χρόνο να σκεφτούν αλλά πλέον ούτε και την εγκεφαλική διαύγεια ώστε να συλλάβουν ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΙΤΙΑ ...της πρόσφατης "αυθόρμητης" τρομοκρατίας. Όλοι αυτοί...θα σκεφτούν ΑΥΤΟ που θέλουν οι υπηρεσίες να τους κάνουν να σκεφτούν.

Οι πολιτικοί μας , γνωρίζουν ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ότι θα μπούμε σε μία δύσκολη περίοδο που θα θυμίζει τις μαύρες ημέρες που έζησαν οι Ιταλοί από τη δράση υπηρεσιών με περιβολή "αυθόρμητων" επαναστατών".

Σ' αυτή τη ΝΕΑ κι ασφυκτική ΕΠΟΧΗ που, με προσεγμένες κινήσεις , μας οδηγούν οι ξεπουλημένοι κι ανίκανοι ηγέτες μας , ο μέσος παραπλανημένος Έλληνας θα αποδεχτεί, χωρίς αντιρρήσεις, τις ΝΕΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ κι ΑΝΑΚΑΤΑΤΑΞΕΙΣ που μας υποσχέθηκε κ. Ψαρούδη-Μπενάκη με τη σύμφωνη γνώμη του κ. Παπούλια και των υπολοίπων.

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Η CIA ανησυχεί για την εισαγωγή στην Ευρώπη βιομετρικών ελέγχων

Η CIA ανησυχεί για την εισαγωγή στην Ευρώπη βιομετρικών ελέγχων για τους κατόχους αμερικανικών διαβατηρίων

Μην δείχνετε ατημέλητος και μην πληρώνετε σε ρευστό: αυτές είναι κάποιες από τις οδηγίες που έχουν δοθεί από τη CIA στους πράκτορές της για να περνούν τα σύνορα και να αποφεύγουν τους αυστηρούς ελέγχους, που δόθηκαν στη δημοσιότητα από τη WikiLeaks.

Τα δύο έγγραφα που δημοσιεύονται χρονολογούνται από το 2011 και το 2012, και έχουν διαβάθμιση απορρήτου "NOFORN", που σημαίνει ότι δεν πρέπει να κοινοποιηθούν σε μυστικές υπηρεσίες συμμαχικών χωρών, σύμφωνα με τη WikiLeaks.

Ορισμένες από τις οδηγίες είναι αυτονόητες: μην αγοράζετε εισιτήριο απλής μετάβασης με ρευστό την προηγουμένη ενός αεροπορικού ταξιδιού.

Άλλες είναι λογικές: μην δείχνετε ατημέλητος/η όταν ταξιδεύετε με διπλωματικό διαβατήριο.

Πρέπει επίσης να εμμένετε στο σενάριο κάλυψης. "Μια μέρα, νωρίς το πρωί, σε ευρωπαϊκό αεροδρόμιο, οι υπηρεσίες ασφαλείας επέλεξαν έναν πράκτορα της CIA για προχωρημένο έλεγχο", αναφέρεται στο έγγραφο.

"Αν και δεν εξήγησαν τον λόγο, μία ατημέλητη εμφάνιση, που δεν συμφωνούσε με το διπλωματικό διαβατήριο του κατόχου, προκάλεσε αναμφίβολα τον έλεγχο".

Οι αποσκευές του πράκτορα εξετάσθηκαν για να διαπιστωθεί εάν περιείχαν εκρηκτικές ύλες και το τεστ βγήκε θετικό. Παρά την επίμονη ανάκριση, ο πράκτορας επέμεινε στο σενάριο κάλυψής του λέγοντας ότι ασχολείται με την αντιτρομοκρατική δράση και κατόρθωσε να συνεχίσει το ταξίδι του, αναφέρεται στο έγγραφο.

"Μία κάλυψη συνεκτική, που την έχετε μάθει καλά και πειστική είναι σημαντική για την αποφυγή αυτών των προχωρημένων ελέγχων και υποχρεωτική για να επιβιώσετε", αναφέρεται στις οδηγίες της CIA.

Στην ανακοίνωση που συνοδεύει τη δημοσίευση των εγγράφων, η WikiLeaks θέτει το ερώτημα: εάν η αντιτρομοκρατική εκπαίδευση που είχε ως σκοπό να εξηγήσει τα ίχνη των εκρηκτικών ήταν απλώς κάλυψη, τι δουλειά είχε ένας πράκτορας της CIA σε ένα αεροδρόμιο (της Ευρωπαϊκής Ένωσης) με ίχνη εκρηκτικών και για ποιον λόγο του επετράπη να συνεχίσει το ταξίδι του;

Ένα από τα έγγραφα δείχνει ότι η CIA ανησυχεί επίσης για την εισαγωγή στην Ευρώπη βιομετρικών ελέγχων για τους κατόχους αμερικανικών διαβατηρίων, γεγονός που θέτει την απειλή της αναγνώρισης, δηλαδή καθιστά πιο δύσκολες τις μετακινήσεις πρακτόρων με πλαστά ταξιδιωτικά έγγραφα.

Η σημερινή είναι η δεύτερη δημοσίευση σειράς εγγράφων που αφορούν τη CIA.

"Η CIA έχει διαπράξει απαγωγές σε ευρωπαϊκά κράτη, όπως η Ιταλία και η Σουηδία, επί κυβερνήσεως Μπους. Οι οδηγίες αυτές δείχνουν ότι επί κυβερνήσεως Ομπάμα, η CIA εξακολουθεί να επιδιώκει τη διάβαση των συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την πραγματοποίηση μυστικών επιχειρήσεων σε κράτη μέλη της ΕΕ", γράφει ο Τζούλιαν Ασάνζ, ιδρυτής της WikiLeaks.

Τα έγγραφα των ταξιδιωτικών οδηγιών εμφανίζονται στη διεύθυνση

wikileaks

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Πολυτεχνείο: Μωσέ Νταγιάν,Mossad, NSA,CIA,NATO....

- Ο γαμπρός (Αλαζράκης) ήταν ο αγγελιοφόρος του Ιωαννίδη ήταν Εβραίος και λέγανε τότε ότι ήταν και πράκτορας της Mossad εδώ.

Παρασκευάς Μπόλαρης

«(…) Στην ουσία, χρησιμοποιήθηκε ο Ιωαννίδης, μέσω του Αλαζράκη, που ήταν ένας σύνδεσμος της Mossad. Ο Αλαζράκης ήταν ο αγγελιοφόρος, ήταν ο μεταδότης, του έδιναν εντολές, πήγαινε πες του Ιωαννίδη τάδε κ.λπ. και με την “πιτζάμα”, λοιπόν, είχε πλήρως επικρατήσει ο σχεδιασμός της Mossad». ΠΩΣ Ο ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΜΕ ΤΗΝ Mossad ΠΟΥΛΗΣΑΝ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ...ΔΕΙΤΕ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΣΤΟ 1:56:30......

Παρασκευάς Μπόλαρης: Απέδρασα φορώντας ποδιά γιατρού και περούκα


Ένας από τους αμετανόητους υπερασπιστές του στρατιωτικού καθεστώτος και πρωτεργάτης του «κινήματος της πιτζάμας»

Είναι χωρίς αμφιβολία ένα ιστορικό και ταυτόχρονα αμφιλεγόμενο πρόσωπο. Τέτοιες μέρες- το Φεβρουάριο του 1975- ο Παρασκευάς Μπόλαρης συνελήφθη για την ενεργό συμμετοχή του στο επονομαζόμενο «κίνημα της πιτζάμας».

Ο ταγματάρχης των καταδρομών είναι από τους αμετανόητους υπερασπιστές της χούντας ή της «επανάστασης», όπως εξακολουθεί να την αποκαλεί, ακόμα και στη δίκη που ακολούθησε. Ένας αξιωματικός που θεωρήθηκε άνθρωπος του Ιωαννίδη και έγινε πρωτοσέλιδο όταν συνόδευσε το δικτάτορα στα δικαστήρια, οπλοφορώντας. Απέκτησε διαστάσεις θρύλου όταν απέδρασε τον Αύγουστο του 1977.

Το περιοδικό «Crash» σε μια σπάνια αποκλειστικότητα παρουσιάζει τη δική του αφήγηση για το πώς γράφτηκαν τα κεφάλαια μιας περιπετειώδους ζωής, που για τα είκοσι χρόνια που παρέμεινε ασύλληπτος, εκτός από τον διαρκή αγώνα για επιβίωση, περιλαμβάνουν και δύο απόπειρες δολοφονίας εναντίον του.

- Δηλαδή, από την πρώτη μέρα ο νους σας ήταν στην απόδραση;

«Καταρχήν, είναι καθήκον στον αξιωματικό, όπως λέμε και στους Κανονισμούς μας, όταν συλλαμβάνεσαι από τον εχθρό, πρέπει να βρεις τρόπο να δραπετεύσεις. Λίγες ημέρες αργότερα ήρθε στην Κέρκυρα ο Γιώργος Αλφαντάκης, ο δικηγόρος μου, και σε ένα τραπέζι, παρουσία και των φυλακών, ενώ μου έδειχνε κάτι χαρτιά, του πάσαρα ένα σημείωμα που είχα ετοιμάσει: “Οι συνθήκες εδώ είναι άθλιες, κάνε κάτι”. Και έκανε. Σε λίγες μέρες μάζεψαν μερικούς και μας πήγαν στην Κασσαβέτεια του Βόλου, όπου ήταν και ο αδελφός του Παπαδόπουλου, ο Κώστας, δυο-τρεις άλλοι, ο Κωνσταντόπουλος βέβαια, ο Λυμπέρης, ο ανθυπολοχαγός κ.λπ. Εν πάση περιπτώσει, ήμασταν, θα έλεγα, ένας θάλαμος περίπου 15-20 άτομα εκεί».

- Φτάνετε τελικά στο Λαϊκό Νοσοκομείο. Αρχίσατε εξετάσεις;

«Άρχισαν να κάνουν εξετάσεις, αλλά δεν μπορούσαν να βρουν τίποτα, γιατί δεν είχα τίποτα. Με κράτησαν μία εβδομάδα εκεί πέρα, αλλά μου ήταν αρκετό».

- Ήσασταν μόνος σας;

«Όχι. Στο δωμάτιο βρήκα τον Θεόδωρο Θεοφιλογιαννάκο, που ήταν εκεί ήδη περίπου μία εβδομάδα, αλλά υπήρχε και η Ασφάλεια. Ήταν περίπου δέκα αστυνομικοί στην αρχή, με επικεφαλής έναν αστυνόμο. Σε κάποια στιγμή, ο Θεοφιλογιαννάκος πήγαινε για τηλέφωνα, αλλά τον συνόδευαν δύο ή τρία άτομα, οπότε σκέπτομαι: “δεν αρχίζω να κάνω τηλέφωνα να δω πώς είναι;”. Δηλαδή, η ουσία ήταν ότι εγώ προσπαθούσα να βρω τις συνήθειες των αστυνομικών».

- Παρακολουθούσατε να δείτε πού ήταν το «αδύνατο» σημείο τους;

«Ακριβώς αυτό και αυτό εκμεταλλεύτηκα. Στην αρχή, με συνόδευαν, αντί για δύο ή τρεις, όπως έκαναν με τον Θεοφιλογιαννάκο, ερχόταν και ο επικεφαλής, γιατί φοβόντουσαν πάντοτε ότι εγώ δεν αποκλείεται να δραπετεύσω, αλλά τους καθησύχαζα και με την πάροδο των ημερών αλλοιώθηκε αυτό, σε σημείο που στο τέλος δεν με συνόδευε κανείς! Υπόψη ότι η σύζυγός μου ερχόταν επισκεπτήριο και της ζήτησα να μου φέρει μια ποδιά ιατρού και μια περούκα. Αυτή κατάλαβε περί τίνος πρόκειται. Μου λέει “αυτό είναι επικίνδυνο”, αλλά μου τα έφερε. Και τι έκανα λοιπόν; Αποφάσισα ένα βράδυ και τους λέω “εγώ πάω να κοιμηθώ, κουράστηκα”, 2 η ώρα μετά τα μεσάνυχτα τώρα. Μπήκα μέσα στο δωματιάκι, έβγαλα από τον Θεοφιλογιαννάκο τα μαξιλάρια και τις κουβέρτες, τα έβαλα από κάτω από τη δική μου κουβέρτα, διότι οι αστυνομικοί, όταν κοιμόμασταν, άνοιγαν λίγο κουφωτά την πόρτα να δουν αν ήμαστε μέσα. Έτσι, βρήκα κάποια στιγμή, κοντά στο ξημέρωμα, για να μην βγω έξω και δεν υπάρχουν συγκοινωνίες, έβαλα την ποδιά, όπως το είχα σκηνοθετήσει, πήρα και ένα τσαντάκι που είχα τα ξυριστικά μου μέσα εκεί, έβαλα και την περούκα και την ώρα που άλλαζε και η βάρδια των γιατρών, βγήκα έξω από την είσοδο, αλλά δεν πήγα απευθείας από το φυλάκιο, εκεί που άνοιγε μία μπάρα, αλλά πήγα από την απέναντι μεριά, χαιρέτησα από μακριά το θυρωρό και έφυγα. Αυτό ήταν. Αρχές Αυγούστου του 1977».

- Αλλάζατε κρησφύγετο κάθε εβδομάδα;

«Έτσι ακριβώς, ιδίως στην Αθήνα, κάθε εβδομάδα και διαφορετικό. Άλλαξα τουλάχιστον έξι με επτά, που μου τα έβρισκαν. Ήρθε σε επαφή ο Γιάννακας και με άλλους αξιωματικούς των καταδρομών, πρώην συναδέλφους, γιατί ήταν προσκείμενοι, οπότε υπήρχε αυτή η βοήθεια. Δεν λέω ότι δεν υπήρξε βοήθεια».

- Στην Κρήτη πώς πήγατε, πώς φτάσατε;

«Με το καράβι, μεταμφιεσμένος. Όχι με την ποδιά του γιατρού, αλλά την ίδια περούκα όμως την είχα. Ήταν με καστανά μαλλιά, σγουρά. Με περνούσαν για Αφρικανό ή απόγονο Αφρικανών».

- Με το ραντεβού στη ρωσική εκκλησία τι έγινε;

«Το ραντεβού μου ήταν εκεί, αλλά πριν πάω έκανα αναγνώριση να δω πως είναι τα πράγματα, τι είναι, και απέναντι από τον Εθνικό Κήπο, στο πεζοδρόμιο, εκεί περιφερόμουν, έκανα και γύρω γύρω εκεί, πέρασα μία-δύο φορές, τον είδα αυτόν που καθόταν και περίμενε, αλλά ήθελα να βεβαιωθώ 100% ότι δεν παρακολουθείται. Όμως, σε κάποια στιγμή, ενώ ήμουν στο απέναντι πεζοδρόμιο, έξω από τον Κήπο, με πλησίασε ένας αστυνομικός με πολιτικά και μου λέει: “Είσαι ο Μπόλαρης; Φύγε, διότι είμαστε εδώ, γιατί έχουμε την πληροφορία ότι θα συναντηθείς με κάποιον”».

- Σε προσωπικό επίπεδο τι συμβαίνει; Δηλαδή επικοινωνία με τους δικούς σας ή κάποια σύντροφο, φίλους;

«Ναι, άρχισα να έχω. Μετά από 2 χρόνια άρχισα να επικοινωνώ με την πρώην σύζυγό μου, γιατί τα παιδιά ήταν ακόμα μικρά».

- Να έρθουμε τώρα στο κομμάτι που αφορά τις απόπειρες εναντίον σας;

«Πάντοτε υπήρχαν άνθρωποι, αξιωματικοί, πράκτορες μυστικών υπηρεσιών που προσπαθούσαν να μάθουν που βρίσκομαι, αφού έπρεπε να συλληφθώ. Ένας απ’ αυτούς ήταν και ο Ιωάννης Γκόρος, γιος του ταγματάρχη Πέτρου Γκόρου, βορειοηπειρωτικής καταγωγής, που ήταν καταδρομέας και είχε υπηρετήσει, υπό τον Γιάννακα, στη Διεύθυνση Ειδικών Επιχειρήσεων, όπου είχε γνωριστεί με διάφορους πράκτορες που έμπαιναν στη χώρα. Ο γιος του είχε μπει Σχολή Ικάρων, αλλά στο δεύτερο έτος διώχθηκε σαν ακατάλληλος να πετάξει αεροπλάνο. Δεν τον πήρε και η Σχολή Ευελπίδων, όπως συνηθιζόταν τότε, οπότε ο πατέρας του, με τις διασυνδέσεις που είχε με τους πράκτορες της CIA, τον έστειλε στην Αμερική και έγινε “εκτελεστής” της CIA. (…)».

Η καταδίκη

Γιατί, όμως, τον κυνηγούσε ακόμη η CIA; Γιατί του έστειλε «εκτελεστή» το 1985 και γιατί, δέκα χρόνια μετά, άλλοι πράκτορες προσπάθησαν να τον συλλάβουν. Όπως λέει, δεν ήθελαν να μιλήσει για την προδοσία της Κύπρου και για την πτώση του Παπαδόπουλου, καθώς πίστευε και πιστεύει ακόμη πως ήταν έργο της Mossad. Αυτός, για τον ίδιο, ήταν ο βασικός λόγος και όχι επειδή είχε αποδράσει από τη φυλακή όπου εξέτιε ποινή κάθειρξης 8,5 ετών για τη συμμετοχή του στο λεγόμενο «πραξικόπημα της πιτζάμας» κατά του Κωνσταντίνου Καραμανλή.

- Λέτε ότι ξένες δυνάμεις δημιούργησαν το πρόβλημα και έφεραν τη Μεταπολίτευση;

«Όχι άλλες ξένες δυνάμεις, εννοώ αποκλειστικά η Mossad και να το δικαιολογήσω γιατί, υπάρχει και το τεκμήριο. Η εποχή εκείνη ήταν επί προέδρου Nixon, αλλά κυβερνούσε αποκλειστικά ο Henry Kissinger. Αυτός εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία αυτή ότι η Αμερική ήταν τελείως ακυβέρνητη και υλοποίησε το δικό του σχέδιο. Το είχε προαναγγείλει, για τον πόλεμο των έξι ημερών, εν συνεχεία τη σταθεροποίηση, εν συνεχεία αυτό και το άλλο. (…)».- Ο γαμπρός του Ιωαννίδη ήταν Εβραίος και λέγανε τότε ότι ήταν και πράκτορας της Mossad εδώ.

«(…) Στην ουσία, χρησιμοποιήθηκε ο Ιωαννίδης, μέσω του Αλαζράκη, που ήταν ένας σύνδεσμος της Mossad. Ο Αλαζράκης ήταν ο αγγελιοφόρος, ήταν ο μεταδότης, του έδιναν εντολές, πήγαινε πες του Ιωαννίδη τάδε κ.λπ. και με την “πιτζάμα”, λοιπόν, είχε πλήρως επικρατήσει ο σχεδιασμός της Mossad».

- Το ελληνικό δημόσιο σας πληρώνει τίποτα;

«Ναι, διότι αμέσως μετά που έβγαλα εγώ την ταυτότητα και το διαβατήριο, κατέθεσα τα χαρτιά μου να πάρω τη σύνταξή μου. Τη σύνταξή μου την έπαιρνε η σύζυγος, όπως ισχύει από τη νομοθεσία. Αλλά εγώ αμέσως κατέθεσα τα χαρτιά για να έρθει η σύνταξη σε μένα».

Αναρτήθηκε από ΛΕΥΤΕΡΙΑ

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Στο διά ταύτα: CIA: Ο έλεγχός της από τα Καρτέλ...

Το ογκώδες και απόρθητο φρούριο που αποτελεί την «διακήρυξη της ανεξαρτησίας» στα στεγανά της οποίας φυλάσσονται αδιάβλητοι οι δημοκρατικοί θεσμοί, στηρίζεται σε ένα και μόνο θεμέλιο που λέγεται «λαϊκή συγκατάθεση».

Από τα μέσα του εικοστού αιώνα, κάτω από τις φοβερές και απειλητικές συνθήκες που δημιούργησε ο Ψυχρός Πόλεμος, η βασική μέριμνα της κυβέρνησης της χώρας αυτής, υπήρξε η με κάθε θυσία επιβίωση των κυβερνουμένων.

Έτσι η CIA υπήρξε το απαραίτητο κύημα των μεταπολεμικών διεθνών εξελίξεων που απειλούσαν για μιαν ακόμη φορά την παγκόσμια ειρήνη. Πάνω απ’ όλα πρόβαλε η ανάγκη της εθνικής επιβίωσης. Μέσα στην CIA όμως εγκυμονούσαν κίνδυνοι, πολύ μεγαλύτεροι από την εθνική επιβίωση.

Γιατί το φοβερό ερώτημα που μπαίνει εδώ είναι: Τι είδους επιβίωση επιδιώκει η CIA;

Με ή χωρίς την λαϊκή συγκατάθεση, πάνω στην οποία βασίζεται η «διακήρυξη της ανεξαρτησίας»;

Επιβίωση Ελευθέρων ή Ανελεύθερων πολιτών; Διότι η CIA είναι κρυφή ΕΝΕΡΓΕΙ και ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ πάνω σε ζητήματα ΖΩΗΣ ή ΘΑΝΑΤΟΥ, ΕΙΡΗΝΗΣ ή ΠΟΛΕΜΟΥ.

Και σαν ΑΟΡΑΤΗ που είναι ξεφεύγει από τον έλεγχο και την επίκριση που πηγάζει από τη Λαϊκή συγκατάθεση.

Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Χάρι Τρούμαν, ο εμπνευστής και ιδρυτής της CIA, δεν μπόρεσε να μην διακηρύξει αργότερα τους ΦΟΒΟΥΣ που τον βασάνιζαν, όταν δήλωσε ότι η CIA ΞΕΦΥΓΕ από την αρχική της αποστολή, που ήταν η συγκέντρωση πληροφοριών, για να μεταβληθεί σε ΟΡΓΑΝΟ ΒΙΑΣ…

Ο τεράστιος και μυστικός μηχανισμός πληροφοριών με επίκεντρο της CIA, ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ και πραγματοποιεί ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ και ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ σε άλλες χώρες, πολλές φορές χωρίς την έγκριση του Προέδρου των ΗΠΑ ή των υπουργείων Εξωτερικών και Άμυνας, και δαπανά ανυπολόγιστα ποσά για την εγκατάσταση και συντήρηση κυβερνήσεων ΒΙΑΣ σε άλλα ΚΡΑΤΗ χωρίς την Λαϊκή συγκατάθεση που εκφράζεται με τη νόμιμη και αβίαστη εκλογή των νομοθετικών σωμάτων, της Γερουσίας και της Βουλής.Οι επικριτές της CIA την κατηγορούν ότι διεξάγει ΔΙΚΗ της ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ και ότι χρησιμοποιεί τις πληροφορίες που συλλέγει για να δικαιολογήσει αυθαίρετες και ανατρεπτικές ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ…

Ο κίνδυνος της διενέργειας ειδικών εγχειρημάτων από τη CIA, δεν είναι ζήτημα απλής οργάνωσης ή τεχνικής, αλλά ζήτημα έλλειψης μελέτης συνεπειών και επακόλουθων για την ακεραιότητα, την εθνική υπερηφάνεια και τις ιστορικές παραδόσεις άλλων λαών.

Τα ειδικά εγχειρήματα (ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ, ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ, ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΒΙΑΣ σε ξένες χώρες κλπ.), αποτελούν απειλή εναντίον των δημοκρατικών θεσμών του ίδιου του ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, διότι δημιουργούν ένα θεμελιώδες βασικό ερώτημα!....

Ως ποιο σημείο μια ελεύθερη κοινωνία, στην προσπάθειά της να επιβιώσει, μπορεί να ενστερνίζεται μεθόδους καταπίεσης και κατεστημένης κοινωνίας βίας, χωρίς να θυσιάσει τους ελεύθερους θεσμούς, πάνω στους οποίους στηρίζει την ύπαρξή της και στο όνομα των οποίων μάχεται εναντίον του καθεστώτος της βίας, της Υποταγής και της Ανθρώπινης Εκμετάλλευσης;

Διότι οι ηθικές παραδόσεις δεν μπορούν να επιτρέψουν σε μια ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ να αποδεχθεί την αρχή «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα».

Ο έλεγχος για τις δραστηριότητες της CIA που γίνεται κατά καιρούς από επιτροπές της Βουλής και της Γερουσίας, είναι ΧΩΡΙΣ ουσία, επειδή, συνήθως η πλειοψηφία των μελών των ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ, αποτελείται από συντηρητικά στοιχεία, ελεγχόμενους από τους Ροκφέλλερ και άλλα τραστ, εκδηλώνοντας πολλές φορές, θαυμαστές των «κατορθωμάτων» της CIA.

Αντίθετα, για να γίνει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ έλεγχος, οι επιτροπές αυτές θα πρέπει να περιλαμβάνουν στοιχεία ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΗΣ ΓΝΩΣΗΣ και πείρας πάνω σε ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ θέματα και ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, και κυρίως να μην εξαρτιούνται να ελέγχονται και να πληρώνονται από τα διάφορα ΙΔΡΥΜΑΤΑ Ροκφέλλερ, Ρότσιλντ κ.α.

Το Κογκρέσο των ΗΠΑ μένει απληροφόρητο, όχι μόνο σχετικά με τις δραστηριότητες της CIA στο ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ, αλλά και σχετικά με την αυξανόμενη δραστηριότητα της υπηρεσίας στα ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ζητήματα…

Το ίδιο ερώτημα προβάλλει συνεχώς σαν μια άμεση απειλή, με ανυπολόγιστες συνέπειες για το βασικό υπόβαθρο της κοινωνικής δομής: Την Ελευθερία……

Μυστικές οργανώσεις και ελεύθερη κοινωνία δεν είναι δυνατόν ποτέ να συνυπάρχουν απόλυτα. Σε καταστάσεις άμεσου κινδύνου όμως και μακροχρόνιων διενέξεων όπως ο Ψυχρός Πόλεμος, δεν είναι συμφέρουσα η αδρανοποίηση του μηχανισμού πληροφοριών.

Είναι επιβεβλημένος όμως ο μεγαλύτερος έλεγχος ….ο κίνδυνος αποκάλυψης με τον έλεγχο αυτόν, των δραστηριοτήτων του μηχανισμού πληροφοριών και τον πατρόνων του Ροκφέλλερς και α. είναι μικρότερος από τον κίνδυνο της ύπαρξης μιας μυστικής και ανεξέλεγκτης δύναμης η οποία μπορεί να επιβάλλει την θέλησή της όποτε η ίδια (Ροκφέλλερ κ.άλλοι), κρίνουν πως αυτό είναι αναγκαίο..

Διότι ανεξάρτητη δύναμη μέσα σε οποιαδήποτε κυβέρνηση, είναι πάντοτε η ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΥΝΑΜΗ…..!!!

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Απάντηση των Σκοπίων για την αποκάλυψη της εφημερίδας Παρον!

Εφημερίδα ‘Вечер’: «Προσπάθεια δημιουργίας σλαβικής μειονότητας στην Ελλάδα»

Νοέμβριος 25, 2014.

Οι προσπάθειες που γίνονται για την ανάκτηση της περιουσίας των Σλάβων που ‘εκδιώχθηκαν’ από τη Μακεδονία (κατά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο), η Ελλάδα την εκλαμβάνει ως προσπάθεια δημιουργίας σλαβικής μειονότητας στη χώρα, γράφει η σλαβική εφημερίδα ‘Βέτσερ’ των Σκοπίων επικαλούμενη δημοσίευμα της εφημερίδας ‘Το Παρόν’.

Το δημοσίευμα είναι αφιερωμένο στην περίπτωσης της απαγόρευσης εισόδου στη χώρα της Σλάβας δικηγόρου Τρενταφίλκα Σάντεβα (είχαμε αναφερθεί σχετικά), υπεύθυνη για τις υποθέσεις των απογόνων των Σλάβων από τη Μακεδονία, ένα θέμα το οποίο επικρίθηκε από την βουλευτή Μαρία Γιαννακάκη, της Δημοκρατικής Αριστεράς, η οποία με κοινοβουλευτική ερώτηση της, έθεσε υπό αμφισβήτηση τη νομιμότητα και την αιτιολόγηση της απόφασης αυτής, σημειώνει η σλαβική εφημερίδα.

«Η κυρία Γιαννακάκη φαίνεται να μην κατανοεί ότι το ζήτημα δεν απευθύνεται μόνο στα ελληνικά δικαστήρια, αλλά είναι μια συντονισμένη δράση για τη δημιουργία σλαβικής μειονότητας στην Ελλάδα», γράφει η Βέτσερ επικαλούμενη ότι το ελληνικό δημοσίευμα και συνεχίζει: ‘την κατηγορεί, δήθεν, ότι δεν καταλαβαίνει τη διαφορά που υπάρχει μεταξύ της προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων και της ξένης προπαγάνδας’.

Οι εκπρόσωποι της Βουλής, ασφαλώς, θα πρέπει να εξηγήσουν στους κατοίκους της Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας, ότι βρίσκονται αντιμέτωποι σε κίνδυνο για την ακίνητη περιουσία τους, που αποκτήθηκαν κληρονομικά ή επίκτητα εδώ και 70 χρόνια και υπάρχει ο φόβος να γίνουν το επίκεντρο της προσοχής της διαφοράς με τους πολίτες των Σκοπίων, γράφει η Βέτσερ, επικαλούμενη ‘Το Παρόν’.



Η προσπάθεια της δημιουργίας ενός θέματος με ‘σλαβική μειονότητα’ στην Ελλάδα ξεκίνησε το 2008, από τον πρωθυπουργό του νοτιοσλαβικού κράτους- FYROM, Νίκολα Γκρούεφσκι.

«Ξεκίνησε με τις ευλογίες του κυρίου Γκρούεφσκι το 2008, με την γνωστή επιστολή του προς τον Κώστα Καραμανλή, ζητώντας την αναγνώριση «μακεδονικής» μειονότητας και τους ισχυρισμούς για περιουσίες τους στη Μακεδονία, αιτιάσεις που απορρίφθηκαν από την Αθήνα», γράφει το δημοσίευμα.

Η πολιτική του κυβερνώντος κόμματος VMRO-DPMNE και του πρωθυπουργού σε σχέση με το πρόβλημα που η Αθήνα έχει για το συνταγματικό και ιστορικό όνομα της Μακεδονίας, αποτελεί στόχος της κριτικής του ελληνικού κράτους και οι απόψεις του εκλαμβάνονται ως ισχυρές και αδυσώπητες.

Οι προτάσεις της ελληνικής πλευράς γίνονται, μάλλον, αποδεκτές από την αντιπολίτευση των Σκοπίων, όπως ειπώθηκε ανοικτά σε μια τελευταία ανάλυσή του, ο διευθυντής του Ελληνικού Ιδρύματος Εξωτερικής Πολιτικής- ΕΛΙΑΜΕΠ, Θάνος Ντόκος, σημειώνει η εφημερίδα προβαίνοντας, συγχρόνως, και σε κριτική προς το SDSM, τη σλαβική αξιωματική αντιπολίτευση των Σκοπίων.

http://www.echedoros-a.gr/2014/11/blog-post_740.html#more

Πως μια βουλευτής της Αριστεράς υπερασπίζεται Σκοπιανούς παρακρατικής οργάνωσης!....Και με ποιά ιδιότητα; upl...

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Τι λέει η CIA για τις “ΑΟΖ” Ελλάδας-Κύπρου. Διεθνή ύδατα και “συνεκμετάλλευση”

  Οκτωβρίου 16, 2014      diaggeleas

 Του Καθηγητή Γ. Ζουγανέλη  


 [UPDATED 4 Οκτ. 2014]

Σε προηγούμενο άρθρο σας μίλησα για το θέμα της προκήρυξης απο το ΥΠΕΚΑ οικοπέδων για έρευνα  σε περιοχές που είναι στα διεθνή ύδατα, δηλαδή πέραν των 6 νμ, Θεωρώ τις προκηρύξεις παράνομες γιατί η Ελλάδα δεν έχει δικαιώματα σε διεθνή ύδατα. Τα ύδατα μετά τα 6 νμ. αυτή τη στιγμή δεν ανήκουν στην Ελληνική ΑΟΖ γιατί αυτή δεν έχει οριοθετηθεί. Ανακήρυξη ΑΟΖ χωρίς οριοθέτηση δεν έχει κανένα νόημα, γιατί για να έχει μια χώρα ΑΟΖ πρέπει να ξέρει επακριβώς και που αυτή είναι. Μου κάνει εντύπωση πως το θέμα αυτό, που είναι πολύ σοβαρό δεν έχει αναφερθεί μέχρι στιγμής απο κανένα άλλο ασχολούμενο με το θέμα των υδρογοναθράκων. Περίεργο.

Η οριοθέτηση ΑΟΖ δίνει δικαιώματα σε μια χώρα, Εφόσον η Ελλάδα δεν έχει ΑΟΖ με όρια, δεν μπορεί να διεκδικήσει φορολογικά έσοδα απο καμμία εταιρεία που έχει υπογράψει συμβόλαιο με το ΥΠΕΚΑ για κοιτάσματα που είναι σε απόσταση μεγαλύτερη απο τα 6 νμ απο τις ακτές. Πιο λιανά δεν μπορώ να το κάνω.

Ένα άλλο θέμα με πολύ ενδιαφέρον για την Ελλάδα είναι η συμφωνία συνεκμετάλλευσης κοιτασμάτων που είναι στα σύνορα των ΑΟΖ μεταξύ Κύπρου και Αιγύπτου. Στη φωτογραφία σας παρουσιάζω μερικές περιπτώσεις κοιτασμάτων κάτω απο το βυθό της θάλασσας, δεξιά και αριστερά της συνοριακής επιφάνειας Δ μεταξύ των δύο ΑΟΖ.


Παρατηρείστε, ότι η επιφάνεια Δ (κάθετη στο επίπεδο της οθόνης σας) τέμνει το κοίτασμα (2) σε μια περιοχή και το διαχωρίζει σε ένα μικρό και ένα πολύ μεγάλο κοίτασμα. Σύμφωνα με τη “συμφωνία” που προέκυψε ξαφνικά “τώρα”, Κύπρος και Αίγυπτος θα πρέπει να “διαμοιρασθούν” ένα τέτοιο κοίτασμα. Το ότι δεν αναφέρεται ο όρος “αναλογικά” στο “μοίρασμα” μπορεί να αποβεί μελλοντικά εις βάρος της Κύπρου. Αν το κοίτασμα είναι σε μεγάλη έκταση, τότε αυτό θα είναι καταστροφικό. Είναι χρήσιμο να σας αναφέρω ότι “διευκρινήσεις” μετά από ανακοινώσεις “συμφωνιών”, ποτέ δεν “αγοράζω”…

Αν υποθέσουμε σε μια τέτοια συμφωνία,  στην οποία συμμετέχει και η Ελλάδα, ένα πάχος Π (κάποια χιλιόμετρα δεξιά και αριστερά της επιφάνειας Δ) σαν περιοχή στην οποία θα εφαρμόζεται η ιδέα της συνεκμετάλλευσης, τότε το πράγμα περιπλέκεται αφού θα προϋποθέτει επαλήθευση των μεγεθών των κοιτασμάτων για κάθε χώρα απο διαφορετικές εταιρείες που θα οδηγήσει σε διαβουλεύσεις επι διαβουλεύσεων.

Ένα ασαφές σημείο που πρέπει να ξεκαθαρίζεται σε μια τέτοια συμφωνία είναι, “τι είναι κοίτασμα”, σε σχέση με το βάθος, τη σχετική θέση, την έκτασή του, τη μοροφολογία του κλπ. Ο γεωλογικός και ο νομικός όρος δεν πρέπει να θεωρείται απαραίτητα ο ίδιος.

Το σωστό είναι να γίνονται εξορρύξεις απο κάθε χώρα στη δική της ΑΟΖ, χωρίς να υπάρχει “συνεκμετάλλευση”

Το ότι αυτή η απλή και πρακτική λύση δεν εφαρμόστηκε σημαίνει ότι το πράγμα πάει βαθύτερα και αφορά τη συνεκμετάλλευση κοιτασμάτων της Ελλάδας με τη Τουρκία σε διάφορες περιοχές στο Αιγαίο, κάτι που θα γίνει φανερότερο στη συνέχεια.

Η πολιτική “εργολαβία”

Aνακήρυξη ΑΟΖ με οριοθέτηση ΜΟΝΟ με ορισμένα κράτη π.χ. της Ελλάδας με την Αίγυπτο και τη Κύπρο δεν εννοείται. Πρέπει να υπάρχει οριοθέτηση με όλα κράτη που έχουν ενδιαφέρον στην ίδια περιοχή.

Αυτό είναι αναγκαίο, γιατί δεν μπορεί να γνωρίζει κανείς πόσο “κοντά” ένα τρίτο κράτος (εννοώ τη Τουρκία) επιθυμεί να βρεθεί σε αυτή την οριοθέτηση και με τι ανταλλάγματα για “συνεκμετάλλευση” τελικά θα συμφωνήσει στην οποιαδήποτε τελική μορφή της. Δέστε το επόμενο σχήμα.

Παρατηρείστε πως αυξάνει σε δύο βήματα το μέγεθος της Τουρκικής ΑΟΖ και πως αυτή θα μπορούσε να “αγγίξει” την Αιγυπτιακή ΑΟΖ με το κόλπο της “συνεκμετάλλευσης” των κοιτασμάτων που είναι στα σύνορα των ΑΟΖ  των τεσσάρων “ΑΟΖ”. Στη πρώτη φάση συμφωνούν για συνεκμετάλλευση Ελλάδα, Κύπρος και Αίγυπτος και στη δεύτερη Ελλάδα, Κύπρος και Τουρκία! Απλό.

Υπάρχει και η λύση της άμεσης ανακήρυξης ΑΟΖ με οριοθέτηση και η επιλογή για όποιον διαφωνεί να καταφύγει στα δύο διεθνή δικαστήρια, Αυτό όμως δεν αφορά χώρες-προτεκτοράτα.

Ελληνική εξωτερική πολιτική και συνεκμετάλλευση κοιτασμάτων

Είναι ήδη γνωστό, ότι ο “πατριώτης” Βενιζέλος άρχισε να μιλάει για “συνεκμετάλλευση” στα κοινά σύνορα των ΑΟΖ Ελλάδας,  Κύπρου και Αιγύπτου. Αν αυτό γίνει με την Αίγυπτο, τότε λογικό είναι να γίνει και με τη Τουρκία στα Ελληνοτουρκικά σύνορα, όπως εννοούνται ή εννοηθούν αυτά.

Στη φωτογραφία βλέπετε τη σημερινή κατάσταση στο Αιγαίο, το Ιόνιο και τη Μεσόγειο, συμπεριλαμβανομένου και του ακριτικού Καστελόριζου (διαφοροποιήσεις μπορεί να υπάρχουν αν μερικές νησίδες θεωρηθούν Ελληνικές και συνεπώς έχουν και χωρικά ύδατα).  Υπενθυμίζω ότι “high seas” είναι τα “διεθνή ύδατα”.

Η Ελλάδα έχει 6 νμ εθνικά χωρικά ύδατα και πέραν αυτών  υπάρχουν τα διεθνή ύδατα, στα οποία ΔΕΝ μπορεί να ασκήσει δικαιώματα. ΑΟΖ δεν έχει η Ελλάδα και σύμφωνα με το κατάλογο της CIA, ΑΟΖ δεν έχει ούτε η Κύπρος!

Είναι εντυπωσιακό πως κανείς στην Ελλάδα ή στη Κύπρο, ΜΜΕ ή κάποιος άλλος δεν έχει προσέξει πως ούτε η Ελλάδα ούτε η Κύπρος έχουν ΑΟΖ και ότι οι προκηρύξεις των οικοπέδων τους αφορούν διεθνή ύδατα. Συζητήσεις μπορεί να υπήρχαν ή να υπάρχουν, οριοθέτηση αυτή τη στιγμή σύμφωνα με το κατάλογο της CIA, που σας επισυνάπτω στη συνέχεια δεν υπάρχει.

Στη συνέχεια, σας παρουσιάζω τον χάρτη των είκοσι οικοπέδων που προκήρυξε το ΥΠΕΚΑ. όπως και τα 13 οικόπεδα της Κύπρου. Όλα είναι σε διεθνή ύδατα. Αυτό δεν έχω ακούσει κανένα να το λέει.

Δεν μπορεί οι πολίτες των δύο χωρών να ζούν στο κόσμο των ψευδαισθήσεων. Δεν μπορεί να μιλάει το καθεστώς στην Ελλάδα για Ελληνική ΑΟΖ χωρίς να ξέρει να απαντήσει αν ερωτηθεί ποιά ακριβώς είναι. Σας θυμίζω και την ιστορία με τα Χημικά, που η Ελλάδα δεν μπορύσε να παρέμβει γιατί to CAPE RAY δρούσε στα διεθνή ύδατα.

Ένας χάρτης που οδηγεί σε ενόχους για ισόβια

Στη συνέχεια, ακολουθεί ο πρώτος χάρτης που έχει παρουσιασθεί ποτέ στο Ελληνικό κοινό, με τις πιθανότερες θέσεις των κοιτασμάτων σε ΟΛΗ την υποτιθέμενη Ελληνική ΑΟΖ. Ο χάρτης αυτός συνετέθη απο εμένα και θα γραφεί στην Ελληνική ιστορία είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι. Συνιστώ να αρχίσει να τους αρέσει. Δεν σκοπεύω να εξαφανιστώ πλέον…


Είναι λυπηρό να μην έχω προσκληθεί να μιλήσω για το χάρτη αυτό απο κανένα κεντρικό ΜΜΕ. Είναι ντροπή τους να μη θέλουν να ακουστεί απο τα Ελληνικά ΜΜΕ η φωνή κάποιου που περιέγραψε πρώτος επακριβώς και δημόσια τη θέση του μεγαλύτερου πλούτου της Ελλλάδας. Δεν είναι μόνο μικροί, δεν είναι μόνο ανθέλληνες, δεν είναι μόνο κομπλεξικοί.

Είναι ανύπαρκτοι και σαν άνθρωποι που δήθεν σέβονται την τεχνολογία και πάντα γνωρίζω τι λέω. Στις γνώσεις δεν υπάρχει ισότητα και τη γνώση του ο καθένας την δείχνει χωρίς τις πλάτες αποτυχημένων και χρεοκοπημένων ανθρωπάκων.

Στο χάρτη παρατηρείστε τις θέσεις των κοιτασμάτων 7-13. Είναι όλες σε διεθνή ύδατα. Δεν μπορεί να προκηρυχθούν οικόπεδα σε αυτές χωρίς ΑΟΖ. Η ΕΕ δεν μπορεί να λύνει προβλήματα που αποτελούν προβλήματα άλλων. Το σημερινό πολιτικό σύστημα είναι ανίκανο να αντιμετωπίσει το μέλλον. Δεν έχει το ύψος και την ικανότητα να το δεί. Μόνη του λύση είναι να κρύβει πράγματα απο το λαό. Για το λόγο αυτό υπάρχει πάντα ο κατάλληλος δημοσιογράφος στη κατάλληλη θέση.

Παρατηρώντας τα σημεία 1-5 του χάρτη αυτού διερωτάται κανείς αν στα σημεία 1-4 θα υπάρχει συνεκμετάλλευση των κοιτασμάτων απο την Ελλάδα και τη Τουρκία αφού είναι στα σύνορα των χωρικών υδάτων αλλά των υποτιθέμενων ΑΟΖ, των σχεδιασμένων με την αρχή της μέση γραμμής, των χωρών αυτών.

Η απάντηση φαίνεται να είναι θετική και αναμενόμενη. Το ερώτημα είναι σε τί έκταση και μέχρι τι βάθος μέσα στα Ελληνικά χωρικά ύδατα θα γίνει η συνεκμετάλλευση αυτή..

Δεν έχω δεί κανένα κόμμα να μιλάει για τα θέματα τα οποία σας αναφέρω, κάτι πολύ λογικό αφού καθημερινά αποδεικνύονται ότι όλα είναι μια παρέα με κοινό αφεντικό… και ότι στους τυφλούς στην Ελλάδα βασιλεύει πάντα ένας μονόφθαλμος…

Στη συνέχεια, σας επισυνάπτω τον κατάλογο της CIA με τις θαλάσσιες ζώνες κρατών που έχουν ενδιαφέρον να γνωρίζετε.

O επίσημος κατάλογος της CIA με τις θαλάσσιες ζώνες διαφόρων κρατών

Κάτι πιο επίσημο για ότι υπάρχει παγκόσμια σε σχέση με τις ΑΟΖ δεν υπάρχει. Τα δεδομένα  που ακολουθούν ελήφθησαν απο το επίσημο website της CIA πού είναι εδώ.
Cyprus
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
Albania
territorial sea: 12 nm
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
Croatia
territorial sea: 12 nm
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
Egypt
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
Japan
territorial sea: 12 nm; between 3 nm and 12 nm in the international straits - La Perouse or Soya, Tsugaru, Osumi, and Eastern and Western Channels of the Korea or Tsushima Strait
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm
China
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm
continental shelf: 200 nm or to the edge of the continental margin
Greece
territorial sea: 12 nm
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
Lebanon
territorial sea: 12 nm
Syria
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
Libya
territorial sea: 12 nm
note: Gulf of Sidra closing line - 32 degrees, 30 minutes north
exclusive fishing zone: 62 nm
France
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm (does not apply to the Mediterranean)
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
Spain
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm (applies only to the Atlantic Ocean)
Georgia
territorial sea: 12 nm
exclusive economic zone: 200 nm
Bulgaria
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm
Romania
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
exclusive economic zone: 200 nm Germany
territorial sea: 12 nm
exclusive economic zone: 200 nm
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
Italy
territorial sea: 12 nm
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
Malta
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
exclusive fishing zone: 25 nm
Turkey
territorial sea: 6 nm in the Aegean Sea; 12 nm in Black Sea and in Mediterranean Sea
exclusive economic zone: in Black Sea only: to the maritime boundary agreed upon with the former USSR
United Kingdom
territorial sea: 12 nm
exclusive fishing zone: 200 nm
continental shelf: as defined in continental shelf orders or in accordance with agreed upon boundaries
United States
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm
continental shelf: not specified
Qatar
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: as determined by bilateral agreements or the median line
Russia
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm
continental shelf: 200 m depth or to the depth of exploitation
Ukraine
territorial sea: 12 nm
exclusive economic zone: 200 nm
continental shelf: 200 m or to the depth of exploitation

United Arab Emirates
territorial sea: 12 nm
contiguous zone: 24 nm
exclusive economic zone: 200 nm
continental shelf: 200 nm or to the edge of the continental margin

Kαι τι γίνεται με την Ελληνική υφαλοκρηπίδα;

Μήπως το ΥΠΕΚΑ έχει δικαίωμα να προκηρύσσει οικόπεδα στα διεθνή ύδατα με βάση αυτή;

H απάντηση είναι σαφέστατα ΟΧΙ, για τους εξής λόγους:

1. Aνακήρυξη της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας με όρια σταλμένη στον ΟΗΕ δεν έχει γίνει και δεν μπορεί να γίνει, γιατί οι απαιτήσεις ενός κράτους π.χ. της Τουρκίας, της Συρίας, του Λιβάνου, της Μάλτας ή της Λιβύης μπορεί να φτάσουν σε σύνορα τοπικών ζωνών, που άλλα κράτη να έχουν ήδη συμφωνήσει ενώ αυτό όχι.

2. Ανακήρυξη υφαλοκρηπίδας δεν μπορεί να γίνει όσο οι συζητήσεις με άλλα όμορα κράτη συνεχίζονται. AOZ και υφαλοκρηπίδα στο Νόμο της Θάλασσας ανακηρύσσονται με όρια στο ειδικό γραφείο του ΟΗΕ.

3. Ο Μανιάτης έχει περάσει τροπολογία στην οποία αναφέρεται, ότι για την Ελλάδα η Ελληνική υφαλοκρηπίδα και η Ελληνική ΑΟΖ ταυτίζονται. Εφόσον οριοθέτηση της ΑΟΖ επίσημη δεν υπάρχει, άρα και οριοθέτηση επίσημη της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας δεν υπάρχει. 

4. Aκόμη και μια αναφορά στη χρήση της μέσης γραμμής για μελλοντική οριοθέτηση της ΑΟΖ ή της υφαλοκρηπίδας να είχε σταλεί απο την Ελλάδα στον ΟΗΕ δεν αρκεί για να εκληφθεί ως οριοθέτηση, αφού η χρήση της μέσης γραμμής για το σχεδιασμό των ΑΟΖ είναι μαθηματική μέθοδος και όχι γεωγραφικές συντεταγμένες.

5. Ο νόμος της θάλασσας μιλάει για ανακήρυξη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας μόνο με γεωγραφικές συντεταγμένες, γιατί αυτές εξαρτώνται απο τις θέσεις των νησιών που έχουν οικονομική ζωή. Αυτό δεν είναι ξεκαθαρισμένο ακόμη για την Ελλάδα…

   6.Από τη στιγμή που ένα κράτος δεν έχει ψηφίσει τον νόμο της Θάλασσας, κανείς δεν μπορεί να προυποθέσει “αύριο” τι ακριβώς σημαίνει για αυτό ο όρος “υφαλοκρηπίδα” και κυρίως απο που “ξεκινάει” ή που “τελειώνει”.

Σε διεθνή ύδατα η Ελλάδα ούτε μέσω ΑΟΖ ούτε μέσω υφαλοκρήπίδας δικαιούται να προκηρύσσει οικόπεδα γιατί δέν έχει δικαιώματα σε αυτά.

Πιο λιανά δεν μπορώ να το κάνω.

Συμπεράσματα

1. H Eλλάδα παράνομα προκηρύσσει οικόπεδα στα διεθνή ύδατα αφού δεν έχει δικαιώματα σε αυτά.
2. Η Κύπρος δεν έχει ανακηρύξει ΑΟΖ με σαφήνεια και με γενική αποδοχή απ όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη. Η ΑΟΖ δεν ανακηρύσσεται κομμάτι-κομμάτι αλλά συνολικά αφού έχει γίνει συνολική διευθέτηση μέ όλες της χώρες.
3. Η Ελλάδα και η Κύπρος θα μπορούσαν στη πράξη να ανακηρύξουν άμεσα και συνολικά την ΑΟΖ τους με γεωγραφικές συντεταγμένες και απο κεί και πέρα αν ένα άλλο όμορο κράτος διαφωνήσει, υπάρχουν τα δύο διεθνή δικαστήρια να διεκδικήσει ότι θέλει.
4. Η Αίγυπτος έχει ανακηρύξει ΑΟΖ και κάνει νόμιμα προκηρύξεις οικοπέδων.
5. Πίσω απο την ιδέα για “συνεκμετάλλευση” κοιτασμάτων και την εφαρμογή της στα σύνορα των ΑΟΖ Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου κρύβεται η συνεκμετάλλευση Ελλάδας - Τουρκίας στο Αιγαίο και βλέπουμε.
6. Έχει σημασία που ανήκουν φορολογικά οι εταιρείες που θα κάνουν εξόρυξη υδρογονανθράκων. Οι πολυεθνικές σε διεθνή ύδατα θα φορολογούντα στην Ελλάδα; Mόνο στο κράτος που έχουν την έδρα τους θα μποσροεύσε να γίνει αυτό. Οι Αμερικάνικες πολυεθνικές φορολογούνται πχ. στις ΗΠΑ (όσες το θυμούνται).
7. Το γεγονός ότι πολλά ευρωπαικά κράτη δεν έχουν ανακηρύξει ακόμη ΑΟΖ στη Μεσόγειο αποδίδεται στο γεγονός ότι δεν διαθέτουν υδρογονάνθρακες μέσα σε αυτές.
8. Μια εναλλακτική αντιμετώπιση του διαχωρισμού των ΑΟΖ στη Μεσόγειο, απο όλα τα κράτη του ευρωπαικού νότου με τη δημιουργία ζωνών άλλου τύπου απο αυτές των ΑΟΖ, θα έχει σχέση περισσότερο με συμφέροντα ξένα προς τα συμφέροντα της ΕΕ στη περιοχή. Η Μαύρη θάλασσα είναι και αυτή μια κλειστή θάλασσα αλλά σε αυτή όλες οι χώρες της περιοχής διαχώρησαν τα σύνορα των ΑΟΖ τους και σύμφωνα με την  αρχή της μέσης γραμμής. Ανάμεσα σε αυτές είναι και η Τουρκία. Η ΕΕ δεν μπορεί να κάνει το ίδιο;
9. Η στάση των ΗΠΑ να κάνουν την εξουδετέρωση των χημικών της Συρίας στα διεθνή ύδατα της Μεσογείου λέει πολλά για το θέμα. Αυτό το έχω σημειώσει μήνες πρίν σε ραδιοφωνική συνέντευξη που έδωσα. Τότε όλοι ήταν σε αφασία…
10. Την ώρα που όλοι μιλούν για “Ελληνική ΑΟΖ” που η Ελλάδα δικαιούται, κανείς τους δεν επισημαίνει ότι οι προκηρύξεις οικοπέδων απο το ΥΠΕΚΑ σε διεθνή ύδατα είναι παράνομη. Μόνο εγώ το κάνω. Τυχαίο; To ΣΥΡΙΖΑ που είναι; To KKE που είναι; Μισόλογα σε ένα θέμα που μπορεί να οδηγήσει τους ενόχους σε ισόβια δεν μπορεί να υπάρχουν. Οι Γερμανοί δεν μπορούν να κάνουν την πάπια. Τώρα ξέρουν. Τα χατήρια που έκαναν στους εφοπλιστές με την ΕΟΖ που τους έφτειαξαν στην Ελλάδα δείχνει ότι δεν είναι υπέρ του Δικαίου.
11. Σε μια ΕΕ χωρίς Δίκαιο κράτη μικρά σαν την Ελλάδα δεν μπορούν να συμμετέχουν. Το Δίκαιο του Ισχυρού επιβάλλεται αλλά καταπίπτει εύκολα. Είναι νόμος της Φύσης.
12. Το “λάθος” της CIA που δίνει 12 νμ χωρικά ύδατα στην Ελλάδα και το γεγονός ότι η Τουρκία δεν έχει ακόμη διαμαρτυρηθεί για αυτό, είναι κάτι που πρέπει να μας προβληματίσει.

Μη κάνετε όλοι τη κορόιδα στη Βουλή για τη προκήρυξη οικοπέδων απο το ΥΠΕΚΑ σε διεθνή ύδατα

Η παραίτηση του καθεστώτος δεν θα αλλάξει τίποτα στην Ελλάδα όσο η παρέα που κάνει κουμάντο στη χώρα παραμένει η ίδια και όσο οι εξωτερικοί σύμμαχοι και συμπλέοντες τα βρίσκουν μαζί της κάνοντάς της τα χατήρια.

http://zcode-gr.blogspot.gr/2014/09/blog-post_30.html#more

http://dia-kosmos.blogspot.gr/