Η φωνή του Πολυτεχνείου ή η “βρώμικη φωνή” του Πολυτεχνείου;

«Η ηρωική εξέγερση των φοιτητών του Πολυτεχνείου στις 17 Νοεμβρίου το 1973»

Το Πολυτεχνείο και η πραγματικότητα…

Αλήθεις και ψέματα μιας προδομένης γενιάς…

Η φωνή του Πολυτεχνείου ή η “βρώμικη φωνή” του Πολυτεχνείου;

Επαναστάτρια ή χαφιές;

Τι κάνει η Δαμανάκη στην Ευρωβουλή ; Υπερασπίζεται τα συμφέροντα της Ελλάδας ;

Εβραιο-τραπεζίτες και συμφέροντα της Ελλάδας, δε ταιριάζουν καθόλου!
Ενώ οι πολίτες πεινάνε, 230.000 ευρώ είναι ο ετήσιος βασικός μισθός της επιτρόπου Δαμανάκη και 50.000 ευρώ τα έξοδα κίνησης.

Παρόλα αυτά παίρνει και βουλευτική σύνταξη κανονικά.

Όταν η εξέγερση των πολιτών και φοιτητών φούντωνε, το 1973, οι επιτελείς στην Ουάσιγκτον σκεφτόντουσαν εναλλακτικές λύσεις, γιατί ο δικτατορας υπηρέτης τους κ. Γ. Παπαδόπουλος τους “ένανε νερά” και δεν άφηνε τα αεροπλάνα της Αμερικής να πάνε στο Ισραήλ, για τον εκεί πόλεμο.

Έτσι, όσο η εξέγερση του Πολυτεχνείου φούντωνε η Πρεσβεία, λέγε με αφεντικό, σκεφτόταν διαφορετικά πρόσωπα, για την ανατροπή του κ. Γ. Παπαδόπουλου. Τον δικτάτορα Γ. Παπαδόπουλο, ως γνωστόν, μετέθεσε από τον ……. >>>>> Έβρο στην Αθήνα ο “γέρος της Δημοκρατίας” κ. Γ. Παπανδρέου, τακτική, που ακολουθεί και ο εγγονός κ. Γ. Παπανδρέου, δηλ. να εξυπηρετεί τους “εχθρούς του”, ενώ αδιαφορεί για τους υποστηρικτές του (και μετά την πατάει)!

Σύμφωνα, με τον αρχιπράκτορα του ΝΑΤΟ κ. Αθανάσιο Στριγά, που ούτε τον διαψεύδουμε, ούτε τον επιβεβαιώνουμε, ούτε τον γνωρίζουμε, κλήθηκαν στα υπόγεια της Πρεσβείας στις 16 Νοεμβρίου 1973, τρία πρόσωπα, που εκ των υστέρων ανέβηκαν ταχύτατα, ως εκλεκτοί, στην πολιτική ζωή της χώρας. Το κύριο πρόσωπο είναι η λεγόμενη “βρώμικη φωνή του Πολυτεχνείου”, κατά την κ. Λιάννα Καννέλη, η γνωστή μετέπειτα Επίτροπος στην Ευρώπη, κ. Μαρία ή “Μυριάμ” Δαμανάκη.

Η κ. Μαρία Δαμανάκη, εβραικής καταγωγής, όπως δηλώνει η ίδια, είναι κόρη Αξιωματικού Χωροφυλακής και θεωρηθηκε “συνεργάσιμη” αφού ο πατέρας ήταν Αξιωματικός Χωροφυλακής και ταυτόχρονα ήταν “φοιτήτρια” Πολυτεχνείου. 

Έτσι η κ. Δαμανάκη, η πράκτωρ των υπηρεσιών της Αμερικής και Ισραήλ, θεωρήθηκε, ως το κύριο πρόσωπο, που θα αναλάμβανε προβοκατόρικη δράση μέσα και έξω από το Πολυτεχνείο, για την ανατροπή του “αμνεπιθύμητου” πλέον ¨λάιτ δικτάτορα” κ. Γ. Παπαδόπουλου και την άνοδο στην εξουσία του “στυγνού δικτάτορα”, διοικητή της ΕΣΑ, αλλά φιλο-ισραηλινού κ. Ιωαννίδη, ο οπίος πρόδωσε βα΄σει σχεδίου και την Κύπρο. Ενώ το κίνημα ήταν αντιδικτατορικό τα τρία αυτά πρόσωοπα είχαν “εντολή” να στρέψουν τους φοιτητές μόνο στο πρόσωπο του κ. Γ. Παπαδόπουλου, για να έρθει πιο εύκολα ο κ. Ιωαννίδης, αλλά όχι να φύγει η χούντα!

Αν ακούσει κανείς την “κασσέτα” Εδώ Πολυτεχνείο, διαπιστώνει ότι η κ. Μαρία Δαμανάκη, δεν φοβότανε καθόλου – αφού ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία – κατά τον κ Στριγά. Επίσης, στα αποσπάσματα αυτά δεν υπάρχει ο ήχος του περίγυρου, λες και η κ. Δαμανάκη ήταν κλεισμένη μόνη της κάπου και δεν ακουγόντουσαν οι φωνές των συμφοιτητών της! Οι πληροφορίες φέρουν την κ. Δαμανάκη να είναι εκτός Πολυτεχνείου – κάπου κοντά στα Τουρκοβούνια – και να παρεμβαίνει στον σταθμό μέσω από τον αναμεταδότη στα Τουρκοβούνια – με την βοήθεια των ανθρώπων που την βάλανε στο Πολυτεχνείο. Όσο για την σύλληψη ή φυλάκιση , που γράφει στο βιογραφικό της οι ίδις πηγές λένε ότι δεν έγιναν ποτέ!

Η πορεία της εκλεκτής της Πρεσβείας είναι γνωστή. Πέρασε από όλλα τα κόμματα, με “εντολές” να τα διαλύσει και τα κονόμησε, ειδικά από τον ΣΥΝ. Δίκασε τον ηγέτη του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρέα Παπανδρέου το “βρώμικο ’89” και παρόλα αυτά “ως φίλη” του κ. Νίκου Παπανδρέου, όπως η ίδια λέει, μπήκε στο ΠΑΣΟΚ. Φανταστείτε ο γυιός του Ανδρέα, τι λάθος έκανε!! Παρότι οι καταγγελίς που έφταναν στο περιβάλλον Παπανδρέου, έλεγαν ότι η κ. Δαμανάκηξ τα “έχει βρει” με την δεξιά και την δούλευε ο κ. Κ. Καραμανλής ότι θα την έκανε Πρόεδρο Δημοκρατίας, για να μην γίνουν οι εκλογές του Μαρτίου 2010, εντούτοις οι αδελφοί Παπανδρέου, φοβόντουσαν μάλλον την κ. Δαμανάκη και δεν την απομόνωναν, ενώ τώρα διαγράφουν τα πιο σοβαρά στελέχη!

Η κ. Δαμανάκη, όπως λένε οι πληροφορίες, είναι βαθιά μπλεγμένη με μια ΜΚΟ, (Δίκτυο Γυναικών, που της έχει ήδη υποβληθεί μήνηση από της Εισαγγελέα Εφετών, που δήθεν υποστήριζε γυναίκες από την βία, ενώ η ίδια η ΜΚΟ έσπρωχνε τις γυναίκες αυτές στα πορνεία της οδού Συγγρού! 

Τα ίδια πρόσωπα εντόπιζαν εύπορες γυναίκες και αφού τις χώριζαν – στο όνομα δήθεν του φεμινισμού – τις εκβίαζαν να υιοθετήσουν παιδιά, που ο κύκλος της κ. Δαμανάκη έφερνε, λένε, από το Ισραήλ! Στην Εισαγγελία Αρείου Πάγου και στο Συμβούλιο Εφετών, έχουν ήδη κατατεθεί επτά μηνύσεις κατά της κ. Δαμανάκη για εκβιασμό, διατάραξη οικιακής ειρήνης, σωματεμπορία, παράνομες υιοθεσίες, απειλές, οργανωμενη μαφία υποκόσμου κλπ… και οι εισαγγελείς κάνουν “το αμερικανάκι”, ως τώρα! Φαίνεται η κ. Δαμανάκη κληρονόμησε πολλές συνήθειες από τον πατέρα της, Αξιωματικό Χωροφυλακής!

Η κ. Δαμανάκη Μαρία κατέχει παράνομα την θέση της Επιτρόπου, αφού δεν ανέφερε ποτέ στην Ευρώπη, τις μηνύσεις, που υπάρχουν εναντίον της! Ας σημειώσουμε ότι η κ. Μαριέττα Γιαννάκου, έχει δηλώσει ότι βοήθησε στην εκλογή της κ. Δαμανάκη ως Επιτρόπου, γιατί μοιραζόντουσαν και πολλά σκάνδαλα μαζί, όπως το σκάνδαλο ΑΣΠΑΙΤΕ, Ευρωπαικά Προγράμματα, παράνομες εκλογές Καθηγητών, μετραγγραφές φοιτητών κλπ…

Παντρευόταν διάφορους και μετά τους εκβίαζε με αγωγές αποζημίωσης. Ας θυμηθούμε και την δήλωση περί επιστροφής στην δραχμή. Εκείνη την Παρασκευή εξαιτίας της κ. Δαμανάκη έφυγαν για Κύπρο δύο δις ευρώ. Ως Επίτροπος συνέχισε το κταστροφικό έργο, δίνοντας άδεια στους Τούρκους ψαράδες να ψαρεύουν πενταπλάσιους τόνους ψάρια από τους ΄Ελληνες ψαράδες!

Όσο για τους άλλους δύο, που ήταν στην Αμερικάνικη Πρεσβεία παραμονές της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, ήταν μαζί προ καιρού στο Μαϊάμι της Αμερικής, αυτοί οι δήθεν αντι-αμερικάνοι, και ο ένας το παίζει και Καθηγητής στο Αμέρικα, που δήθεν έβριζε την βραδυά του Πολυτεχνείου. Η δε κ. Δαμανάκη, είχε κάνει και αίτηση σε Αμερικάνικο Πανεπιστήμιο για “μεταπτυχιακά”, αλλά επειδή ήταν “τούβλο” – και όχι αριστερή – δεν την δέχτηκαν, άλλη μια απόδειξη για τη δήθεν αριστερή κ. Δαμανάκη, που αποδεικνύει ότι ο κ. Στριγάς “κάτι ξέρει”! Αλλά και αν είναι συκοφαντίες γιατί δεν το διαψεύδει η κ. Δαμανάκη;

Τα υπόλοιπα στο μέλλον!

Υπάρχει ελπίδα!

Αντισταθείτε στην κάθε “Δραχμανάκη” ή “Μυριάμ¨που σας επιβάλλουν άνωθεν!

Η αλήθει θα νικήσει!

Υπάρχει ελπίδα! Είστε εσείς οι ίδιοι! Αντισταθείτε!

Δr Κουτσούκος Αναστάσιος
www.koutsoukos-anastasios.gr

Υ.Γ. Παρακαλώ να δημοσιευτεί και αναλαμβάνω ο ίδιος, τις όποιες νομικές συνέπειες, αν τολμήσει…

http://cretanpatriot.wordpress.com

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Χρηματοδότηση Ισλαμιστών στο Κόσοβο

του Ιωάννη Μιχαλέτου

Οι πρόσφατες συλλήψεις περί των 50 Ισλαμιστών στο Κοσσυφοπέδιο που συνδέονται με την τρομοκρατική οργάνωση ISIS, αποτελούν τη κορυφή του παγόβουνου σε ότι αφορά στην επέκταση των τρομοκρατικών δικτύων Ισλαμιστικής υφής στα Δυτικά Βαλκάνια.

Σύμφωνα με πηγές της KFOR, τα τελευταία 15 έτη, περίπου 300 εκατομμύρια Δολάρια έχουν "επενδυθεί" από διεθνή εξτρεμιστικά δίκτυα στο μη-αναγνωρισμένο από τον ΟΗΕ κράτος του Κοσόβου, με μεγαλύτερους δωρητές, τους υπηκόους τηςΣαουδικής Αραβίας, Κουβέιτ, Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και Κατάρ. Μόνο το 2013, υπολογίζονται σε 35 εκατομμύρια Δολάρια τα χρήματα που δόθηκαν προκειμένου να εκκινηθεί η διαδικασία μαζικής στρατολόγησης Αλβανών για να πολεμήσουν ως μισθοφόροι σε Συρία και Ιράκ.

Επιπλέον την παρούσα περίοδο εξήντα περίπου ΜΚΟ ερευνώνται στο Κόσοβο για διασύνδεση με τη διεθνή τρομοκρατία με ονόματα όπως,"Kosovo Aid and Development", "Κίνημα Φουάντ Ραμίτσι" και άλλες που στην ουσία είναι μετωπικές οργανώσεις Μεσανατολικών εξτρεμιστικών κύκλων. Ένα από τα πρόσωπα που θεωρείται από τις εισαγγελικές Αρχές της Πρίστινα ότι παίζει σημαντικό και παν-Βαλκανικό ρόλο είναι ο "Ρασίντ Ντζαρούμ" ο οποίος χορηγεί μεταξύ των άλλων δάνεια άνευ επιτοκίου σε Αλβανούς προκειμένου να ανοίξουν επιχειρήσεις στην περιοχή.

Συνδέεται με κύκλους Ισλαμιστών από το Κουβέιτ (Οργάνωση "Mercy International") που έχουν αναλάβει τη χρηματοδότηση.

Οι συγκεκριμένοι Κουβετιανοί έχουν αναλάβει από το 2011 τη χρηματοδότηση Σύρων ανταρτών και επίσης είναι ενεργοί στους κόλπους της οργάνωσης ομπρέλας "Social Reform Society" που αποτελεί βραχίονα υποστήριξης της Χαμάς, της Συριακής Μουσουλμανικής Αδελφότητας όπως και της αντίστοιχης Αιγυπτιακής.

Η πολιτική ηγεσία του Κοσόβου μάλλον φαίνεται να επιθυμεί την εξάρθρωση των κυκλωμάτων αυτών λόγω της επιρροής που έχουν αποκτήσει αλλά και της ευθείας απειλής που αποτελούν για την ίδια τη τοπική ηγεσία και για την KFOR . Προς το παρόν ενεργή στήριξη σε επίπεδο πληροφοριών και ασφαλείας στη Πρίστινα προσφέρουν οι Βρετανοί, Γερμανοί και Ιταλοί, ενώ υπάρχει ανοιχτή γραμμή και συνεργασία και με τη Σερβία, καθότι οι ίδιοι κύκλοι συνδέονται με τους αντίστοιχους στην επαρχία Σάντζακ-Ράσκα της Σερβίας.

Τέλος η κατάσταση σε σχέση με τα προαναφερθέντα είναι πολύ χειρότερη στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και με μικρή διάθεση των Αρχών να καταπολεμήσουν το φαινόμενο, ενώ ανησυχία υπάρχει και στα Σκόπια λόγω της αδυναμίας των εκεί Αρχών να ελέγξουν κατ'ουσία τις πλείστες ομάδες εξτρεμιστών.

Σύμφωνα με Αλβανό σύμβουλό της κυβέρνησης των Τιράνων και στενά συνδεόμενο με Αμερικανικούς πολιτικούς κύκλους, ο συνολικός αριθμός Βαλκάνιων τρομοκρατών την παρούσα περίοδο σε Συρία και Ιράκ μπορεί και να ξεπερνά τα 4.000 άτομα, στη συντριπτική πλειονότητα προωθήθηκαν στις εμπόλεμες ζώνες με την αρωγή της Τουρκίας και μέσω Κωνσταντινούπολης και με την πλήρη συνενοχή της εκεί ηγεσίας.

"Κατήχηση" και "στρατολόγηση" Αλβανών υπηκόων Facebook

- https://www.facebook.com/krenaria.islame.3?fref=browse_search

http://www.rimse.gr/2014/09/blog-post.html

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Το Indymedia, η Παταγωνία και τα γελάδια του Τζ. Σόρος!...

Όλοι γνωρίζουμε το δίκτυο των Indymedia (imc- Independent Media Centers, Ανεξάρτητα Κέντρα Πληροφόρησης- www.indymedia.org).

Πρόκειται, σύμφωνα με τα δικά τους λεγόμενα, για ένα «ανεξάρτητο» διαδικτυακό φόρουμ αντιπληροφόρησης και ανταλλαγής απόψεων και ιδεών. «Ένα δημοκρατικό ενημερωτικό μόρφωμα, για την δημιουργία ριζοσπαστικών, έγκυρων και παθιασμένων αφηγήσεων της αλήθειας»…

Όμως, πολλοί είχαν εδώ και χρόνια απορήσει με τη φασίζουσα νοοτροπία ορισμένων διαχειριστών αυτού του φόρουμ, να «πετσοκόβουν» οποιαδήποτε σκέψη, όταν πρόκειται για ουσιαστική και μη εκσυγχρονιστική κριτική της παγκοσμιοποίησης, ουσιαστική κριτική της ανά τον κόσμο φιλοαμερικανικής πολιτικής ή αντιρρήσεις για τον ρόλο ορισμένων πολιτικών, δημοσιογράφων κλπ, πασίγνωστων για την αυτοκρατορική ρητορεία τους. Οι διαφωνούντες «διαγράφονται» από το φόρουμ συνήθως με την ρετσινιά του «ακροδεξιού».

Η απορία αυτή, πιθανόν να βρει τη λύση της, στο άρθρο που ακολουθεί. Το δίκτυο των Indymedia, ίσως να μην είναι τόσο ανεξάρτητο, όσο ισχυρίζονται οι συντελεστές του. Ίσως κατά βάθος να μην είναι τόσο «επαναστατικό»∙ ίσως να μην επιδιώκει την πραγματική αντιπληροφόρηση, αλλά αντίθετα, χρησιμοποιώντας μία «αριστερίζουσα» γλώσσα να επιδιώκει τον έλεγχο των συνειδήσεων μέσω lite εκτόνωσης των αντιρρήσεων, όταν αυτές τάσσονται με ουσιαστικό τρόπο ενάντια στις δυνάμεις της παγκοσμιοποίησης και της υπερδύναμης. Για το λόγο αυτό ίσως και να χρηματοδοτείται από το δίκτυο του πολυεκατομμυριούχου υπερασπιστή των «ανθρώπινων δικαιωμάτων» Τζωρτζ Σόρος, όπως δείχνουν οι καταγγελίες.

Σε αυτά τα «ίσως» όμως, δεν συνηγορεί ούτε ο Καρατζαφέρης, όπως πολύ θα ήθελαν ορισμένοι, ούτε η Χρυσή Αυγή, ούτε καν ο …Παττακός της Χούντας. Συνηγορούν καταγγελίες ανθρώπων που έχουν συνεργήσει στη λειτουργία του Indymedia ανά τον κόσμο και αποχώρησαν αγανακτισμένοι.

Οι καταγγελίες

Με δύο λόγια: οι άνθρωποι που «έστησαν» το Indymedia Αργεντινής, καταγγέλλουν ότι χωρίς να το γνωρίζουν ελάμβαναν υπογείως χρηματική ενίσχυση από τα ιδρύματα του πολυεκατομμυριούχου Τ. Σόρος. Στο ίδιο μήκος κύματος το Indymedia Θεσσαλονίκης, προφανώς για τους ίδιους λόγους διέκοψε τη λειτουργία του, καταγγέλλοντας: «συνδιαλλαγή των «αντί-καπιταλιστικών» imc με τους θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού, δηλαδή τους κρατικούς θεσμούς, τα κυρίαρχα media, τις εταιρίες και τις μ.κ.ο.»,

Το τι είναι τα ιδρύματα του Τ. Σόρος γίνεται σαφές από τα λεγόμενα του Α. Γουαϊνστάιν, ιδρυτή της αντικομουνιστικής, Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης National Endowment for Democracy, που έδρασε στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Αναφερόμενος στη συνεργασία του με τον Σόρος, λέει,: 

«Πολλά από αυτά που κάνουμε σήμερα, πραγματοποιούνταν υπόγεια πριν από 25 χρόνια από την CIA». Σήμερα είναι σε όλους γνωστό ότι ο Σόρος και οι οργανώσεις του αποτελούν βραχίονα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Τη δράση του έχουν υποστεί πολλές πρώην κομμουνιστικές χώρες με γνωστά αποτελέσματα.

Τελικά την απάντηση για όλα αυτά, μπορεί να τη δώσει μόνο ο ίδιος ο Τ. Σόρος, τα παρακλάδια της CIA στην Ελλάδα, ίσως ακόμη και ο Ιός της Ελευθεροτυπίας, που τόσο έχει στηρίξει τα Indymedia.
Ολόκληρα τα κείμενα που ακολουθούν βρίσκονται, για όσους ενδιαφέρονται, στην διεύθυνση http://thessaloniki.indymedia.org/

Imc και αντι παγκοσμιοποίηση

Στα τέλη του 2001 ξεκινάει τη λειτουργία του το Indymedia Θεσσαλονίκης, σχεδόν παράλληλα με αυτό της Αθήνας. Όμως πριν κλείσει έξι μήνες λειτουργίας, οι σύντροφοι του Indymedia Θεσσαλονίκης αρχίζουν να αντιλαμβάνονται ότι κάτι δεν πάει καλά, με το παγκόσμιο δίκτυο των imc. Το κείμενό τους δεν είναι απλώς αποκαλυπτικό, είναι δραματικό:

«…πολύ σύντομα, πριν καν ακόμα κλείσει μισό χρόνο λειτουργίας το imc thessaloniki, αρχίσαμε να συνειδητοποιούμε μια σειρά από αντιφάσεις και προβλήματα που υπάρχουν στο δίκτυο των indymedia. Άρχισαν να ξεδιπλώνονται οι πραγματικές αντιλήψεις, αφετηρίες και πρακτικές των ανθρώπων που συμμετέχουν στο δίκτυο των imc, με πολλές από τις οποίες - ειδικά όσον αφορά την περίπτωση της Ευρώπης - είμαστε ριζικά αντίθετοι, και η αλήθεια είναι ότι βρεθήκαμε σε αδιέξοδο…

Την άνοιξη του 2002 το imc Θεσσαλονίκης, κηρύσσει την πλήρη ανεξαρτησία του και δηλώνει ότι δεν φέρει ευθύνη για την πολιτική των υπόλοιπων imc. Ωστόσο εξακολουθεί να παραμένει στο δίκτυο των Indymedia.

Το 2003, στη σύνοδο κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έγινε στην Θεσσαλονίκη, καταφθάνουν στελέχη των imc από πολλές χώρες. Η συντακτική ομάδα του Indymedia Θεσσαλονίκης προσπαθεί να συνεννοηθεί μαζί τους ώστε να γίνει μία συζήτηση για το ρόλο του δικτύου παγκοσμίως. 

Όμως τα αποτελέσματα είναι απογοητευτικά. «…στις συνελεύσεις που πραγματοποιήθηκαν φάνηκε για άλλη μια φορά η τεράστια απόσταση που μας χωρίζει και απλώς συμφωνήθηκε όλοι να σεβαστούν τις αρχές που έθεσε το imc thessaloniki. Από τότε και έπειτα δεν υπάρχει ουσιαστικά καμιά επαφή με το παγκόσμιο δίκτυο των imc…».

Οι σύντροφοι του Indymedia Θεσαλονίκης μετά από συζητήσεις και προβληματισμό πολλών μηνών αποφασίζουν να διακόψουν τη λειτουργία του.

Η καταγγελία για σχέσεις του Indymedia, με «κρατικούς θεσμούς», «εταιρείες», «ΜΚΟ» και άλλους «θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού» είναι ανατριχιαστική και αποτελεί ράπισμα για όσους το στηρίζουν:«… είδαμε κατάματα ότι η πραγματικότητα διαφέρει πολύ από τις φαντασιώσεις και ότι τελικά περισσότερα πράγματα μας χωρίζουνε παρά μας ενώνουνε με τα υπόλοιπα imc… …

Ζητήματα όπως η σχέση των imc με εταιρικά-εμπορευματικά αλλά και εναλλακτικά media, οι τρόποι οικονομικής ενίσχυσης, γενικότερα η συνδιαλλαγή των «αντί-καπιταλιστικών» imc με τους θεμελιακούς πυλώνες του καπιταλισμού, δηλαδή τους κρατικούς θεσμούς, τα κυρίαρχα media, τις εταιρίες και τις μ.κ.ο., η διάσταση των ρόλων δημοσιογράφου-διαδηλωτή, οι σχέσεις άτυπης ιεραρχίας, είναι ορισμένα πεδία αιχμής στα οποία διαφωνούμε…»

Στο αποχαιρετιστήριο κείμενό τους δεν θα βρούμε κραυγαλέες κατηγορίες εναντίον του «αδελφού» Indymedia Αθηνών ή άλλων imc. Ωστόσο, πίσω από το συγκρατημένο ύφος το μήνυμα είναι σαφές: αν θέλουμε να έχουμε μία πραγματική δράση εναντίον της παγκοσμιοποίησης, το δίκτυο των imc δεν είναι το κατάλληλο μέσο, ούτε βέβαια και το «θεσμικό» πλέον κίνημα ενάντια στην παγκοσμιοποίηση.

«…Όσο μας επηρέασε η πρώτη μας επαφή με το κίνημα της αντιπαγκοσμιοποίησης στην δημιουργία του IMC Θεσσαλονίκης άλλο τόσο μας επηρέασε στην απόφαση μας για το κλείσιμό του η απομάκρυνσή μας από το κίνημα αυτό…»

«…οι λόγοι που μας οδήγησαν στην απόφαση αυτή είναι η αδυναμία των χρηστών αλλά και η δική μας να ανταποκριθούμε στις αρχικές μας προσδοκίες. Προσδοκίες για αδιαμεσολάβητη συμμετοχή στην πληροφόρηση από τα ίδια τα υποκείμενα των κοινωνικών αντιπαραθέσεων, προσδοκίες για αλληλεπίδραση των χρηστών που θα αποτελούσε έναυσμα για ενεργή συμμετοχή στον πραγματικό χώρο, προσδοκίες για ενημέρωση σε άμεσο χρόνο, δημιουργώντας ένα "πεδίο" οργάνωσης κοινωνικών αντανακλαστικών, προσδοκίες για τη δημιουργία ενός "χώρου δημόσιας αντιπαράθεσης" με ουσιαστικά επιχειρήματα, ανάλυση και κριτική…»Κάποιοι από αυτούς που στελέχωσαν το Indymedia Θεσσαλονίκης συνεχίζουν ακόμη και σήμερα τη συνεργασία τους με το Indymedia Αθήνας. Άλλοι όμως μίλησαν για «παραμάγαζα» του Σόρος, και διάφορων ύποπτων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και αποσύρθηκαν διακριτικά…

Στην Αθήνα, οι Αρίστοι, οι Κανέληδες και οι λοιποί ιο-γιαννοπουλαίοι, συνέχισαν απτόητοι την εργασία τους: δεν ίδρωσε ούτε το αυτί τους…

Imc Αργεντινής: ανακαλύψαμε ότι …δεν είμαστε ο εαυτός μας

Λίγο νωρίτερα, σκάνδαλο ξεσπάει στους κόλπους του Indymedia Αργεντινής: οι συντελεστές του ανακαλύπτουν ότι τους χρηματοδοτεί ο Σόρος και μάλιστα ότι θα τους έστελνε ένα …φορτίο με υπολογιστές.

Οι σύντροφοι του Indymedia Θεσσαλονίκης, δημοσιεύουν μία συγκλονιστική επιστολή του imc Αργεντινής, που γράφτηκε το 2002, όταν στην …Παταγωνία κατάλαβαν ότι υπάρχουν επειδή το θέλει ο Σόρος. 

Απολαύστε τους Αργεντινούς:

«…Θέλουμε να εκφράσουμε τις ανησυχίες μας για το καθεστώς κάτω από το οποίο θα μας έρθουν οι υπολογιστές. Είχαμε μια καυτή συζήτηση γι αυτό το θέμα όταν μάθαμε πως ο Soros, μέσω του Tactical Media Fund, θα ήταν αυτός που θα έβαζε τα λεφτά για να μπορέσουν οι υπολογιστές -τους οποίους τόσοι από εμάς είχαν ονειρευτεί- να πακεταριστούν και να μας σταλούν. Υπήρξε μια στιγμιαία σύγχυση: Κάποιος νόμιζε ότι το Soros ήταν εταιρία ρούχων και κάποιος άλλος είπε πως αν καπνίζει μαριχουάνα, θα πρέπει να είναι εντάξει τύπος…

..Η διευκρίνηση της κατάστασης, μας ήρθε από τη γη (συγκεκριμένα τη Παταγωνία, από την οποία ο Soros αγόρασε σχεδόν τη μισή) και τα γελάδια (θα ξέρετε πως είμαστε μια χώρα γελαδιών και ο Soros έχει περίπου 85,000 κεφάλια)…

…Είχαμε μια απίστευτη συζήτηση! Όλα τα γελάδια μαζί, όλοι οι κόκκοι της γης και όλος ο αέρας της Παταγωνίας έκλαψαν μονομιάς, καθώς θυμήθηκαν τους δέκα Βολιβιανούς αδερφούς μας που πέθαναν χτίζοντας εμπορικά κέντρα στην Αργεντινή, ιδιοκτησίας του αριστεριστή Soros, γιατί εξαναγκάστηκαν να δουλέψουν υπό συνθήκες απόλυτα παράνομες…»

Οι Αργεντίνοι συντελεστές του Indymedia, ξαφνικά ανακαλύπτουν, πως δεν είναι οι …εαυτοί τους και ότι πίσω απ΄ όλα κρύβεται το σκοτεινό δίκτυο του Σόρος.

«…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και πάνω απ' όλα δε μπορούμε να δείξουμε ασέβεια προς τους εαυτούς μας με το να λερώσουμε τα χέρια μας με λεφτά βαμμένα με το ίδιο μας το αίμα και τον ιδρώτα. Ένα κίνημα που στάθηκε ενάντιο στο σύστημα για χρόνια δε θα τελειώσει, -ούτε καν κατά λάθος- δε θα παραδοθεί με αντάλλαγμα τα ψίχουλα που αυτό το σύστημα του προσφέρει.

 

…δεν είμαστε οι εαυτοί μας και δεν έχουμε το δικαίωμα να εκθέσουμε σε κίνδυνο τη φήμη, την ασφάλεια, την ειλικρίνεια και την αξιοπιστία του δικτύου με το να δεχτούμε χρήματα από ένα εγκληματικό παράδειγμα διεφθαρμένου ανθρώπου, όπως ο Soros. Θα δεχόμασταν λεφτά μόνο αν μας έφταναν σε ένα φάκελο που στο όνομα του αποστολέα θα γραφε Ντουρούτι, στη περίπτωση που χει αφήσει πουθενά συγγενείς του να ληστεύουν ακόμη τράπεζες.Ότι προτείνουμε οι υπολογιστές να ταξιδέψουν με λεφτά αλληλέγγυων, με λεφτά που έχουν αποκτηθεί με δίκαιο τρόπο (που για μας σημαίνει λεφτά που ειλικρινείς άνθρωποι κέρδισαν με τη δουλειά τους, είτε είναι ένα είτε χίλια δολάρια) και που μπήκαν στο κουτί χωρίς τίποτα κλωστές δεμένες επάνω τους: Λεφτά από φίλους και φίλες, ανθρώπους άγνωστους που δε τους ενδιαφέρει να μάθουμε το όνομά τους…»

 

No comments

Και ενώ η συγκλονιστική επιστολή των Αργεντίνων και οι δραματικές καταγγελίες των μελών του Indymedia Θεσσαλονίκης για ύποπτη χρηματοδότηση και σκοτεινές σχέσεις των imc, θα έπρεπε να προκαλέσουν θύελλα συζητήσεων και αντιδράσεων, επικράτησε για μία ακόμη φορά η άκρα του τάφου σιωπή.

Η προβολή του Indymedia από την Ελευθεροτυπία και ορισμένα άλλα έντυπα, ο βασικός ρόλος ορισμένων γνωστών δημοσιογράφων, το lite «εναλλακτικό» στυλάκι και πάνω απ΄ όλα, το συνειδησιακό άλλοθι που προσέφερε ο Ιός, καθησύχασαν τους περισσότερους.

Κάποιοι που έχουν σοβαρές αμφιβολίες για τον ρόλο του Indymedia, και όλων αυτών, σιωπούν, φοβούμενοι την άτυπη εξουσία που ασκούν, στον αυστηρά ιεραρχημένο - κατά τα άλλα «εναλλακτικό»- αυτό χώρο.

Επίμετρο

Τελικά, όποια πέτρα κι αν σηκώσεις από κάτω θα βρεις τον …Ιό.

Η σχέση του με το Indymedia, μέσω Δικτύου, Φόρουμ κλπ είναι πασίγνωστη.

Την ώρα που ο Κωστόπουλος με την ιερή φλόγα στα μάτια, περιφέρεται στα σλαβόφωνα χωριά των βορείων συνόρων της Ελλάδας, με τον πολιτικά ορθό εγκέφαλό του καρφωμένο στο όραμα του Λώρενς της Σλαβομακεδονίας, και ο πιο πρακτικός Τρίμης, κρατώντας την σφουγκαρίστρα στο χέρι, τσαλαβουτάει στον βόρβορο μεταξύ οικονομικής παραεξουσίας, εταιρειών δημοσκόπησης και ΜΜΕ, ο Ψαρράς με την μύτη κατακόκκινη, φεύγει ξημερώματα από το γνωστό μπαρ του Κολωνακίου κατευθυνόμενος προς τον Πειραιά, στο ιστιοπλοϊκό του, για μία βόλτα στο καταγάλανο Αιγαίο, που τόσο εμίσησαν…

Οι υπόλοιποι, τους φτύνουν… Αυτοί όμως νομίζουν ότι βρέχει, όπως είπε τελευταία γνωστός συνδικαλιστής.

Οι αρθρογράφοι του «Ρεσάλτο» παρά την συκοφαντική επίθεση που δέχθηκαν, από τον Ιό της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας, θα συνεχίσουν τις αποκαλύψεις. Το «Ρεσάλτο» παίρνει δύναμη από αυτές τις επιθέσεις. Κωφεύοντας λοιπόν στις κατηγορίες για «ακροδεξιές» συμμαχίες και άλλων λαϊκίστικων ρυπαρολογημάτων, θα λένε τα πράγματα με το όνομά τους: τα σύκα-σύκα, τη σκάφη-σκάφη, και τους πράκτορες-πράκτορες, λοιπόν, αφού έτσι το θέλουν.

Και οι αποκαλύψεις συνεχίζονται…

Ρεσάλτο,Τεύχος 19

http://alliapopsislade.blogspot.gr/2009/07/blog-post_7672.html

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Οι Καλυμμένες Επιχειρήσεις των κέντρων αποφάσεων

" Ὁ μανδύας κάλυψης τέτοιων φανερών επιχειρήσεων παρέχεται από την ενεργό υπόθεση πως η πράξη δεν μπορεί να κρυφτεί αλλά η ερμηνεία του θεατή για τη σημασία της μπορεί να επισκιασθεί από υπολογισμένη παρανόηση"

Θεωρούμε πως τα πλήρως ανεπτυγμένα κρατικά καπιταλιστικά συστήματα είναι ζωτικής σημασίας ο πλήρης έλεγχος της συλλογής κυβερνητικών μυστικών πληροφοριών και των καλυμμένων επιχειρήσεων.

Εκτός του ότι μας παρέχει ένα πολύτιμο εργαλείο στον αγώνα μας με τις ανταγωνιστικές δυναστείες, ένας τέτοιος έλεγχος είναι σήμερα…. ολοκληρωτικός και απαραίτητο τμήμα των καθημερινών μας επιχειρήσεων.

Οι μεγάλες κοινότητες των μυστικών υπηρεσιών είναι αναπόφευκτες, δεδομένου του συστήματος των κυβερνήσεων που έχουμε επιβάλλει στον κόσμο με την άνοδό ας στην εξουσία.

Η εξουσία μας θα διαρκούσε πολύ λίγο εάν η επιρροή και η δύναμη αυτών των μυστικών υπηρεσιών με τη σιδηρά πειθαρχία έπεφτε στα χέρια απλών πολιτικών, κυρίως εκείνων που βρίσκονται πέρα από τον έλεγχό μας.

Δεν επιτρέπουμε στις μυστικές υπηρεσίες να ακολουθήσουν τα (Εθνικά Συμφέροντα) με τον τρόπο που το κοινό αντιλαμβάνεται τους (κατασκόπους) να λειτουργούν.

Οι πολιτικοί δεν επιτρέπεται να επηρεάζουν και να υπονομεύουν την εξουσία της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών της οικονομικής μας εξουσίας με μικροπρεπείς πολιτικούς αγώνες.

Δεν μπορεί να επιτραπεί καμμία Εθνική Επιθυμία Φυλών και Λαών, ούτε Ιδεολογικά Οράματα διανοούμενων για την ανθρωπότητα να ανατρέψουν τις μυστικές υπηρεσίες και τις καλυμμένες επιχειρήσεις.

Οι εκλογικεύσεις μας, τόσο μέσα στην κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών, όσο και ευρύτερα στο κοινό, πρέπει να είναι ανόμοιες και ευέλικτες. Η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών όμως πρέπει να προωθεί χωρίς εξαίρεση τους αδυσώπητους στόχους που θέσαμε για την ανθρωπότητα.

Καμία κρίση δεν είναι πιο σοβαρή για την οικονομική μας εξουσία από μια προσπάθεια ενός επικεφαλής της ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ να αποκτήσει προσωπικό έλεγχο στις μυστικές υπηρεσίες και στις λειτουργίες τους ή να παρακάμψει τις υπάρχουσες υπηρεσίες δημιουργώντας παράλληλες.
Τέτοιες πράξεις πρέπει να αντιμετωπίζονται με αποφασιστικότητα.

Πρώτη γραμμή άμυνας είναι η απομάκρυνση του πολιτικού από τη θέση του με ένα κατασκευασμένο σκάνδαλο, τολμούμε όμως να χρησιμοποιήσουμε τη δολοφονία όταν είναι απαραίτητο.

Ίσως η πιο ακριβής επιτήρηση της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών να μπορεί να επιτευχθεί εάν την οραματιστούμε ως μια (εθνικοποιημένη μυστική εταιρία).

Οι προκάτοχοί μας στον αγώνα τους ενάντια στην παλαιά τάξη των βασιλέων και των πριγκίπων έπρεπε να χρηματοδοτήσουν μυστικές εταιρίες όπως οι Ιλλουμινάτοι, οι Μασόνοι, οι Γερμανική Ένωση, κ.λ.π. από την τσέπη τους.

Με μεγάλα έξοδα και κίνδυνο οι μυστικές αυτές εταιρίες κατόρθωσαν να Διεισδύσουν σε μεγάλα Κυβερνητικά και Ιδιωτικά Ιδρύματα των Εθνών που οι ευγενείς προκάτοχοί μας σκόπευαν να ανατρέψουν για την εξουσία του χρήματος.

Αυτές οι γραφειοκρατικές ανατροπές είναι δαπανηρές και καταναλώνουν πολύ χρόνο. Μπορούν να θεωρηθούν πλήρεις μόνον όταν οι προαγωγές, οι αυξήσεις μισθών και οι πρόοδοι δεν βασίζονται πλέον σε στόχους της υπηρεσίας ή σε οργανωτικούς στόχους αλλά βρίσκονται στα χέρια της ομάδος που διείσδυσε και στους μυστικούς της στόχους.

Πόσο πιο εύκολο είναι για μας τους κληρονόμους ενός πλήρως ανεπτυγμένου συστήματος κρατικού καπιταλισμού!…!….! …

Κάνοντας έκκληση στην (εθνική ασφάλεια) είμαστε ικανοί να χρηματοδοτούμε και να ανεγείρουμε κολοσσιαίες μυστικές εταιρίες που δεν μπόρεσαν να φανταστούν ούτε στα πιο φιλόδοξα όνειρά τους οι προκάτοχοί μας που άνοιξαν το δρόμο. Εκτός από τα οφέλη των δημόσιων οικονομικών που δρέπουν αυτές οι (Εθνικοποιημένες μυστικές εταιρίες), αποκτούμε ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα από το γεγονός πως αυτές οι μυστικές επιχειρήσεις εγκρίνονται από το νόμο…!…

Η διατήρηση της πειθαρχίας, της πίστης και της μυστικότητας δεν είναι πλέον μόνο ένα θέμα προπαγάνδας, Εκβιασμών, Χειραγώγησης και Εκφοβισμού.

Αν και αυτά παραμένουν σημαντικά εργαλεία, κυρίως σε επείγουσες περιπτώσεις, η πειθαρχία ανάμεσα στους μυημένους (σήμερα ονομάζονται πράκτορες), μπορεί να επιτευχθεί κάνοντας έκκληση στον πατριωτισμό και μπορεί να επιβληθεί στα δικαστήρια με την κατηγορία της (παραβίασης της εθνικής ασφαλείας)…

Αν και η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών έχει πάρει πλέον μαζικό χαρακτήρα, λειτουργεί ακόμη αυστηρά με τους μοχλούς των αρχών της Καπιταλιστικής Χρηματοδότησης..

Όπως ένας λογικός καπιταληστής ποτέ δεν κατέχει περισσότερες μετοχές σε μια εταιρία από το ελάχιστο ποσοστό που απαιτείται για τον έλεγχό της, οι χειριστές των μυστικών υπηρεσιών τοποθετούνται μόνο σε όσες θέσεις –Κλειδιά απαιτούνται για τον έλεγχο των οργανώσεων- ΣΤΟΧΩΝ….

Στόχος μας είναι ο έλεγχος μέσω πρακτόρων ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ και όχι η είσοδος ολόκληρου του πληθυσμού ως μέλη στην κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών.

Το οργανωτικό σχέδιο δημιουργίας (-κύκλων μέσα σε κύκλους), χαρακτηριστικό των κλασσικών μυστικών εταιριών, διατηρείται και βελτιώνεται από την κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών.

Η ΑΡΧΗ –ΤΟ ΕΝΑ ΧΕΡΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟ- είναι ουσιαστική για την επιτυχία των υπηρεσιών μας.

Στις περισσότερες περιπτώσεις δεν ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΜΕ στους ίδιους τους Πράκτορες να γνωρίζουν τον ΣΤΟΧΟ κι όταν είναι δυνατόν, ακόμη και τους Βραχυπρόθεσμους σκοπούς, τις επιδιώξεις των αποστολών τους.

Λειτουργούν κάτω από (ΚΑΛΥΨΗ) που μεταμφιέζει τους στόχους μας όχι μόνο για το κοινό και τις ομάδες-ΣΤΟΧΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ τους ΙΔΙΟΥΣ τους ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ.

Για παράδειγμα πολλοί πράκτορες ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ —-ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΑΛΥΨΗ-—– και οδηγούνται να πιστέψουν πως η υπηρεσία ή τουλάχιστον το τμήμα τους, ειλικρινά αλλά μυστικά υποκινείται από την ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ…

Έτσι καταλήγουν στο συμπέρασμα πως ο απόλυτος ΣΤΟΧΟΣ της υπηρεσίας τους είναι να ΚΑΘΟΔΗΓΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ σε –(Παραγωγικές)- κατευθύνσεις, αν και δεν μπορούν πάντα να δούν πως οι δικές τους επιχειρήσεις ταιριάζουν μ’ αυτούς τους υποτιθέμενους ΣΤΟΧΟΥΣ…

Άλλοι πράκτορες με –αριστερή κάλυψη- και δεξιές προτιμήσεις ενθαρρύνονται να πιστεύουν πως η υπηρεσία απλά –καταγράφει- αυτούς που έχουν τάση στη βία ή τις ανατρεπτικές ομάδες ώστε να προστατεύσει το κοινό. Όταν ζητείται από τέτοιους πράκτορες να συμμετέχουν ή ακόμη και να ηγηθούν ριζοσπαστικών δραστηριοτήτων, καταλήγουν στο συμπέρασμα πως ο απώτερος στόχος είναι να διεισδύσουν πλήρως και να καταστρέψουν την οργάνωση για το καλό της χώρας.

Αυτή η περίπτωση είναι πολύ σπάνια… Σπαταλάμε πολύ λίγα ή σχεδόν καθόλου χρήματα για προστατεύσουμε το (ΛΑΟ) ή να παράσχουμε άμυνα στο -*Έθνος*- …

Τους πράκτορες που λειτουργούν κάτω από –δεξιά κάλυψη- τους χειριζόμαστε με συμμετρικό τρόπο.

Πράκτορες με δεξιές προκαταλήψεις ενθαρρύνονται να πιστέψουν πως η υπηρεσία έχει δεξιές πεποιθήσεις.

Ζητούμε από πράκτορες με αριστερές προκαταλήψεις να λειτουργούν κάτω από δεξιό κάλυμμα ώστε να –καταγράφουν – επικίνδυνες δεξιές οργανώσεις.

Οι περισσότεροι πράκτορες των μυστικών υπηρεσιών παραμένουν σε πλήρη άγνοια για την πλήρη εικόνα που είναι τόσο ξεκάθαρη σ’ εμάς από την θεαματική πλεονεκτική θέση στην οποία βρισκόμαστε.

Πολύ λίγοι έχουν αρκετές πληροφορίες για να αποδείξουν πως οι συγκεκριμένες αποστολές τους προωθούν τις νομικές, νομοθετικές, λειτουργικές ανάγκες της εξουσίας του χρήματος.

Οι περισσότεροι δεν θα τολμήσουν ποτέ.

Πληρώνονται πάρα πολύ καλά για να σκεφθούν τέτοια πράγματα.

Πράκτορες με την κάλυψη του ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ είναι δύο τύπων.

Πρώτον υπάρχει ο Ειλικρινής Εγκληματίας που παίρνει το μισθό του από μια μυστική υπηρεσία. Οδηγείται να πιστέψει πως οι –Νονοί- ελέγχουν την κυβερνητική υπηρεσία για δικούς τους στόχους.

Στην πραγματικότητα η κατάσταση είναι ακριβώς η αντίθετη. Η υπηρεσία ελέγχει τον εγκληματία για τα δικά μας ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ..

Δεύτερον είναι ο ειλικρινής κυνηγός του εγκλήματος που οδηγείται να πιστέψει πως η υπηρεσία σκοπεύει να διεισδύσει και να καταγράψει τους Εγκληματίες ως προκαταρκτικό βήμα για την καταστροφή του Οργανωμένου Εγκλήματος. Τέτοιοι (Έντιμοι) πράκτορες διαπράττουν πολλά εγκλήματα με τον ζήλο που έχουν να απαλλάξουν τη χώρα από το Οργανωμένο Έγκλημα…!!!

Για να κατανοήσεις πως λειτουργούμε σ’ αυτόν τον προσοδοφόρο τομέα, ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά στον ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ.

Λέμε στους αστυνομικούς και τους αξιωματικούς των τελωνείων να ΑΦΗΣΟΥΝ συγκεκριμένους Εγκληματίες ΗΣΥΧΟΥΣ, ακόμη κι όταν μεταφέρουν Ύποπτα Φορτία.

Αυτό φαίνεται λογικό από τη στιγμή που είναι καλά γνωστό πως οι εισβολείς της μυστικής αστυνομίας στο οργανωμένο έγκλημα πρέπει να συμμετέχουν στα ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ για να κερδίσουν την ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ των Εγκληματιών…

Ποιός υπάλληλος του τελωνείου θα ήθελε να ανατρέψει ένα προσεκτικά Εκτελεσμένο Πρόγραμμα για να παγιδευτούν οι βασιλείς του υποκόσμου που ασχολούνται με το Εμπόριο Ναρκωτικών;

Ο πράκτορας όμως, όπως και ο αστυνομικός που συμμετέχει, κάνουν ΛΑΘΟΣ να πιστεύουν πως ο στόχος αυτής της επιχείρησης που βοηθά το ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΟ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ είναι να τσακίσει το οργανωμένο έγκλημα..

Αν μπορούσε να δει τη συνολική εικόνα, όπως μπορούμε εμείς, θα έβλεπε πως όλο το εμπόριο Ναρκωτικών διακινείται παρανόμως από Ομοσπονδιακούς Πράκτορες των μυστικών υπηρεσιών και τη μυστική αστυνομία.!!!!…!

Πως αλλιώς θα μπορούσε ένας τέτοιος όγκος να μεταφερθεί με ΑΣΦΑΛΕΙΑ;

Η πραγματική παρενόχληση και οι διώξεις στρέφονται εναντίον αυτών που μπαίνουν στο χώρο μας ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΜΑΣ.

Εδώ βρίσκεται η στρατηγική του Οργανωμένου εγκλήματος:

Από τη μια πλευρά εγκρίνουμε ΝΟΜΟΥΣ για να βεβαιώνουμε πως οι αγαπημένες διασκεδάσεις (ΔΙΑΣΤΡΟΦΕΣ) της ανθρωπότητας είναι παράνομες.

Από την άλλη τροφοδοτούμε αυτές τις διαστροφές με τεράστια Κερδοφόρα Μονοπώλια και με πλήρη ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ από τις Διώξεις…!!!

ΤΑ ΖΟΜΠΙ______!!!

Μια νέα και αυξανόμενη μεθοδολογία της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών είναι οι πράκτορες που ελέγχονται από ψυχολόγους και από τα Ναρκωτικά. Αυτούς τους πράκτορες κυρίως τους ονομάζουμε πράκτορες (ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ) ή στην ιδιωματική γλώσσα (-ΖΟΜΠΙ-) –νεκροζωντανοί- …

Τους κατασκευάζουμε με τη χρήση υπνωτικών Ναρκωτικών, Πλύσης Εγκεφάλου, Αποστέρησης Αισθήσεων, Εκπαίδευσης –ευαισθησίας- σε μικρές ομάδες και άλλων τεχνικών τροποποίησης της συμπεριφοράς ο σκοπός των οποίων βρίσκεται σε υπαινιγμό στην ταινία (Κουρδιστό Πορτοκάλι).

Με τις τεχνικές αυτές μπορούν να δημιουργηθούν ολοκληρωμένες προσωπικότητες που να ταιριάζουν στα προφίλ δομικών αξιών που σχεδιάζουμε με υπολογιστές για να ταιριάζουν στους στόχους μας..

Τέτοιες προσωπικότητες είναι αρκετά νευρωτικές και ασταθείς εξ αιτίας των ελαττωμάτων στην ήδη αναπτυσσόμενη τεχνολογία μας, είναι όμως χρήσιμες σε πολλές περιπτώσεις..

Η κυρίαρχη αρετή των Ζόμπι είναι φυσικά η πίστη. Πράκτορες που είναι υποσυνείδητα προγραμματισμένοι για την αποστολή που έχουν να φέρουν εις πέρας, δεν μπορούν να είναι συνειδητοί προδότες.. Αυτό που μπορεί να κάνει ένα Ζόμπι είναι να αποκαλύψει πόσο εξαναγκασμένο και ψυχωτικό είναι όσον αφορά την υπόθεση που έχει αναλάβει.. Ακόμη και σε εκπαιδευμένους ψυχολόγους παρουσιάζεται Αληθοφανής ο παροιμιώδης (Μοναχικός Τρελός)….



Αν και ένα Ζόμπι μπορεί να έχει αναμνήσεις ψυχοθεραπείας σε μια ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ, όταν ερωτηθεί κάτω από ύπνωση, είναι απίθανο να προκαλέσει υποψίες στο μυαλό των ψυχολόγων που εργάζονται στα ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ. Εκτός αυτού οι (Μοναχικοί Τρελοί) μπορούν να κλειστούν σε άσυλα ανιάτων και να γίνουν αντικείμενα ψυχοθεραπείας.

Κυρίως πρέπει τα κυβερνητικά νοσοκομεία να μην αφήνουν έναν τρελό ελεύθερο πριν να θεραπευτεί !!!… (πάει στον άλλο κόσμο)***

Μέχρι οι τεχνικές μας να τελειοποιηθούν, η χρήση των Ζόμπι πρέπει να περιοριστεί σε ΕΘΝΙΚΑ ΔΡΑΜΑΤΑ που είναι σχεδιασμένα να δικαιολογήσουν την αυξανόμενη εξουσία των συγκεντρωτικών κυβερνήσεων μας επί της ζωής του λαού μας..

Οι περισσότεροι ριζοσπαστικοί και –ΤΡΕΛΟΙ- που έχουν τάσεις αυτοκτονίας, που τόσο μυστηριωδώς αποφεύγουν τη σύλληψη για χρόνια, είναι Ζόμπι προγραμματισμένα να τρομοκρατούν το κοινό στο όνομα κάποιας παράλογης ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ……

Μετά από επανειλημμένες δόσεις τέτοιου ΤΡΟΜΟΥ, το κοινό ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΖΕΤΑΙ να αποδεχθεί με πολύ λίγες αντιρρήσεις την Αναγκαιότητα ενός ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ…

Ο δρόμος είναι ανοιχτός για μία έρευνα που θα φορά ένα προηγούμενο πρόγραμμα τροποποίησης της συμπεριφοράς, κυρίως εις ΒΑΡΟΣ του ΚΟΙΝΟΥ, στο όνομα της ψυχικής υγείας και της επανορθώσεως.

Τέτοιες έρευνες μπορούν να πραγματοποιηθούν με λίγα παράπονα στις φυλακές, στα στρατόπεδα προσφύγων, στα κέντρα αποτοξίνωσης, στα κυβερνητικά νοσοκομεία, στα νοσοκομεία βετεράνων, ακόμη και στα ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΧΟΛΕΙΑ και ΚΕΝΤΡΑ ΥΓΕΙΑΣ…

Τα πνευματικά ιδρύματα, τα κέντρα χορήγησης μεθαδόνης και οι φυλακές, είναι γόνιμο έδαφος για την στρατολόγηση των πνευματικά προβληματικών ή των εθισμένων στα ναρκωτικά ανθρώπων για τη μετατροπή τους σε Ζόμπι.

Φυσικά, μόνο λίγοι από τους πιο έμπιστους πράκτορές μας συμμετέχουν πραγματικά στη δημιουργία Ζόμπι. Οι ευφυείς ερευνητές και πειραματιστές που πραγματοποιούν τις μεγαλύτερες ανακαλύψεις, πιστεύουν πραγματικά πως οι τεχνικές τους είναι σχεδιασμένες και απευθύνονται αποκλειστικά στη βελτίωση της ανθρωπότητας.

Αναπόφευκτα ένα ποσοστό του πληθυσμού αντιδρά στην τροποποίηση της συμπεριφοράς ως μια παραβίαση στην (ιερή) ελεύθερη θέληση του ανθρώπου, ακόμη κι όταν είναι πεπεισμένος πως οι προθέσεις μας είναι αγαθές…..

Προσεκτικά αφήνουμε να διαρρεύσουν κάποια σκάνδαλα για να ικανοποιήσουμε τέτοια άτομα και να τους πείσουμε πως τα πειράματά μας διατηρούνται μέσα στα όρια και πως οι υπερβολές έχουν σταματήσει.

Τα τεχνητά μας σκάνδαλα που εκθέτουν τις Υπερβολές της Εξαναγκαστικής Ψυχολογίας, είναι προσεκτικά σχεδιασμένα για να κάνουν τους ερευνητές να φαίνονται ανίκανοι και αδέξιοι μέχρι του σημείου να ακρωτηριάζουν και να σκοτώνουν τους (ασθενείς) τους..

Αυτό αποκρύπτει αποτελεσματικά τις μεγάλες προόδους που έχουμε επιτελέσει προς τον ΠΛΗΡΗ ΕΛΕΓΧΟ της ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ…

Μεγάλα γεγονότα είναι δυνατά στο Μέλλον….

http://dia-kosmos.blogspot.gr

ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΡΟΘΤΣΙΛΝΤ-ΣΟΡΟΣ ΚΑΙ Η ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΟΥ ΣΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ

Η δυναστεία των χρηματιστών και τραπεζιτών Ρότσιλντ (Rothschild) εδώ και τρεις αιώνες ασκεί μεγάλη επιρροή σε πάμπολλες οικονομικές και πολιτικές εξελίξεις στον πλανήτη συμπεριλαμβανομένης της τωρινής κρίσης του ευρώ και της παράπλευρης κρίσης του ελληνικού δημόσιου χρέους.

Λόγω της πραγματικά ασύλληπτης περιουσίας τους και των συμμετοχών τους σε πάσης φύσεως κεφαλαιοκρατικές δραστηριότητες, η λειτουργία του Οίκου των Ρότσιλντ δομείται παραδοσιακά με εντολοδόχους, που αναλαμβάνουν -έναντι ανταλλαγμάτων- να στηρίξουν τις επιδιώξεις τους, εν είδει υπερ-εργολάβων. Παράλληλα, οι Ρότσιλντ ενδιαφέρονται για την κατακύρωση στη σφαίρα των συμφερόντων τους του ορυκτού πλούτου των κρατών, με τα οποία συναλλάσσονται.

Με βάση τα παραπάνω, η παρούσα έρευνα θα επικεντρωθεί στον γνωστό κερδοσκόπο Τζωρτζ Σόρος και στον ρόλο του ως εντολοδόχου των Ρότσιλντ για τα Βαλκάνια, καθώς και στις προσπάθειες τους, εδώ και δεκαετίες, να γίνουν κυρίαρχοι του φυσικού πλούτου της περιοχής, μέσω τρίτων...

Η ΔΥΝΑΣΤΕΙΑ ΤΩΝ ΡΟΤΣΙΛΝΤ

Στα μέσα του 18ου αι., ο Moses Bauer Rothschild καταγράφεται ως ο ιδρυτής μιας από τις διασημότερες και πλουσιότερες οικογένειες όλων των εποχών. Γεννημένος το 1744 στη Φρανκφούρτη, απέκτησε το προσωνύμιο «Rothschild» -που στα Γερμανικά μεταφράζεται ως «κόκκινη ασπίδα»- και αναρριχήθηκε στο τότε χρηματοπιστωτικό σύστημα ως χρηματοδότης πριγκίπων και των μικρών κρατών που αποτελούσαν την τότε Γερμανία.

Δεν αποτελεί φυσικά σύμπτωση ότι η έδρα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, αλλά και το οικονομικό κέντρο της σημερινής Γερμανίας είναι η Φρανκφούρτη, ενώ το έμβλημα της πόλης δεν είναι παρά μια κόκκινη ασπίδα!

Ο πατριάρχης των Ρότσιλντ είχε 5 υιούς, οι οποίοι σταδιακά ακολούθησαν χρηματοοικονομικές σταδιοδρομίες σε διαφορετικές ευρωπαϊκές χώρες και σύντομα έγιναν κυρίαρχοι των εξελίξεων εκεί.

Ο Σολομών ίδρυσε την εταιρία του στη Βιέννη, ο Κάρολος στη Νάπολη, ο Νέιθαν στο Λονδίνο, ο Τζέιμς στο Παρίσι και ο Άμσελ παρέμεινε στην Φρανκφούρτη.
Σήμερα ενεργοί είναι, ουσιαστικά, οι οίκοι του Λονδίνου και των Παρισίων, και διαπλέκονται, μέσω μιας πλειάδας εταιριών, με τα μεγαλύτερα επιχειρηματικά ονόματα του πλανήτη.

Ο ΒΡΕΤΑΝΙΚΟΣ ΟΙΚΟΣ

• Edmund Rothschild (1916-2009)

Ίδρυσε την εταιρία BRINCO Corporation (British Newfound land Development Corporation), η οποία ανέλαβε την εκμετάλλευση τεράστιων ορυχείων πολύτιμων μετάλλων στον Κα ναδά μεταπολεμικά, ενώ η κόρη του είναι η σύζυγος του Marcus Egius, Προέδρου της Barclays Global Financial Group και του BBC. O Edmund είναι κατ' εξοχήν μέλος του βρετανικού κατεστημένου και έπαιξε σημαντικό ρόλο στο άνοιγμα της Ιαπωνίας στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, μέσω των δικών του τραπεζών.

• Evelyn Rothschild (1931)


Ο ισχυρός ανήρ της οικογένειας και κάτοχος πολλών τίτλων και προεδριών εταιριών. Αποτέλεσε μέλος ή πρόεδρος των Δ.Σ. του Economist, της παγκόσμιας αυτοκρατορίας διαμαντιών De Beers, της εταιρίας υπολογιστών IBM, της εφημερίδας Daily Telegraph, ενώ ίδρυσε την ένωση για τη μελέτη του τραπεζικού και χρηματοοικονομικού συστήματος, με έδρα τη Φρανκφούρτη. Ο Evelyn διατηρεί δεσμούς αρκετών ετών με πολιτικούς που έχουν κατ' επανάληψη διατελέσει κύριοι σύμβουλοι πρωθυπουργών, όπως ο Peter Mandelson για τον Tony Blair, o Vernon Jordan για τον Bill Clinton, ενώ είναι επιστήθιος φίλος του Τζωρτζ Σόρος.

Ο Vernon Jordan είναι και ο διευθύνων σύμβουλος στην εταιρία Lazard Freres & Co. LLC, η οποία στις αρχές Μαΐου προσκλήθηκε από την ελληνική κυβέρνηση να αναλάβει χρέη συμβούλου για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και των δυσκολιών για την αποπληρωμή του χρέους... Η σύζυγος του Evelyn, γόνος της πολύ πλούσιας οικογένειας Στέιν της Νέας Υόρκης, είναι μεγάλη χρηματοδότρια της Hilary Clinton.

• Nathan Philip Rothschild (1971)

Ο Nathan είναι ο υιός του Jacob Rothschild και πρόεδρος ή μεγαλομέτοχος εταιριών, όπως οι RIT Capital, Atticus Capital, JNR Limited, NM Rothschild, Vanco, British Petroleum, Rio Tinto κ.ά. Πρόσφατα διαδέχθηκε στη διεύθυνση των εταιριών τον πατέρα του, ο οποίος είναι στενός φίλος του Χένρι Κίσιντζερ, με το οποίο έχουν κοινή εταιρεία πολιτικών συμβούλων.

Ο ΓΑΛΛΙΚΟΣ ΟΙΚΟΣ

• David Rene Rothschild (1942)

Ο David είναι ο επικεφαλής του χρηματοοικονομικού ομίλου ΝΜ Rothschild Group και της Τράπεζας Rothschild & Cie Banque.

• Eduard Rothschild (1957)

Ο Eduard είναι μεγαλομέτοχος των εταιριών του αδερφού του David, ιδιοκτήτης της εφημερίδας Liberation και της μεταλλουργικής εταιρίας Imerys, με εγκαταστάσεις σε πολλές χώρες του κόσμου.

Η ΣΧΕΣΗ ΤΖΟΡΤΖ ΣΟΡΟΣ ΚΑΙ ΡΟΤΣΙΛΝΤ

Ο Τζωρτζ Σόρος γεννήθηκε στη Βουδαπέστη το 1930 ως Georgy Schwartz και το 1936 η οικογένεια του άλλαξε το επώνυμο της σε Sorosz. Έφυγε από τη μεταπολεμική Κομμουνιστική Ουγγαρία και σπούδασε στη Μ. Βρετανία και στις ΗΠΑ, όπου σταδιακά δημιούργησε μια κολοσσιαία χρηματιστηριακή αυτοκρατορία, με εξειδίκευση στη νομισματική χειραγώγηση. Παράλληλα, είναι πασίγνωστος μέσω των ομώνυμων ιδρυμάτων του, τα οποία έχουν ανοίξει παραρτήματα στην Ανατολική Ευρώπη και, εν πολλοίς, αποτελούσαν το μακρύ χέρι της αμερικανικής πολιτικής σε αυτές τις χώρες.

Η διασύνδεση του με τους Ρότσιλντ γίνεται μέσω των προσώπων που απαρτίζουν τα Δ.Σ. των εταιριών του. Ο Richard Katz, μέλος του Quantum Fund του Σόρος, είναι και επικεφαλής της Rothschild Italia S.p.A. (με έδρα το Μιλάνο) αλλά και της Τράπεζας Ν. Μ. Rothschild & Sons (με έδρα το Λονδίνο).

Έτερος συνεργάτης είναι ο Nils Ο. Taube, μέλος επίσης του Quantum Fund αλλά και του St. James Place Capital, συμφερόντων Ρότσιλντ. Επιπλέον, συνεργάτης του Σόρος είναι και ο Michael Cicurel, διευθυντής της Τράπεζας Rothschild & Cie Banque.

ΤΟ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΩΝ

• Κόσοβο

Στην επαρχία του Κοσόβου η ανάμειξη του Σόρος είναι έντονη, μέσω των δεκάδων ΜΚΟ που χρηματοδότησε με ποσά που ξεπερνούν τα 400 εκατ. ευρώ, από το 1991 και εντεύθεν, και προπαγάνδιζαν την εξέγερση των Αλβανών και τη συνεπακόλουθη εγκατάσταση της διεθνούς δύναμης. Επιπλέον, το Κόσοβο αποκαλείται συχνά «Κουβέιτ των Βαλκανίων», λόγω των μεγάλων ποσοτήτων χρυσού, άνθρακα, μόλυβδου, χρωμίου, αργύρου, ουρανίου και χαλκού που διαθέτει. Η ενεργοποίηση» του στην περιοχή είχε καθαρά οικονομικό ενδιαφέρον, πέρα από τις προφανείς γεωπολιτικές προεκτάσεις.

Ο Σόρος,, ταυτόχρονα είναι ο κύριος χρηματοδότης της μεγάλης σε κυκλοφορία αλβανικής εφημερίδας στην Πρίστινα Koha ditore και κύριος συνεργάτης του Αλβανού επιχειρηματία Ekrem Luka, που έχει σχεδόν το μονοπώλιο στην κινητή τηλεφωνία και τη βιομηχανία ζύθου στην περιοχή.

Η εταιρία Alferon έχει αγοράσει το σύμπλεγμα των μεταλλουργείων Feronikl στην περιοχή, μέσω τριών επιχειρηματιών από το Καζακστάν, με κυριότερο μέτοχο τον Alexander Mashkevic.

Ο ίδιος είχε εργαστεί ως διευθυντικό στέλεχος στην εταιρία ορυχείων ENRC (Eurasian Natural Resources Corporation), πρόεδρος της οποίας ήταν ο Johannes Sittard, παλαίμαχο στέλεχος των επιχειρήσεων των Ρότσιλντ στο Λονδίνο. Παράλληλα, είναι και το δεξί χέρι του Ινδού μεγιστάνα των μετάλλων Lakshmi Mittal, στου οποίου τις εταιρίες εμφανίζονται ως μεγαλομέτοχοι μέλη της οικογένειας των Ρότσιλντ. Εκτός από την Alferon, η εταιρία Global Steel Corporation (ιδιοκτησίας Mittal) διαθέτει και άλλη παρουσία στο Κόσοβο, μέσω της βουλγαρικής θυγατρικής της, Kremikovici, η οποία (το 2005) αγόρασε τα ορυχεία χρωμίου Lamkos στην περιοχή Vucitrn του Κοσόβου.

Η οικογένεια Mittal έχει επενδύσει μεγάλα κεφάλαια και στη Ρουμανία. Η σύνδεση τους με τους Ρότσιλντ γίνεται μέσω του Wilbur Ross (μέλος Δ.Σ εταιειών τους), ο οποίος σταδιο δρόμησε ως επενδυτικός τραπεζίτης σε τράπεζες των Ρότσιλντ, στο Λονδίνο. Η σύνδεση των δυο οικογενειών γίνεται εμφανέστερη από την κοινή τους συμμετοχή στην εταιρία Field Fresh Foods Company που εδρεύει στην Ινδία και εξάγει τρόφιμα κυρίως στην Ε.Ε.

• Μαυροβούνιο

Όπως και στην περίπτωση του Κοσόβου, η περίοδος πριν την ανεξαρτησία του (το 2006) σημαδεύτηκε από την έντονη ανάμειξη του Σόρος στη δημιουργία ΜΚΟ, όπως οι CEDEM, Helsinki Committee for Human Rights, Human Rights Action και Hominem Querum. Όλες υποστήριζαν τη διακήρυξη ανεξαρτησίας του Μαυροβουνίου, με ρητορική είτε συναφή με τα «ανθρώπινα δικαιώματα», είτε συχνά με την προοπτική οικονομικής ανάπτυξης. Τα επακόλουθα, όμως, απέδειξαν ότι πρόκειται για μια ακόμη συμφωνία καλά οργανωμένης οικονομικής επέκτασης της πλειάδας συμφερόντων που απαρτίζουν την αυτοκρατορία των Ρότσιλντ.

Ο πρώτος «επενδυτής» ήταν ο Καναδός επιχειρηματίας Salford και στέλεχος των επιχειρήσεων του Nathaniel Rothschild, που άρχισε την κατασκευή τεραστίας μαρίνας και εμπορικών τουριστικών κέντρων στο Μαυροβούνιο, αγοράζοντας τα καλύτερα παράλια σημεία της χώρας. Ταυτόχρονα, η Τράπεζα ΟΤΡ Banking Group (συμφερόντων Ρότσιλντ) εξαγόρασε την Εμπορική Τράπεζα του Μαυροβουνίου, που ήλεγχε σχεδόν το ήμισυ των καταθέσεων στη χώρα. Επιπλέον, ο Ρώσος επιχειρηματίας και συνεργάτης του Nathaniel Rothschild, Deripaska, εξαγόρασε την Εταιρία Αλουμινίου του Μαυροβουνίου και τα μεταλλεία βωξίτη, μαζί με τεράστιες εκτάσεις παράλιας γης.

• Βοσνία

Βασιζόμενος στην ίδια πλοκή, ο Σόρος χρηματοδότησε μια σειρά οργανώσεων όπως οι Helsinki Committee for Human Rights, Lex International, Press Now, Soros Media Centre, Nezavisne Novine, Alternative Television Banja Luka και Net Novinar, και ξεκίνησε ένα νέο γύρο εξαγορών εταιριών στρατηγικής σημασίας.

Η εταιρία Mittal εξαγόρασε το σύμπλεγμα μεταλλείων RZR Ljubija, που διαθέτει τεράστια αποθέματα απολήψιμου σιδήρου υψηλής περιεκτικότητας. Ταυτόχρονα, ο Ρώσος επιχειρηματίας Deripaska (μέσω της εταιρίας Stabag και χρηματοδότησης των Ρότσιλντ) αγόρασε δίκτυο αυτοκινητοδρόμων, ενώ ο επιχειρηματίας Salford, συνεργάτης των Ρότσιλντ, εξαγόρασε τη μεγαλύτερη εταιρία παραγωγής τροφίμων στη χώρα.

Η περίπτωση των Mittal έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, γιατί έχουν διεισδύσει σε πολύ μεγάλο βαθμό στη Βοσνία, εξαγοράζοντας τη βιομηχανία χάλυβα στη Ζένιτσα, που είναι ένα από τα μεγαλύτερα εργοστάσια του είδους στα Βαλκάνια.

Η ουγγρική εταιρία πετρελαιοειδών MOL, στην οποία μεγαλομέτοχοι είναι τόσο οι Ρότσιλντ όσο και ο Σόρος, εξαγόρασε τη βοσνιακή Energopetrol, η οποία έχει αγοράσει πολύ μεγάλα μερίδια στην αγορά καυσίμων σε Κόσοβο, Μαυροβούνιο, Κροατία και Ρουμανία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, σε όλες τις χώρες των Βαλκανίων, οι εταιρίες εξαγοράστηκαν κυριολεκτικά έναντι πινακίου φακής και απέδωσαν πολύ μεγάλα κέρδη στους νέους ιδιοκτήτες τους, καθώς οι λόγοι της χαμηλής αξίας πώλησης τους ήταν πολιτικοί και όχι επιχειρηματικοί.

• Σκόπια

Η εταιρία Mittal κατέχει εξέχουσα θέση, έχοντας εξαγοράσει το μεγαλύτερο μεταλλουργικό συγκρότημα της χώρας. Ο δε Σόρος χρηματοδοτεί αφειδώς οργανώσεις όπως οι Helsinki Committee, Centre for Multicultural Understanding, Association for Democratic Initiatives, έχοντας ως στενούς συνεργάτες του κορυφαίους πολιτικούς των Σκοπίων, όπως ο Branko Crvenkovski.

Αρκετά μέλη της σκοπιανής ελίτ έχουν λάβει υποτροφίες από ιδρύματα του Σόρος, ενώ ο ίδιος είχε χρηματοδοτήσει τόσο την κυβέρνηση των Σκοπίων, όσο και τις διεθνείς προσπάθειες αναγνώρισης του κράτους τους με την ονομασία «Μακεδονία». Επιπλέον, ο Σόρος ελέγχει μεγάλο πακέτο μετοχών στην εταιρίακινητής τηλεφωνίας ΜΤ, μέσω της θυγατρικής Stonebridge Communications, ενώ καλά πληροφορημένες πηγές αναφέρουν ότι διαθέτει και μεγάλες εκτάσεις γης, οι οποίες δεν αξιοποιούνται ακόμα εμπορικά.

Το άρθρο είναι του Ιωάννη Μιχαλέτου

και δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Hellenic Nexus τον Ιούνιο του 2010

http://dia-kosmos.blogspot.com/2013/12/blog-post_2592.html

Πράκτορας της Τουρκίας ο Πρόεδρος της Σκοπιανής Διασποράς, και υπάλληλος του Σόρος;

Πράκτορας της Τουρκίας ο Πρόεδρος της Σκοπιανής Διασποράς

Πίνακας Εξόδων του Ελληνικού ΥΠΕΞ για το έτος 2007 διαβάζουμε: Σύνολο: 409.127.086,51 ΜΑΥΡΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ!....

Όπως έγινε γνωστό μέσα από άρθρα του ιστότοπου μας, η Ενωμένη Σκοπιανή Διασπορά (UMD) εξαπέλυσε νέο κύμα προπαγάνδας υπό τη μορφή επιστολών με τις οποίες ....

1) καλεί την Αυστραλία να αναγνωρίσει την πΓΔΜ ως "Μακεδονία",

2) καλεί τους αρχηγούς και των είκοσι επτά κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσηςνα υποστηρίξουν τις ενταξιακές φιλοδοξίες των Σκοπίων και

3) καλεί τα αμερικανικά ΜΜΕ να υποστηρίξουν την πΓΔΜ ενάντια στην αδιαλλαξία της Ελλάδας.Τι θα έλεγαν όμως οι αποδέκτες των επιστολών εάν γνώριζαν ότι ο πρόεδρος της Σκοπιανής Διασποράς είναι πράκτορας της Τουρκίας;

Ο Πρόεδρος της UMD, Μέτο Α. Κολόσκι (Metodija A. Koloski), όχι μόνο εργάζεται ως ειδικός σε κυβερνητικά ζητήματα (Government Afairs Specialist) για την DLA Piper[1], η οποία, όπως εγινε γνωστό πριν από τρία χρόνια, ασκεί επισήμως πολιτική επιρροής (lobby) για την Τουρκία, εργάζεται επίσης μέσω αυτής και ως πράκτορας για την Τουρκική κυβέρνηση από το 2008 και δρα στις εξής περιοχές:

Η εγγραφή του Μέτο Κολόσκι όπως βρίσκεται καταχωρημένη στο Foreign Agents Registration Act(FARA) του Αμερικανικού Υπουργείου Δικαιοσύνης (Department of Justice)

Η UMD δρά στην Αμερική προσχηματικά ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός σύμφωνα με το νόμο 501 C3 (ο συγκεκριμένος νόμος δίδει πολλά πλεονεκτήματα, όπως απαλλαγή φόρων, χρηματοδότηση με κρατικά κονδύλια, επιχορήγησεις, κτλ) προς τους Αμερικάνικους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Αλλά ακριβώς επειδή δίνει πολλά προνόμια σε όσους παρέχει την άδεια ίδρυσης τέτοιων φορέων, είναι αυστηρότατος και απαγορεύει ρητά και κατηγορηματικά την άσκηση πολιτικής επιρροής εντός των ΗΠΑ και αυτό για να πιέσει όσους θέλουν να κάνουν επαγγελματικά πολιτικά lobbies, να προχωρήσουν στην ίδρυση τέτοιων φορέων αλλά κάτω από ακόμα αυστηρότερους οικονομικούς ελέγχους από το γνωστό IRS, ώστε να υπάρχει απόλυτος έλεγχος για το μαύρο πολιτικό χρήμα}. Ωστόσο Κολόσκι και UMD ασκούν πολιτική επιρροή εντός και εκτός των ΗΠΑ, δράση η οποία αποτελεί παραβίαση του ασυμβίβαστου (conflict of interest), η οποία επιφέρει μέχρι και ποινή φυλάκισης.[2]

Η UMD έδωσε το ποσό των 500.000 δολαρίων στην εταιρεία λόμπι Orion Strategies[3] στα μέσα του 2008, προκειμένου να προωθήσει ευρέως την τακτική του Γκρούεφσκι περί "εντάσεως" με την Ελλάδα, η οποία περιελάμβανε συχνές δηλώσεις εναντίον της Αθήνας στα ΜΜΕ σε μια ποικιλία θεμάτων. Συγκεντρωτικά για το 2008 και μόνον, η UMD διέθεσε το ποσό του 1,5 εκατ. δολαρίων για τον προπαγανδισμό των θέσεων της, ποσό που ούτε κατά ένα τοις χιλίοις δεν έχουν διαθέσει οι ελληνικές κυβερνήσεις για την υπεράσπιση της εθνικής μας κληρονομιάς, όπως θα δούμε παρακάτω.

Λίγα λόγια για την Orion Strategies

Η Orion Strategies LLC[4], η οποία εδρεύει στην Ουάσινγκτον, είναι μια ιδιωτική εταιρεία η οποία βοηθά τους πελάτες της να προωθήσουν την αυτονομία και την ελευθερία στις επιχειρήσεις και την πολιτική. Βρίσκεται καταχωρημένη στην κατηγορία των Συμβούλων Διοίκησης Επιχειρήσεων. Σύμφωνα με τα αρχεία της Manta[5], η εταιρεία ιδρύθηκε το 2001 και ενσωματώθηκε στην Περιφέρεια της Κολούμπια.

Ο Randall J. Scheunemann[6] είναι ένας Αμερικανός λομπίστας των νεοσυντηρητικών. Είναι ο Πρόεδρος της Επιτροπής για την Απελευθέρωση του Ιράκ, η οποία δημιουργήθηκε από το "Πρόγραμμα για τον Νέο Αμερικανικό Αιώνα"[7] (Project for the New American Century-PNAC). Μαζί με τους Kagan και Kristolδιήυθηναν το PNAC, μια πολύ σημαντική οργάνωση που δημιουργήθηκε όταν έλεγχαν οι Δημοκρατικοί τον Λευκό Οίκο το 1997 και η οποία προωθεί τα ιδανικά των νεοσυντηρητικών.[8].

Ήταν βοηθός Εθνικής Ασφαλείας του Trent Lott και σύμβουλος του υπουργού Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ για το Ιράκ. Πληρώνεται για να ασκεί πολιτική επιρροής για τη Γεωργία και ήταν βοηθός εξωτερικής πολιτικής του υποψήφιου για την προεδρία των ΗΠΑ, Τζον Μακέιν το 2008.

Μέχρι το Μάιο του 2008, ο Scheunemann ήταν συνιδιοκτήτης της Orion Strategies, LLC. Η εταιρεία έχει ασκήσει πολιτική επιρροής για λογαριασμό του Open Society Institute του Σόρος, καθώς επίσης και για την Συμμαχία της Κασπίας (Caspian Alliance), την Lockheed Martin, την BP, και την Εθνική Ένωση Όπλων (National Rifle Association), στις κυβερνήσεις της Λετονίας, της Ταϊβάν, της Κροατίας, και της πΓΔΜ.

Πίσω στη δράση των UMD-TCA

Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, η UMD συνδέεται με την υπηρεσία πληροφοριών της πΓΔΜ, γεγονός το οποίο συνδέεται με τον στρατηγικό στόχο του Γκρούεφσκι να δημιουργήσει ακόμα μεγαλύτερα ζητήματα στο εγγύς μέλλον, όπως και έκανε, ως κύριο συστατικό της πολιτικής του ατζέντας.

Ο TCA ανακοίνωσε επίσης πρόγραμμα υποτροφιών για όσους Σκοπιανούς επιθυμούν να σπουδάσουν στην Τουρκία. Σκοπός της πρωτοβουλίας ήταν η “διεύρυνση των ιστορικών και πολιτιστικών δεσμών μεταξύ των δύο χωρών”, ενώ ο πρόεδρος της UMD δήλωνε υπερήφανος που ο Κεμάλ Ατατούρκ “γεννήθηκε και σπούδασε στη Μακεδονία”.

Στα μέσα Σεπτεμβρίου του 2008, η συνεργασία UMD-TCA διευρύνθηκε καθώς η δεύτερη ανακοίνωσε “ιστορική συμφωνία δωρεάς” στην πρώτη, ύψους 150,000 ευρώ. Έτσι η UMD προσέλαβε αμέσως και εκτελεστικό διευθυντή πλήρους απασχόλησης. “Οι δύο κοινότητες συνεργάζονται ώστε η φωνή τους να ακούγεται διεθνώς σε ζητήματα ,όπως η διεύρυνση του ΝΑΤΟ και τα ανθρώπινα δικαιώματα στα Βαλκάνια”, δήλωσαν οι ηγέτες και των δύο οργανώσεων.

Ο Πρόεδρος της UMD, Μέτο Κολόσκι, είναι μια από τις πλέον γνωστές προσωπικότητες της Σκοπιανής Διασποράς και χαρακτηρίζεται ως ο "μέντορας" αρκετών ακραίων πολιτικών στα Σκόπια σε σχέση με το ζήτημα της ονομασίας. Έχει στην κατοχή του μια εκτεταμένη βάση δεδομένων που περιλαμβάνει έναν κατάλογο χιλιάδων ηλεκτρονικών διευθύνσεων, μέσω του οποίου διεξάγει προπαγανδιστικές δραστηριότητες σε καθημερινή βάση με τη βοήθεια μιας ομάδας συνεργατών που απλώνονται σε όλον τον κόσμο και καλύπτουν όλες τις ζώνες ώρας, από την Αυστραλία έως τον Καναδά.

Τα κύρια σημεία πίεσης του Κολόσκι είναι η ύπαρξη μειονότητας "Αιγαιατών Μακεδόνων" στην Ελλάδα, καθώς και οι "παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων" που υφίσταται αυτή η ανύπαρκτη μειονότητα. Επιπλέον, οι λιγότερο γνωστοί άνθρωποι της Σκοπιανής Διασποράς, οι οποίοι ζουν ανάμεσα μας περνώντας απαρατήρητοι, είναι πολύ καλά ενημερωμένοι γύρω από την κατάσταση στην Ελλάδα, εκμεταλευόμενοι τις ανοικτές πηγές πληροφοριών όχι μόνο όσον αφορά στην πολιτική, αλλά και στην κοινωνική κατάσταση καθώς και σε ζητήματα ασφαλείας.[9]

Εγκυρότατη πηγή που επιθυμεί να μείνει ανώνυμη, αναφέρει ότι ο Μέτο Κολόσκι εργαζόταν στο παρελθόν για τον Τουρκικό Συνασπισμό της Αμερικής (Turkish Coalition of America, TCA στο εξής) διατηρώντας δεσμούς μαζί τους και στη συνέχεια. Όπως διαπιστώνεται από την εγγραφή του στο FARA, ο Μέτο Κολόσκι δρα ως "ξένος πράκτορας" της Τουρκίας, μαζί με τον Jason Miko. Η TCA βοηθά οικονομικά την UMD με όποιον τρόπο μπορεί, και την βοηθά πολύ.

Η μέθοδος μαζικής επικοινωνίας των UMD και TCA με τους πολιτικούς, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, με συγκεκριμένα άτομα κλπ, υλοποιείται με τη βοήθεια του λογισμικού Capwiz. Τα μηνύματα είναι προκαθορισμένα και με την τοποθέτηση του ταχυδρομικού κώδικα ενός ατόμου, το πρόγραμμα βρίσκει όλα τα μέσα ενημέρωσης, τους πολιτικολυς και άλλους προκαθορισμένους στόχους στην περιοχή. Έπειτα, μπορεί κανείς να επιλέξει από το μενού επιλογών τη μέθοδο επικοινωνίας (ταχυδρομείο, e-mail) και να στείλει σε όλες τις προβλεπόμενες οργανώσεις ή άτομα. Η μόνη αλλαγή που επιτρέπει το πρόγραμμα είναι ο χαιρετισμός και η υπογραφή.

Η υποστήριξη των τουρκικών λόμπι στις ΗΠΑ προς τα Σκόπια δεν είναι καθόλου τυχαία. Συνέβη αφού ο Νικόλα Γκρουέφσκι άνοιξε το ζήτημα της ιδιοκτησίας όσων προσέφυγαν στην πΓΔΜ από την Ελλάδα. Η Τουρκία τότε επέτρεψε την πρόσβαση των Σκοπιανών στα αρχεία της προκειμένου να βρουν τα έγγραφα και τις νομικές πράξεις που θα βοηθούσαν στην εκπλήρωση των αιτημάτων τους.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ορισμένες ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στην περιοχή των Βαλκανίων, συμμετέχουν επίσης στη βοήθεια των ενεργειών της UMD και στις εν γένει πολιτικές των Σκοπίων.

Μεταξύ αυτών οι SEEMO και Eurolang, οι οποίες παρά το ότι επίσημα ασχολούνται με μια ποικιλία θεμάτων, κατά την τελευταία δεκαετία έχουν εξειδικευτεί σε επιθέσεις κατά της Ελλάδας και υπέρ της ΠΓΔΜ μέσα από τα ΜΜΕ. Είναι ενδιαφέρον να τονισθεί ότι συμμετέχουν και Έλληνες πολίτες σε αυτούς τους οργανισμούς και βοηθούν ενεργά τους προαναφερθέντες. Οι ΜΚΟ αυτές χρηματοδοτούνται απόκυβερνήσεις (Γερμανία, ΗΠΑ, κλπ) αλλά και από το Ίδρυμα Open Society του Σόρος και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Υπενθυμίζουμε πως όταν στις 20.07.2009 οι Τούρκοι έστησαν "εορταστική εκδήλωση" έξω από την τουρκική πρεσβεία στην Ουάσινγκτον, για την επέτειο της Τουρκικής εισβολής στην Κύπρο, ο Κολόσκι είχε υψώσει πανό που έγραφε "SHAME ON GREEK TERRORISTS FOR KILLING U.S. DIPLOMATS"

Όσο για τη μεδοθολογία που χρησιμοποιούν Τούρκοι και Σκοπιανοί για την προώθηση των στόχων τους; Η ύπατη πρόεδρος των Παμμακεδονικών Ενώσεων Υφηλίου, κυρία Νίνα Γκατζούλη, είχε επισημάνει τότε ότι Άγκυρα και Σκόπια χρησιμοποιούν την ίδια εταιρία “λόμπινγκ”,την Hill and Knowlton που λειτουργεί υπό την επίβλεψη του διαβόητου Henry Kissinger.[10]

Μία πολύ σημαντική παρένθεση: Άσκηση πολιτικής επιρροής - από ποιόν και γιατί
Στις 2/1/2008, 11/4/2008, 25/3/2009 και 11/12/2009 η κυβέρνηση της πΓΔΜ πλήρωσε το ποσό των 160.000 δολαρίων στην Orion Strategies ως αμοιβή υπηρεσιών και στις 12/3/2008 το ποσό των 93.342 δολαρίων στην Quinn Gillespie & Associates ως αμοιβή υπηρεσιών που αφορούν κρατικά ζητήματα, ενώ υπάρχουν καταγεγραμμένες 395 επαφές από πλευράς της κυβέρνησης των Σκοπίων οι οποίες κατά την περίοδο 2007-2010 φρόντισαν την προώθηση των εξής ζητημάτων υπέρ του κρατιδίου:

Πηγή: MacedoniaHellenicLand.Eu

1.Το ζήτημα της ονομασίας μεταξύ Ελλάδας-πΓΔΜ

2.Την ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ

3.Την υποστήριξη της απόφασης S. RES. 459[11] της Γερουσίας των ΗΠΑ για την διεύρυνση του ΝΑΤΟ και ενημέρωση αυτής

4.Την ενημέρωση σε ζητήματα μεταρρυθμίσεων της πΓΔΜ για την ένταξη της το ΝΑΤΟ

5.Τη συζήτηση του ζητήματος της ονομασίας κατά τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ

6.Τηλεφωνική επικοινωνία με το γραφείο του γερουσιαστή McConnell για την ψήφιση της απόφασης S. RES. 459

7.Τη σύνοδο του ΝΑΤΟ και τις Ελληνικές δράσεις απέναντι στην πΓΔΜ

8.Ενημέρωση για τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ

9.Παράκληση για συνάντηση με μια πλειάδα γερουσιαστών όπως οι Benjamin Cardin, Bob Casey, John Kerry, Barbara Boxer, κλπ, με τον ΥΠΕΞ της πΓΔΜ Μιλόσοσκι

10.Δεκάδες ανοικτές επιστολές προς τον βουλευτή Mark Souder σχετικά με τη "Δημοκρατία της Μακεδονίας" και το ΝΑΤΟ, παρακλήσεις προς συνάντηση του Σκοπιανού πρέσβη Jolevski με το γερουσιαστή Richard Lugar, γενική διαχείρηση σχέσεων και ιδιαίτερα ως προς το ζήτημα της ονομασίας

11.Σχέσεις με τα ΜΜΕ

12.Συνάντηση με την Γ.Γ. Κοντολίζα Ράις

13.Κυκλοφορία δημόσιας δήλωσης της κυβέρνησης της πΓΔΜ

14.Ενημέρωση των ΜΜΕ

15.Πιέσεις της Ελλάδας για το ζήτημα της ονομασίας

16.Συνάντηση του Σκοπιανού πρωθυπουργού Γκρουέφσκι με τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ

17.Σχόλια του Καναδού ΥΠΕΞ ως προς το German Marshall Fund of the U.S.18.Δελτίο Τύπου σχετικά με την απόρριψη από την Ελλάδα της Σκοπιανής προσέγγισης

19.Συναντήσεις με την Ελλάδα, διαπραγματεύσεις ως προς την ονομασία

20.Την απόφαση H. Res 486[12] της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ κατά των εχθρικών δραστηριοτήτων και της εχθρικής ρητορικής της πΓΔΜ έναντι της Ελλάδας

21.Τα εμπιστευτικά τηλεγραφήματα των αντιπροσώπων του Αμερικανικού Κογκρέσου (CODEL) σχετικά με την ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ[13,14]22.Τα εγκαίνια της πρεσβείας της πΓΔΜ στις ΗΠΑ

23.Τη διαμαρτυρία των Αθηνών ενάντια στο "Ελληνο-μακεδονικό" λεξικό

24.Την παρουσία του αναπληρωτή πρωθυπουργού των Σκοπίων στο Συνέδριο των "National Press Club Newsmakers"

25.Σχετικά με την απόφαση S. RES. 169 της Γερουσίας των ΗΠΑ για την αυτονόμηση και αυτοδιάθεση του Θιβέτ[15]26.Ενημέρωση ως μέλος της World Health Organisation στην Ταϊβάν

Πηγή

Όπως θα προσέξει ο αναγνώστης, τα ποσά που καταβλήθηκαν αφορούν την αποστολή ενός απλού ηλεκτρονικού μηνύματος ή ένα τηλεφώνημα...

Τι έκανε την ίδια περίοδο η Ελλάδα;

Η Ελλάδα κατά την περίοδο 2007-2009 κατέβαλε μόλις 87.134,5 δολάρια στην εταιρεία λόμπι BKSH & Associates[16] με την οποία είχε υπογράψει ένα εξάμηνο συμβόλαιο τον Ιανουάριο του 2007, που αφορούσε συμβουλές στρατηγικής και συλλογή πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της παρακολούθησης εκτελεστικών παραρτημάτων και συνηγορίας υπέρ των ελληνικών θέσεων στην αμερικανική Γερουσία και τη Βουλή των Αντιπροσώπων. Το ποσό αφορούσε την άρση του καθεστώτος βίζας προς τη χώρα μας (το καθεστώς βίζας είχε αρθεί σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πλην της Ελλάδας), καθώς και για να γίνουν γνωστές στην ελληνική κυβέρνηση οι απόψεις του Γερουσιαστή Richard Lugar, του υπουργείου Eθνικής Aσφαλείας (Department of Homeland Security), ο οποίος είχε υποβάλει την σχετική με τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ, απόφαση S.RES.459.

Πηγή

Αξίζει να αναφερθεί ότι η BKSH & Associates είχε αντιπροσωπεύσει επίσης την Blackwater USA καθώς και αρκετούς δικτάτορες και αντιδημοκρατικά καθεστώτα στο Ζαίρ, τη Σομαλία, τη Νιγηρία και τις Φιλιππίνες, επισύροντας την παγκόσμια κατακραυγή, κυρίως για την αντιπροσώπευση του Αχμάντ Τσαλάμπι και του Ιρακινού Εθνικού Κογκρέσου και την υποστήριξη τους στον πόλεμο στο Ιράκ, η οποία βασίστηκε σε πληροφορίες που παρείχε η εταιρεία οι οποίες αργότερα αποδείχτηκαν ψευδείς.[17]

Κανένα ποσό δεν καταβλήθηκε για την προώθηση των θέσεων μας στο ζήτημα της ονομασίας με τα Σκόπια. Κανένα ποσό δεν καταβλήθηκε για την άσκηση επιρροής στα φλέγοντα εθνικά μας ζητήματα της Κύπρου, της Θράκης, της Ηπείρου. Η ελληνική κυβέρνηση τότε θεώρησε την άρση του καθεστώτος βίζας απείρως σημαντικότερη από την υφαρπαγή του ονόματος και της ιστορίας μας από το σλαβικό κρατίδιο των Σκοπίων, εν είδει μάλιστα της συνόδου του ΝΑΤΟ, την κατοχή της Βόρειας Κύπρου από τους Τούρκους, την διεκδίκηση της Ηπείρου από τους Τσάμηδες, ή την "τουρκική μειονότητα" της Θράκης.. Παραθέτουμε ενδεικτικά τα έξοδα του ΥΠΕΞ και για το έτος 2008[18] ώστε να γίνει αντιληπτή από όλους η αδράνεια του ελληνικού ΥΠΕΞ η οποία, σε αντιδιαστολή με την αδιάκοπη και έντονη δράση των γειτόνων, οδήγησε στην εθνική ανυπαρξία της Ελλάδας.
Ωστόσο, από τον Πίνακα Εξόδων του Ελληνικού ΥΠΕΞ[19] ενδεικτικά για το έτος 2007 διαβάζουμε:

Κεντρική υπηρεσία 141.325.030,04
Διπλωματική υπηρεσία 237.193.784,23
Υπηρεσίες εξωτερικού εμπορίου 19.627.633,85
Γενική Γραμματεία Απόδημου Ελληνισμού 10.980.638,39
Σύνολο: 409.127.086,51

Στη σελίδα 3 του Πίνακα Εξόδων[20] καταγράφονται αναλυτικά οι δαπάνες του ΥΠΕΞ. Η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας παρουσιάζεται ανύπαρκτη, όπως είναι και η επιρροή που ασκεί. Όχι επειδή δεν μπορούσε να διαθέσει τα απαραίτητα κονδύλια το Ελληνικό ΥΠΕΞ, αλλά διότι επέλεξε να τα διαθέσει προφανώς στα χρυσά, μπλέ και πράσινα παιδιά και στις εκδηλώσεις τους, αντί να προωθήσει τις ελληνικές θέσεις, όπως έκαναν και κάνουν Σκόπια και Τουρκία, της οποίας μάλιστα τα έξοδα που αφορούν την άσκηση πολιτικής επιρροής είναι πράγματι απίστευτα.[19,20,21]

Συμπέρασμα; Οι ΗΠΑ πρέπει να προβούν στη σύλληψη του Μέτο Κολόσκι

Το σημαντικό είναι πως μόνο οι λομπίστες εκείνοι που εκπροσωπούν τα συμφέροντα μιας ξένης χώρας οφείλουν να εγγραφούν στο FARA. Οι πολίτες των ΗΠΑ μπορούν να ασκήσουν πολιτική επιρροής για να υποστηρίξουν τι είναι ή δεν είναι καλό για το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών, χωρίς να χρειάζεται να εγγραφούν στο FARA. Ωστόσο, εάν ασκεί κάποιος πολιτική επιρροής εκπροσωπώντας την Ελλάδα ή ως μέλος ενός διεθνούς οργανισμού όπως παραδείγματος χάριν η UMD, η οποία εκπροσωπεί τα συμφέροντα των "Μακεδόνων" σε όλο τον κόσμο, θα πρέπει να εγγραφεί στο FARA. Το FBI παρακολουθεί τις κινήσεις όλων αυτών. Και εδώ είναι που ο Μέτο Κολόσκι και η UMD καταπατούν το νόμο. Όντας καταχωρήμένοι στο FARA ως ξένοι πράκτορες δεν μπορούν να συνηγορήσουν ή να ασκήσουν πίεση ιδρύοντας ¨Μακεδονικό" διαβούλιο στο αμερικανικό Κογκρέσο!

Το ερώτημα που τίθεται λοιπόν είναι το εξής: Από τη στιγμή που ο Κολόσκι είναι εγγεγραμμένος ξένος πράκτορας, πώς γίνεται να του επιτρέπεται να ασκεί πιέσεις στο Κογκρέσο των ΗΠΑ για ένα "Μακεδονικό" διαβούλιο, παρακάμπτοντας την Πράξη Εγγραφής (FARA) των ξένων πρακτόρων στις ΗΠΑ; Τι ακριβώς κάνουν οι ελληνοαμερικανικές οργανώσεις για αυτό; Έχει γίνει από κανέναν σχετική αναφορά στο FBI;

MacedoniaHellenicLand.Eu

Παραπομπές1.http://www.dlapiper.com/

2.http://www.macedoniahellenicland.eu/content/view/41/83/1/2/lang,el/
3.http://www.usnews.com/opinion/articles/2008/08/18/5-foreign-governments-orion-strategies-has-represented
4.http://orionstrat.com/
5.http://www.manta.com/c/mm7skmv/orion-strategies
6.http://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Scheunemann
7.http://www.macedoniahellenicland.eu/content/view/2444/81/lang,el/
8.http://www.thedailybeast.com/topics/orion-strategies-llc.html
9.http://www.rieas.gr/research-areas/global-isses/transatlantic-studies/813.html
10.http://www.macedoniahellenicland.eu/content/view/18/33/lang,el/
11.http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=110_cong_bills&docid=f:sr459is.txt.pdf
12.http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-111hres486ih/pdf/BILLS-111hres486ih.pdf
13.http://www.balkanleaks.eu/en/10skopje53.html
14.http://wikileaks.ch/cable/2008/03/08SKOPJE174.html
15.http://www.tpprc.org/documents/resolutions/united_states/SRES_169_1995.pdf
16.http://www.bksh.com/
17.http://en.wikipedia.org/wiki/BKSH_%26_Associates_Worldwide
18.http://www.mof-glk.gr/proypologismos/2010/books/apolog/index.html
19.http://www.mof-glk.gr/proypologismos/ Στον σύνδεσμο αυτό παρουσιάζεται ο προϋπολογισμός αλλά και ο απολογισμός του Ελληνικού κράτους, πέραν του ΥΠΕΞ, κατά τη δεκαετία 2001-2010
20.http://www.mof-glk.gr/proypologismos/2010/books/apolog/index.html
21.http://foreignlobbying.org/client/Embassy%20of%20the%20Republic%20of%20Turkey/
22.http://foreignlobbying.org/client/Government%20of%20Turkey/
23.http://foreignlobbying.org/client/Democratic%20Society%20Party%20%28DTP%29/

http://dia-kosmos.blogspot.com/2013/12/blog-post_9309.html

Μ Κ Ο, πράκτορες μυστικών υπηρεσιών: η επίδραση τους στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική της Ελλάδας

ΝΙΝΑΣ ΓΚΑΤΖΟΥΛΗ

ΜΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ

Η διακήρυξη της ανεξαρτησίας της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, το εμπάργκο της Ελλάδας, οι διαπραγματεύσεις οι οποίες οδήγησαν την Ελλάδα και την πΓΔΜ στην Ενδιάμεσο Συμφωνία, οι συνεχείς διαπραγματεύσεις των δύο χωρών, και η αίτηση ένταξης της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και το βέτο της Ελλάδας, έχουν προκαλέσει έντονες συζητήσεις για το μέλλον των Βαλκανίων γενικά, αλλά ιδιαίτερα για το μέλλον της πΓΔΜ.

Η πΓΔΜ υποκλέπτοντας την ιστορία και πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας, έχει αναπτύξει με μεθοδικότητα μακροπρόθεσμη στρατηγική, με πλουσιοπάροχα υποστηριζόμενες ενέργειες, προκειμένου να αναγνωριστεί απ’ όλο τον κόσμο, έστω και έμμεσα ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας», και να επιτύχει να ενταχθεί στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ ως «Μακεδονία».

Πρόκειται για μία πολύ καλά χρηματοδοτούμενη και άψογα οργανωμένη προπαγάνδα στην οποία πέρα από το επίσημο κράτος των Σκοπίων εμπλέκονται σημαντικότατοι παράγοντες της διεθνούς πολιτικής σκηνής – πολύ πιο επίφοβοι. Kατά την τελευταία δεκαετία, κύριο μέσο για την προώθησή της, υπήρξε ένα πανίσχυρο πλέγμα από αλληλο-στηριζόμενες «Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις», κάποιες εκ των οποίων χρηματοδοτήθηκαν απροκάλυπτα από πανίσχυρα κέντρα.

Σκοπός της παρούσας παρουσίασης είναι να φέρει στην επιφάνεια τις κυριότερες προπαγανδιστικές ενέργειες συμπλέγματος Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (MKO) που κρυμμένοι πίσω από προσωπεία δήθεν «ειρηνικών» σκοπών και με την βοήθεια ορισμένων δήθεν επιστημόνων ψεύδο-ερευνητών προσπαθούν να διαιρέσουν την Ελλάδα σε μειονότητες και να την καταστήσουν πιο ευάλωτη και ανίσχυρη να αντισταθεί σε μελλοντικές ανθελληνικές προς τα εθνικά της συμφέροντα, ενέργειες. Δυστυχώς στις προσπάθειες αυτές εμπλέκονται και πολλοί επιφανείς Έλληνες απ’ όλα τα κοινωνικά στρώματα.

ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ 

ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ιδρύθηκε το 1978 και είναι ο κύριος πυρήνας των σημερινών ΜΚΟ οι οποίοι ασχολούνται με τα ανθρώπινα δικαιώματα. Στο τέλος της δεκαετίας του 1970 τα ανθρώπινα δικαιώματα ήταν το επίκεντρο του ψυχρού πολέμου μετά τις παραχωρήσεις της Σοβιετικής Ένωσης στη Σύνοδο Κορυφής του Ελσίνκι (1975), που επέτρεψε την παρακολούθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στην εξής ιστοσελίδα http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/HRW.html διαβάζομε:

Κανείς Αμερικανός πολίτης και καμία αμερικανική οργάνωση, δεν έχει δικαίωμα να επιβάλει τις αξίες των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Κανένα στρατόπεδο συγκέντρωσης ή ομαδικοί τάφοι μπορούν να δικαιολογήσουν μια τέτοια επιβολή. Όμως το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το θεωρεί παντελώς αυτονόητο πως οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κάθε νόμιμο δικαίωμα να αναδιαρθρώσουν οποιαδήποτε κοινωνία, εάν τυχόν βρεθεί ένας μαζικός τάφος εκεί κοντά. Αυτό είναι μια επικίνδυνο πεποίθηση της υπερδύναμης.Στην ίδια ιστοσελίδα μπορούμε να δούμε ποιοι είναι αυτοί οι οποίοι δήθεν ενδιαφέρονται για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Στην αρχή της λίστας ευδιάκριτο είναι το όνομα του George Soros. Ένα δε άλλο άτομο της λίστας αυτής η οποία «μάχεται» για τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι η Felice Gaer η οποία είναι Επίτροπος των ΗΠΑ στην Επιτροπή του Διεθνούς Οργανισμού Θρησκευτικής Ελευθερίας του OSCE. Η κ. Gaer υποβάλλοντας την εισήγησή της επί Εθνικών Μειονοτήτων, στη Βαρσοβία, την 28η Σεπτεμβρίου 2005, ανέφερε τα εξής για τις μειονότητες στην Ελλάδα: «Η κακομεταχείριση των εθνικών μειονοτήτων των Τούρκων, Αλβανών και Μακεδόνων αποτελεί θέμα ανησυχίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες…» βλ.
http://osce.usmission.gov/media/pdfs/statements-hdim/hdim_nationalminorities_09_28_05.pdf

ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ

ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΣΤΡΩΜΑΤΩΝ

Η ΚΛΕΙΩ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ

Ένα παράδειγμα προσπάθειας χειραγωγήσεως των Βαλκανικών λαών και ιδιαίτερα της νεολαίας είναι η δήθεν «επιστημονική» προσπάθεια εκ μέρους ενός ΜΚΟ, ο οποίος φέρει το όνομα με αληθινά ειρηνοποιούς απόηχους, Κέντρο Δημοκρατίας και Συμφιλίωσης Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Για να μπορέσουμε να κατανοήσουμε τι ακριβώς παρήγαγε ο προαναφερθείς αυτός ΜΚΟ, ας ρίξουμε μια ματιά στο άρθρο του κ. Ευάγγελου Κωφού, το οποίο δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Το Βήμα, στις 15-9-2002 και είναι κριτική για τον τόμο Clio in the Balkans. The Politics of History Education. Συγγραφεύς του τόμου είναι η κ. Χριστίνα Κουλούρη.
Το δε άρθρο του κ. Κωφού στην εφημερίδα Το Βήμα είναι κριτική του προαναφερθέντος τόμου, και φέρει τον τίτλο, Βαλκάνια-Ιστοριογραφία και Εθνικισμός-Η Διδασκαλία της Ιστορίας στις χώρες της Χερσονήσου του Αίμου. Ο κ. Κωφός αναφέρει:

Ένας τόμος 549 σελίδων έρχεται να αναταράξει το ύδατα, συνήθως λιμνάζοντα και μολυσμένα της πιο αργόσυρτης διαδικασίας στις σχέσεις ανάμεσα στους λαούς των Βαλκανίων: της θεώρησης και της διδασκαλίας της ιστορίας τους…επιστήμονες από όλες τις χώρες της ΝΑ Ευρώπης, μαζί με την Κύπρο, τη Σλοβενία και την Ουγγαρία, επιχειρούν μια, κατά το δυνατόν κριτική ενδοσκόπηση του περιεχομένου και του τρόπου διδασκαλίας της εθνικής τους ιστορίας, ιδιαίτερα σε σχέση με τους «άλλους», οι οποίοι συνήθως είναι οι γείτονες.

Ο κ. Κωφός συνεχίζοντας τη θετική κριτική επί της προσπάθειας αυτής, αναφέρει:
Σε πρώτη φάση το πρόγραμμα ξεκινά με τη μελέτη και την αξιολόγηση της ύλης των σχολικών εγχειριδίων όλων των βαλκανικών χωρών. Στη συνέχεια διοργανώνονται «εργαστήρια»-σεμινάρια διδασκάλων-καθηγητών της ιστορίας για τον τρόπο παρουσίασης ορισμένων κρίσιμων και συγκρουσιακών θεμάτων της βαλκανικής ιστορίας, για να ακολουθήσει η παρέμβαση προς κρατικούς, κοινωνικούς και επιστημονικούς φορείς όλων των εμπλεκομένων χωρών με σκοπό την υιοθέτηση συγκεκριμένων και τεκμηριωμένων προτάσεων.

Ο Κώστας Καρράς, ένα από τα στελέχη του Διοικητικού Συμβουλίου στην εξής ιστοσελίδα http://www.cdsee.org/pdf/clio_preface.pdf αναφέρεται στη διαδικασία και την προκαταρτική εργασία αυτού του «έργου». Επίσης ευχαριστεί ορισμένες κυβερνήσεις οργανώσεις και άτομα τα οποία με την οικονομική συμβολή τους έκαναν το «έργο» εφικτό.

Επίσης στην ιστοσελίδα http://www.ffzg.hr/seetn/archive/from_library/seelibraryplut.htm που φέρει τον τίτλο South-East Europe Textbook Network, οι κύριοι Ηρακλής Μίλλας, Ευάγγελος Κωφός και Ersanli Behar στο βιβλίο Culture and Reconciliation in South-East Europe, το οποίο γράφτηκε κάτω από την αιγίδα The Association of Democracy in the Balkans,Θεσσαλονίκη, παρουσιάζουν καινούργιες και σημαντικές ιδέες διδασκαλίας της ιστορίας.

Η υπονόμευση της ελληνικής συνείδησης γίνεται με τον πιο απλό τρόπο. Αρχίζει από την σχολική ηλικία:

Ο Μίλλας προτείνει τη σύνταξη μιας συνοπτικής ελληνοτουρκικής ιστορίας η οποία θα βασίζεται σε μια σύγχρονη έννοια του “έθνους” για εκπαιδευτικούς σκοπούς, αλλά και για τον απλό πολίτη. Ο Κωφός παρουσιάζει αναλυτικό προσχέδιο ερευνητικού έργου, “μακράς διάρκειας με μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, στα Βαλκάνια: Επαναξιολόγηση του ρόλου των βιβλίων Ιστορίας και Γεωγραφίας.” Ο Κωφός προσθέτει, «οι οιωνοί για ουσιαστική συνεργασία φαίνονται λαμπρότεροι στο νότιο τμήμα της Χερσονήσου.

Όπως αναφέρθηκε και προηγουμένως το Κέντρο Δημοκρατίας και Συμφιλίωσης στην Νοτιοανατολική Ευρώπη, ανέλαβε αυτή την εργασία και είναι ένας Μη Κυβερνητικός Οργανισμός ο οποίος εδρεύει στη Θεσσαλονίκη. http://www.cdsee.org/jhp/index.html

Πρώτος Πρόεδρος του CDRSEE ήταν ο Matthew Nimetz ο νυν ειδικός μεσολαβητής του ΟΗΕ για την εύρεση αποδεκτού ονόματος της πΓΔΜ. Τα υπόλοιπα ονόματα των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου μπορούν να βρεθούν στην εξής ιστοσελίδα:http://www.cdsee.org/aboutus_board.html

Αυτός ο ΜΚΟ λοιπόν ανέλαβε την έκδοση τεσσάρων βιβλίων Κοινής Ιστορίας των Βαλκανικών χωρών, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδος. Η κ. Χριστίνα Κουλούρη η οποία διδάσκει στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου ηγήθηκε της ακαδημαϊκής ομάδας. Στην εξής ιστοσελίδα μπορούν να βρεθούν τα ονόματα των ατόμων που ασχολήθηκαν μ’ αυτή την προσπάθεια:http://www.forumcongress.com/cdsee/sejhp.htm

Το περιεχόμενο των προαναφερθέντων βιβλίων, τα οποία θα επιφέρουν ‘ισορροπία’, ‘αντικειμενικότητα’ και ‘συμφιλίωση’ στα Βαλκάνια, θεωρία συζητήσιμη, δεδομένου ότι προωθούν λανθασμένες απόψεις και ερμηνείες. Αμφισβητούν δε ανοιχτά την ελληνική εθνοπολιτιστική διάσταση και ιστορική συνέχεια της Μακεδονίας και προπαγανδίζουν την ύπαρξη ξεχωριστής δήθεν, μακεδονικής εθνικής οντότητας.

Παραθέτεται χαρακτηριστικά ένα σκοπιανό «ποίημα» που δημοσιεύεται στα εν λόγω βιβλία για την «εμπέδωση» της «μακεδονικής ταυτότητας» στους μαθητές, υπό τον τίτλο «Οι ιστορικές ρίζες του Μακεδονικού Έθνους-Gjorgj Pulevski” (σελ.107-108).

“H προγονική μας γη είναι αυτό το μέρος το τόσο αγαπητό στους «μακεδόνες». Ήταν ένα βασίλειο με βασιλιά τον Φίλιππο. Μία αρχαία Αυτοκρατορία του Αλέξανδρου του Τσάρου. Ο Μακεδόνας Τσάρος μας, γνωστός σε όλη την υφήλιο ως Αλέξανδρος ο Μέγας. Άφησε την Αυτοκρατορία του στη βαλκανική Χερσόνησο σε όλους τους Σλάβους Ορεσιβίους… Οφείλουμε να αγαπάμε την προγονική μας γη. Είναι το δικό μας, αρχαίο Μακεδονικό βασίλειο. Ας ενωθούμε όλοι μας, ας κάνουμε ο,τι είναι δυνατόν για να σώσουμε τους εαυτούς μας….Τα αδέρφια μας, οι Ορθόδοξοι Μακεδόνες. Ας γίνουμε όλοι ένα και ας αγωνιστούμε γενναία. Όπως ακριβώς οι αρχαίοι ημών πρόγονοι υπό τον Τσάρο Αλέξανδρο…Ας αναβιώσουμε την αρχαία μας ιστορία….ας την εκπληρώσουμε τώρα….»

Σημείωση: Το άνωθεν ποίημα αποδόθηκε στον Pulevski από τους Σκοπιανούς, αλλά κανείς δεν έχει δει το αυθεντικό κείμενο το οποίο ήταν γραμμένο στη Βουλγαρική γλώσσα και ούτε το ποίημα αυτό θεωρείται ως επιστημονικό επιχείρημα ιστορικού περιεχομένου.

O κ. Βερέμης, μέλος του ΕΛΙΑΜΕΠ, εργάστηκε για την προώθηση αυτών των βιβλίων είναι δε και ο Πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας (ΕΣΥΠ).
http://www.cdsee.org/pdf/b_horiz8.pdf (Horizons-περιοδικό του CDRSEE),http://www.cdsee.org/jhp/news_131106.html

Πρέπει να σημειωθεί ότι το Κέντρο Δημοκρατίας και Συμφιλίωσης Νοτιοανατολικής Ευρώπης, έχει χρηματοδοτηθεί εν μέρει από την εταιρεία Κοκα-Κολα αλλά και από αυτήν ακόμη την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, τα δε βιβλία μεταφράστηκαν και στα ελληνικά http://www.cdsee.org/jhp/download_gre.html δεδομένου ότι προορίζονται να χρησιμοποιηθούν από Έλληνες μαθητές καθώς και από μαθητές άλλων Βαλκανικών χωρών στα πλαίσια αναθεωρημένων σχολικών προγραμμάτων. Μία επιπρόσθετη οντότητα η οποία χρηματοδοτεί κατευθείαν αυτά τα βιβλία είναι οι Ανοιχτές Κοινωνίες του George Soros:

The joint history project has been made possible through the kind financial assistance of the following:

http://www.usip.org/
http://www.irishaid.gov.ie/
http://www.ceinet.org/home.php
http://www.usaid.gov/
http://www.undp.org/
http://www.ear.europa.eu/home/default.htm
http://www.soros.org.mk/
http://www.leventisfoundation.org/
http://www.stabilitypact.org/
http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Startseite.html
http://otto.idium.no/nf.no/www/English/
http://www.soros.org/
http://www.ned.org/

Dr Peter Mahringer Fonds
The Royal Dutch Embassy in Athens
Two anonymous donors
Austrian Ministry of Education, Science and Culture
UK FCO
Swiss Development Agency
Cyprus Federation of America
Winston Foundation for World Peace

Στην εξής Ιστοσελίδα http://www.hri.org/docs/syntagma/art25.html#A16 η οποία αναφέρεται στο 

Σύνταγμα του Ελληνικού Έθνους, στο άρθρο 16, διαβάζουμε τις κάτωθι παραγράφους:
Άρθρο 16

1. Η τέχνη και η επιστήμη, η έρευνα και η διδασκαλία είναι ελεύθερες. Η ανάπτυξη και η προαγωγή τους αποτελεί υποχρέωση του Κράτους. Η ακαδημαϊκή ελευθερία και η ελευθερία της διδασκαλίας δεν απαλλάσσουν από το καθήκον της υπακοής στο Σύνταγμα.

2. Η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό την ηθική, πνευματική, επαγγελματική και φυσική αγωγή των Ελλήνων, την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και τη διάπλασή τους σε ελεύθερους και υπεύθυνους πολίτες.Γενικά η προσπάθεια αυτή των προαναφερθέντων τεσσάρων τόμων οι οποίοι παρήχθησαν από τον προαναφερθέντα ΜΚΟ στα οποία δήθεν έχει καταγραφεί μια «Κοινή Ιστορία των Βαλκανικών Χωρών», με κανένα απολύτως σεβασμό προς τις άνωθεν παραγράφους του Ελληνικού Συντάγματος, είναι προσπάθεια ενάντια του Ελληνικού Συντάγματος και επομένως, παράνομη. Πρέπει να τονιστεί πως αφανίζεται η Ελληνική ιστορία και επιχειρείται μεθοδικά άμβλωση της Ελληνικής ιστορικής μνήμης και εθνικός αποχρωματισμός των Ελλήνων. Επιπλέον επιχειρείται προετοιμασία για χωρίς αντιδράσεις επιβολή στα Βαλκάνια μια νέας τάξης πραγμάτων, η οποία ευνοεί τους Σλάβους και τους Τούρκους. Συμπερασματικά θα λέγαμε ότι ο Ρουμάνος και ο Τούρκος που έγραψαν τον α’ τόμο, η Ρουμάνα που έγραψε τον β’ τόμο, ο Βούλγαρος που έγραψε τον γ’ τόμο και η Κροάτισσα που έγραψε το δ’ τόμο έθαψαν κυριολεκτικά την Ελλάδα και την Ελληνική ιστορία.

ΤΟ Κ.Ε.Μ.Ο

(Κέντρο Εθνικών Μειονοτικών Μονάδων)

Ο Μίκης Θεοδωράκης στην Ανοιχτή Επιστολή της 24ης Φεβρουαρίου 2008, μεταξύ άλλων γράφει:
Σημερινός στόχος είναι τα Βαλκάνια, με κύριο σύμμαχο την “Μεγάλη Αλβανία” ξεκινώντας από το Κόσοβο με συνεργάτες τους υπεύθυνους για μαζικές δολοφονίες. Και σα να μην έφταναν όλα αυτά, γεγονός πρωτοφανές για την χώρα μας, μερικοί “επιστήμονες” επέλεξαν το αμφιθέατρο του Παντείου Πανεπιστημίου για να αναπτύξουν δημόσια υποστήριξή τους σε ένα βασικό αίτημα της “Μεγάλης Αλβανίας” την κατάκτηση της Ηπείρου έως την Πρέβεζα με την δικαιολογία ότι ανήκει στην Αλβανική Τσαμουριά απ’ όπου τους έδιωξαν με εγκληματικές πράξεις οι Έλληνες. Ασφαλώς πρόκειται για οργανωμένη προβοκάτσια των ΗΠΑ ώστε να μελετηθούν οι δικές μας αντιδράσεις και να προπαρασκευαστεί ψυχολογικά η εδαφική επέκταση της Αλβανίας μετά το Κόσοβο και σε ένα μεγάλο τμήμα των αλβανόφωνων περιοχών των Σκοπίων και ακολούθως και σε δικά μας εδάφη.

Η ημερίδα στην οποία αναφέρεται ο Μίκης Θεοδωράκης οργανώθηκε από κάποιο Μη κυβερνητικό Οργανισμό, ο οποίος φέρει το ακρώνυμο ΚΕΜΟ, Κέντρο Εθνικών Μειονοτικών Ομάδων: http://www.kemo.gr/index.php?sec=members

Το ΚΕΜΟ πρόκειται για έναν «Μη Κυβερνητικό Οργανισμό», που αγωνίζεται για την ανάδειξη μειονοτικών ομάδων στην Ελλάδα. Μεταξύ των στελεχών του συγκαταλέγονται πρόσωπα που έπαιξαν καίριο ρόλο στην χάραξη της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής την τελευταία δεκαετία και μάλιστα από θέσεις-κλειδιά στον ελληνικό κρατικό μηχανισμό. Αξίζει να σημειωθεί πως οι εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης των Βλαχοχωρίων είχαν ήδη εδώ και 6 χρόνια καταγγείλει το ΚΕΜΟ για προσπάθεια ανάδειξης ανύπαρκτων μειονοτήτων.

Ένα από τα μέλη του ΚΕΜΟ, ο Δρ. Thede Kahl πολιτικός γεωγράφος, έλαβε μία αυστηρότατη επιστολή από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Βλάχικων Πολιτιστικών Σωματείων. Ο Πρόεδρος και ο Γραμματέας της ομοσπονδίας κύριος Κωνσταντίνος Αδάμ και Ηρακλής Χασιώτης διαμαρτυρόμενοι για την δράση του προαναφερθέντος επιστήμονα, επεσήμαναν:

Ο κ. Thede Kahl προσπαθεί, για λόγους που δεν καταλαβαίνουμε, να πείσει τους Έλληνες Βλάχους να αισθανθούν λιγότερο υπερήφανοι για το μεγάλο αριθμό Βλάχων ευεργετών και ηρώων των οποίων η συνεισφορά προς την πατρίδα μας ήταν τεράστια. Αναρωτιόμαστε γιατί αυτή η αρνητική έμφαση; Θεωρεί μήπως ότι μ’ αυτόν τον τρόπο η συμβολή των Βλάχων μικραίνει την ιστορική, πολιτιστική και πολιτική εξέλιξη της Ελληνικής πραγματικότητας; http://www.tamos.gr/popsb_reply_en.html

Κλείνοντας την επιστολή η Πανελλήνια Ομοσπονδία Βλάχων σημειώνει:

Σε μία εποχή που η αλλοίωση ορισμένων κινημάτων που στοχεύουν στο διαίρει και βασίλευε κοινωνιών έχει γίνει ένα θαυμάσια πληρωμένο επάγγελμα, όμως υπάρχουν αντισώματα που αντιστέκονται αποφασιστικά στις προθέσεις υψηλότερων δυνάμεων αλλαγής της γεωπολιτικής σκηνής.

Ο Δρ. Τσιτσελίκης ο οποίος δραστηριοποιείται στη Θεσσαλονίκη είναι και αυτός μέλος του ΚΕΜΟ το οποίο, σύμφωνα με άρθρο του Καρκαγιάννη της Καθημερινής, χρηματοδοτείται μεταξύ άλλων και από την Ελληνική Πολιτεία. Στη μελέτη του Υπηκοότητα στη Ελλάδα-Προκλήσεις του Παρόντος για Μελλοντικές Αλλαγές η οποία μπορεί να βρεθεί στο Διαδίκτυο http://www.kemo.gr/archive/papers/Tsitsel.htm#_ftnref3 καταγγέλλει με ένα δήθεν επαναστατικό και σίγουρα άκρως ελκυστικό για την νεολαία λόγο, τη μονολιθικότητα της Ελληνικής Πολιτείας. 

Ο κ. Τσιτσελίκης χαρακτηριστικά αναφέρει:

Η μαθητιώσα νεολαία των μεταναστών στην Ελλάδα επιβάλλεται να μάθει τη γλώσσα και τον κυρίαρχο ελληνικό πολιτισμό, στοιχεία πράγματι απαραίτητα για τη διαδικασία της κοινωνικής ολοκλήρωσής τους. Αντίθετα, υπάρχει μια συνολική απουσία της εκμαθήσεως της γλώσσας και θρησκείας τους ή ακόμα και η ύπαρξη του πολιτισμού τους σ’ αυτούς και στους Έλληνες συμμαθητές τους. Αυτή η κατάσταση διαιρεί τις πολιτισμικές αξίες και παρατηρείται επικράτηση του κυρίαρχου Ελληνικού στοιχείου πέρα κάθε μεταναστευτικής κουλτούρας.

Όπως επίσης ο ίδιος αναφέρει:

Η διπλή υπηκοότητα, Ελληνική και Μακεδονική, ακόμα συνιστά μείζoν πολιτικό ζήτημα για την ελληνική κυβέρνηση, η οποία συνεχώς αρνείται το δικαίωμα της επιστροφής και της απόκτησης της ελληνικής υπηκοότητας σε πρόσφυγες «Μακεδονικής προέλευσης.

Το 1993 η Δρ. Riki Van Boeschoten, μέλος κι αυτή του ΚΕΜΟ που σήμερα διδάσκει στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, http://www.ha.uth.gr/en/teachers.cv.asp?teacher=5 επισκέφτηκε με την Δρ. Helleen van der Minnie, περιοχές της δυτικής Μακεδονίας και έκαναν μια μελέτη με τίτλο Γλώσσες Μειονοτήτων στην Περιοχή της Φλώρινας και της Αριδαίας:http://strates.revues.org/381?&id=381
Στην αρχή της μελέτης αυτής οι ανθρωπολόγοι ακαδημαϊκοί αναφέρουν: «Στην περιοχή αυτή της Φλώρινας και της Αριδαίας, εκτός από την δεσπόζουσα γλώσσα, οι εξής επίσης γλώσσες χρησιμοποιούνται: η Μακεδονική, η Βλάχικη (συγγενής της Ρουμανικής) Αρβανίτικα (συγγενής της Αλβανικής), Τούρκικα, Ρομ και η Ποντιακή διάλεκτος».

Ας παραβλέψουμε το γεγονός πως τα Βλάχικα, τα Αρβανίτικα και τα Ποντιακά είναι άμεσα συνυφασμένα με την Ελληνική κουλτούρα και πολιτισμό του Ρωμαίικου και δεν αντιπροσωπεύουν κανενός είδους μειονοτικές ομάδες, η αναφερόμενη «Μακεδονική» γλώσσα ποια είναι; Ποιοι είναι αυτοί οι «Μακεδόνες» που αποτελούν μειονότητα ανάμεσα σε δυόμισι εκατομμύρια Μακεδόνες; Και ποιους εννοούν άραγε ως τουρκόφωνες μειονοτικές ομάδες της Μακεδονίας; Τους Έλληνες επιζώντες του ελληνικού ολοκαυτώματος στην Μικρά Ασία; Και έτσι οι ερευνήτριες, οι οποίες δεν είναι καν γλωσσολόγοι, παρουσίασαν ως μειονότητες τους δίγλωσσους Έλληνες της Φλώρινας στα επίσημα όργανα της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και τώρα μπορεί κάλλιστα το Helsinki Monitor ή κάθε οργανισμός που δήθεν προστατεύει μειονοτικά δικαιώματα να σέρνει τη χώρα μας σε διάφορα διεθνή δικαστήρια για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Επιπλέον με τι στοιχεία καταλογίζει η κυρία Boeschoten την ύπαρξη μειονότητας 150.000 «μακεδονόφωνων» στην Ελλάδα; Αρκεί η σύντομη επίσκεψη σε 70 μόλις χωριά με πληθυσμό ελάχιστο, ντόπιων και προσφύγων, για να στηρίξει τις «στατιστικές» της; Και εδώ μπορεί ακόμα να τεθεί το ερώτημα: γιατί ειδικά η περιοχή της Φλώρινας; Άλλες περιοχές της Ελλάδος δεν προσέφεραν στις δυο ερευνήτριες δυνατότητες μελέτης τοπικών διαλέκτων; Γιατί τόσο ενδιαφέρον για αυτό το συγκεκριμένο χώρο στα ελληνο-σκοπιανά σύνορα;

TO ΕΛΙΑΜΕΠ

(Ίδρυμα Χάραξης Εξωτερικής Πολιτικής)

Το ΕΛΙΑΜΕΠ είναι μια Δεξαμενή Σκέψης (Think Tank) και παίζει συμβουλευτικό ρόλο στο Υπουργείο Εξωτερικών. http://www.eliamep.gr/eliamep/content/home.aspx?l=1
Διαβάζοντας όμως την εξής μελέτη από δυο ερευνήτριες οι οποίες είναι μέλη του ΕΛΙΑΜΕΠ και οι οποίες πρέπει να προστατεύουν τα Ελληνικά συμφέροντα, με έκπληξη ανακαλύπτουμε τα ακόλουθα στην εξής ιστοσελίδα: http://www.eliamep.gr/eliamep/files/State%20of%20art%20Greece%20FINAL.pdf

Ο τίτλος της μελέτης: Περιοχές, Μειονότητες και Ευρωπαϊκή Πολιτική: Μια Αριστουργηματική Εισήγηση για τους Τούρκους Μουσουλμάνους Δυτικής Θράκης. Οι ερευνήτριες του ΕΛΙΑΜΕΠ, Ντία Αναγνωστοπούλου και Άννα Τριανταφυλλίδου αναφέρουν:

Παρά τις γενναιόδωρες εκπαιδευτικές και θρησκευτικές παροχές, μετά το1974 οι ελληνικές κυβερνήσεις επιδίωξαν να περιορίσουν τα κοινωνικό-οικονομικά δικαιώματα της μειονότητας, θεωρώντας την ως συνέπεια της τουρκικής εισβολής της Κύπρου και ως παρακλάδι της Τουρκίας…

Στην εξής ιστοσελίδα http://www.socresonline.org.uk/2/1/7.html βρίσκεται το άρθρο που έχει τον τίτλο: «Νεοελληνικός Εθνικισμός,» όπου σε μια άλλη μελέτη τους για την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, η Τριανταφυλλίδου, η Καλλονή και η Μικράκη, αναφέρουν:

… στα Βαλκάνια, όπου τα έθνη γίνονται αντιληπτά με εθνικούς όρους, τα κράτη που σχηματίστηκαν κατόπιν της πτώσεως της Οθωμανικής αυτοκρατορίας έπασχαν από μεγάλες παραισθήσεις, δηλαδή ότι αντιπροσώπευαν εθνικά ομοιογενείς κοινωνίες… Οι μειονότητες δοκιμάστηκαν με πάμπολλα μέτρα καταπιέσεων που ποικίλλουν από την καταστολή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις ακραίες καταστάσεις όπως συλλογική αποβολή και γενοκτονία.

http://web.archive.org/web/20040321035527/http://www.eumc.eu.int/eumc/material/pub/media_report/MR-CH4-4-Greece.pdf

Παραπάνω μπορείτε να διαβάσετε παλαιότερη αναφορά της Αννας Τριανταφυλλίδου στην Ευρωπαϊκή Ένωση για την καταπιεζόμενη “Macedonian Minority” των 200.000 ατόμων.
Τα Ίμια αναφέρονται από την ερευνήτρια του ΕΛΙΑΜΕΠ ως Ίμια/Καρντάκ καθώς δεν φαίνεται να τα αναγνωρίζει ως μέρος της Ελλάδας

Με άλλα λόγια οι συγκεκριμένες ερευνήτριες όχι μόνον αναπαράγουν τις θέσεις εχθρικών προς την Ελλάδα χωρών, αλλά προχωράνε και ένα βήμα παραπέρα καταγγέλλοντας επί λέξει τη χώρα μας για γενοκτονία. Και όλα αυτά μέσα από ένα ίδρυμα ταγμένο στην προάσπιση των ελληνικών εθνικών συμφερόντων.

Τα ποσά τα οποία χορηγούνται για τέτοιες «επιστημονικές» έρευνες είναι υπέρογκα:
http://www.annatriandafyllidou.com/Default/research-funding–.aspx#

Anna Triandafyllidou

RESEARCH FUNDING2010
709,000 € obtained by the European Commission, European Integration Fund for Third Country Nationals, Community Actions 2009, for a project on ‘Media for Diversity and Migrant Integration. Consolidating Knowledge and Assessing Media Practices across the EU (MEDIVA)’ (2011-2013), Coordinator: Prof. Anna Triandafyllidou, European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies.

2010
548,441 € obtained by the European Commission, DG Freedom, Security and Justice, Fundamental Rights and European Citizenship Programme (JLS 2009-2010/FRAC/AG) for a project on ‘ “All Citizens Now”: Intra-EU Mobility and Political Participation of English, Germans, Poles and Romanians in Western and Southern Europe (MOVEACT)’ (2011-2013), Coordinator: Prof. Ettore Recchi, University of Pescara-Chieti, Team leader for Hellenic Foundation for European and Foreign Policy (ELIAMEP): Prof. Anna Triandafyllidou.

2009
498,896 € obtained by the European Commission, European Integration Fund for Third Country Nationals, Community Actions 2008, for a project on ‘Circular migration patterns in Southern and Central Eastern Europe: Challenges and opportunities for migrants and policy makers (METOIKOS)’ (2009-2011), Coordinator: Prof. Anna Triandafyllidou, European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies.

2009
2.6 million € obtained by the European Commission, DG Research, in the context of the 7th Framework Programme, Socio-Economic Sciences and Humanities, for a Research Project with title ‘Tolerance, Pluralism and Social Cohesion: Responding to the Challenges of the 21st Century in Europe’ (ACCEPT PLURALISM) (2010-2013), Coordinator: Prof. Anna Triandafyllidou, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, European University Institute.

2008
180,468 € obtained by the European Commission Research DG, in the context of the Sixth Framework Programme, Priority 7, for a Research Project with title: ‘Identities and modernities in Europe: European and national identity construction programmes, politics, culture, history and religion’ (IME) (2009-2012), Coordinator: Dr. Atsuko Ichijo, KingstonUniversity, London, ELIAMEP partner: Prof. Anna Triandafyllidou.

2007
14,000 € obtained from the European Science Foundation for the organisation of an Exploratory Workshop on ‘Where migration policies meet the migrants: Comparing European and North American experiences’ held in Athens in fall 2008 (ref. no EW07-123).

2006
130,249 € obtained by the European Commission Research DG, for a Marie Curie Intra European Fellowship of Dr. Daniel Faas under the scientific supervision of Prof. Anna Triandafyllidou for a research project with title: Multicultural Europe: policy, school dynamics and youth identities in Germany, England and Greece (2006-2008), contract no. 041636.

2006
681,000 € obtained by the European Commission Research DG, in the context of the Sixth Framework Programme, Priority 8.1 – Policy-oriented research – Scientific support to policies, for a Research Project with title: ‘Irregular Migration: Counting the Uncountable. Data and Trends Across Europe’ (CLANDESTINO) (2007-2009) (proposal no. FP6 044103, contract no. CIS8-044103), Coordinators: Prof. Anna Triandafyllidou, ELIAMEP.

2006
73,920 € obtained by the European Commission Research DG n the context of the Sixth Framework Programme, Priority 8.1 – Policy-oriented research – Scientific support to policies, for a Research Project with title: ‘Mediterranean and Eastern European Countries as New Migration Destinations’ (IDEA) (2007-2010) (proposal no FP6-044446, contract no. CIS8-044446) (total budget: 850,000 Euro approx.). Coordinator: Prof. Marek Okolski, University of Warsaw, Partner for ELIAMEP: Prof. Anna Triandafyllidou.

2006
1,295,000 € obtained by the European Commission Research DG, in the context of the Sixth Framework Programme, Priority 7, for a Research Project with title: ‘A European Approach to Multicultural Citizenship. Legal Political and Educational Challenges’ (EMILIE)’ (2006-2009),(Proposal no. FP6-2004-028205, Contract no. CIT5-CT-2005-028205), co-ordinator: Prof. Anna Triandafyllidou, ELIAMEP, Athens, Greece (ELIAMEP share of the funds: 186,000 €)

2006
99,000 € obtained by the International Metropolis Network and the Population, Migration and Environment Organisation, under their special call for project proposals regarding the governance of international migration for a project with title: ‘Immigrants, policies and migration systems: An ethnographic comparative approach’ (MIGSYS). Duration of project 18 months (February 2006–July 2007), Coordinator: Dr. Anna Triandafyllidou, ELIAMEP.

2004
72,600 € obtained as part of a total project fund of 802,440 € offered by the European Commission Research DG, in the context of the Sixth Framework Programme, Priority 7, for a Research Project with title: ‘Media and Ethics of a European Public Sphere from the Treaty of Rome to the “War on Terror” (EMEDIATE) (2004-2007), (proposal no. FP6-506027, contract no. CIT2-CT-2003-506027), co-ordinator: Prof. Bo Stråth, EUI, Florence, co-coordinator and partner for ELIAMEP, Athens, Greece: Dr. Anna Triandafyllidou

2004
749,100 € obtained by the European Commission Research DG, in the context of the Sixth Framework Programme, Priority 7, for a Research Project with title: ‘Changing interests and identities in European border regions: EU policies, ethnic minorities and socio-political transformation in member states and accession countries (EUROREG)’ (2004-2007), (proposal no. FP6-506019, contract no. CIT2-CT-2003-506019), co-ordinators: Dr. Anna Triandafyllidou and Dr. Dia Anagnostou, ELIAMEP, Athens, Greece (ELIAMEP share of the funds: 149,760 €)

2004
217,200 € obtained as part of a total project fund of 850,380 € offered by the European Commission Research DG, in the context of the Sixth Framework Programme, Priority 7, for a Research Project with title: ‘Building Europe with New Citizens? An Inquiry into the Civic Participation of Naturalised Citizens and Foreign Residents in 25 Countries (POLITIS)’ (2004-2007), (proposal no. FP6-505987, contract no. CIT2-CT-2003-505987), co-ordinator: Dr. Dita Vogel, University of Oldenburg, Germany, partner for ELIAMEP, Athens, Greece: Dr. Anna Triandafyllidou

2002
116,000 € obtained as part of a total project fund of 941,000 € offered by the European Commission Research DG, in the context of the Key Action of the Fifth Framework Programme ‘Improving Human Research Potential and the Socio-Economic Knowledge Base’ for a Research Project with title: ‘Changing City Spaces: New Challenges to Cultural Policy in Europe’ (2002-2005), (proposal no. SERD-2002-00038, contract no. HPSE-CT-2002-00133), co-ordinator: Prof. Ulrike Meinhof, University of Southampton, UK, partners for EUI: Prof. Bo Stråth and Dr. Anna Triandafyllidou

2001
950,000 € obtained by the European Commission Research DG, in the context of the Key Action of the Fifth Framework Programme ‘Improving Human Research Potential and the Socio-Economic Knowledge Base’ for a Research Project with title: ‘Representations of Europe and the nation in current and prospective member-states: media, elites and civil society’ (2001-2004) (contract no. HPSE-CT2001-00044, proposal no. SERD-2000-00008). Co-ordinators: Prof. Bo Stråth, Dr. Anna Triandafyllidou.

2000
Travel and subsistence funding obtained by the European Consortium for Political Research (ECPR) as member of a Research Sessions team funded that met on September 21-23, 2000, in Barcelona, Spain, to discuss on a collective book project with title ‘Multicultural Citizenship: theory and practice’. The team is co-ordinated by Prof. Tariq Modood, University of Bristol and Dr. Adrian Favell, University of Sussex. The collective book project arising out of this meeting has obtained 8,000 $ funding support by the Social Science Research Council (SSRC), New York, USA.

2000
557,200 € obtained by DGXII of the European Commission, in the context of the Key Action of the Fifth Framework Programme ‘Improving Human Research Potential and the Socio-Economic Knowledge Base’ for a Research Project with title: ‘Does implementation matter? Informal administration practices and shifting immigrant strategies in four member-states’ (2000-2003) (contract no. HPSE-CT-1999-00001, proposal no.: SERD-1999-00011). Co-ordinators: Prof. Bo Stråth, Dr. Anna Triandafyllidou.

2000
190,620 € obtained by DGXII of the European Commission in the context of the Key Action of the Fifth Framework Programme ‘Improving Human Research Potential and the Socio-Economic Knowledge Base’, for a Thematic Network on ‘Europeanisation, Collective Identities, and Public/Private Discourses’ (2000-2002) (contract no. HPSE-CT-1999-00034), coordinated by Prof. Thomas Risse at the European University Institute. I have contributed to the drafting of the Network proposal and collaborated in the context of the network as partner both from the E.U.I. and the Institute of Psychology of the CNR in Rome.

1997
15,000 € as part of the Marie Curie Fellowship Grant (1997-99) (contract no. ERBFMBICT972270), DG XII, European Commission.

1995
4,000 £ (6,200 € approx.) obtained by the British Journal of Sociology as part of the T H Marshall Fellowship in Sociology (1995-97).

1997
7,000,000 Italian lire (3,600 € approx.) obtained from the CNR (Italian National Research Council) for the period 1997-2000 as part of a larger sum assigned to a joint research project (Institute of Psychology, CNR, Rome and LSE-Gender Institute) under the co-ordination of Dr. Laura Benigni, Institute of Psychology, CNR for a project on ‘Identity, Socialisation and Political Communication: An Interdisciplinary Analysis’ (1997-2000).


Το ΕΛΙΑΜΕΠ χρηματοδοτείται από χορηγούς οι οποίοι βρίσκονται σ’ αυτήν την ιστοσελίδα: http://www.eliamep.gr/old-site/eliame-old/eliamep/www.eliamep.gr/eliamep/content/home/about_eliamep/funding/el/index.html

Όπως διαπιστώνουμε ευδιάκριτα ο George Sorros είναι ένας από τους χρηματοδότες του ΕΛΙΑΜΕΠ, αλλά επίσης αν κάνουμε copy όλους τους τίτλους – καθένα ξεχωριστά – των Open Society… και κάνουμε έρευνα στο google, θα ανακαλύψουμε πως όλες αυτές οι “Open Societies” συνδέονται με τον George Sorros.

Στην εξής ιστοσελίδα http://www.abc.net.au:80/rn/linguafranca/stories/2008/2214064.htm ο κ. Αριστοτέλης Τζιαμπίρης, ο οποίος διδάσκει στο Πανεπιστήμιο του Πειραιώς, είναι μέλος κι αυτός του ΕΛΙΑΜΕΠ. Σύμφωνα με την προαναφερθείσα ιστοσελίδα, πραγματοποιείται συνέντευξη από ραδιοφωνικό πρόγραμμα της Αυστραλίας το οποίο ονομάζεται Lingua Franca. Ο συνομιλητής του κ. Τζιαμπίρη, είναι ο γνωστός για τις φιλοσκοπιανές του θέσεις, Δρ. Loring Danforth. Ιδού πως ο κ. Τζιαμπίρης προστατεύει τα συμφέροντα της Ελλάδος:

Από τον Απρίλιο του 1992 μέχρι πρόσφατα, τουλάχιστον σε επίσημο και δημόσιο επίπεδο, η ελληνική θέση όσο αφορά το όνομα ήταν πως ο όρος «Μακεδονία» δεν πρέπει να εμπεριέχεται στο όνομα της γείτονος Και έτσι η θέση αυτή της Ελλάδος ήταν πολύ αδιάλλακτη και πολύ δύσκολη. Δεν υπήρχε τίποτε ευνοϊκό για συμβιβασμό.

Αλλά η Ελλάδα άλλαξε τη θέση της…

BALKAN POLITICAL CLUB

Αν πάμε στις «Δραστηριότητες» (activity record) στην εξής ιστοσελίδα: http://www.balkanpoliticalclub.net/en/fm.php διαβάζομε την εξής δήλωση:

Το Βαλκανικό Πολιτικό Club είναι μία μη κυβερνητική οργάνωση αποτελούμενη από εξέχοντες πολιτικούς και διανοούμενους των Βαλκανίων . Ιδρύθηκε το Μάιο του 2001 στη Σόφια. Τα 51 μέλη του Club είναι νυν και πρώην Πρόεδροι, Πρωθυπουργοί, Υπουργοί, Βουλευτές και διανοούμενοι από τα Βαλκάνια. Επικεφαλής είναι ο Δρ Zhelyu Zhelev, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας (1990 – 1997). Ο κύριος στόχος του Ομίλου είναι “να χρησιμεύσει για την εγκαθίδρυση της ειρήνης και συνεργασίας στα Βαλκάνια” και το σύνθημά του είναι ο «εξευρωπαϊσμός των Βαλκανίων για την ειρήνη, τη δικαιοσύνη και την ανάπτυξη”.

Οι ιδρυτές της Λέσχης είναι βασικοί παράγοντες της περιοχής όπως: ο 9ος Πρόεδρος της Τουρκίας Σουλεϊμάν Ντεμιρέλ, ο 1ος Πρόεδρος της Μακεδονίας Kiro Gligorov…

Στην ίδια δήλωση διαβάζουμε τα εξής:

Το πρώτο συνέδριο ήταν αφιερωμένο στα περιφερειακά ζητήματα ασφάλειας. Πραγματοποιήθηκε στις 29-31 Μαρτίου 2002 στο Σκόπια, της Μακεδονίας. Κατόπιν από μερικούς μήνες μετά το τέλος της σύγκρουσης στη Μακεδονία και την Ειρηνευτική Συμφωνία της Αχρίδας, τα μέλη της Λέσχης υιοθέτησαν μια δήλωση, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι: “Το γενικό πλαίσιο για την επίλυση των εθνικών προβλημάτων και την ανάπτυξη των δημοκρατικών κοινωνιών πρέπει να βασιστεί στο σεβασμό και την ανάπτυξη των βασικών οικουμενικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων “

Αν πάμε στην ιστοσελίδα που περιέχει τα Μέλη http://www.balkanpoliticalclub.net/en/fm.php
θα δούμε τα πολιτικά πρόσωπα και τους διανοούμενους της Ελλάδος οι οποίοι καθόταν στο ίδιο τραπέζι και έπαιρναν αποφάσεις με όλα τα μέλη και έκαναν δηλώσεις και με τους «Μακεδόνες». Μεταξύ άλλων και τον νυν αδιάλλακτο Πρωθυπουργό της πΓΔΜ, Nikola Gruevski.

Members of the Balkan Political Club

Albania:

1. Alexander Meksi, Former Prime Minister of Albania
2. Fatos Nano, Former Prime Minister of Albania, Chairman of the Socialist Party of Albania
3. Sali Berisha, Prime Minister of Albania, Leader of the Democratic Party, Former President of Albania

Bosnia and Herzegovina:

1. Beriz Belkic, MP, House of the Representatives of the Parliamentary Assembly
2. Dr. Ivo Komsic, Deputy President of the Social-Democratic Union
3. Prof. Mladen Ivanic, Former Foreign Minister of B & H, Former Prime Minister of Republika Srpska
4. Dr. Zarko Papic, Director of the Independent Bureau for Humanitarian Issues

Bulgaria:

1. Ahmed Dogan, MP, Leader of the Movement for Rights and Freedoms
2. Georgi Parvanov, President of the Republic of Bulgaria
3. Ivan Stancioff, Former Foreign Minister of Bulgaria
4. Simeon Saxe-Coburg-Gotha, Former Prime Minister of Bulgaria, Leader of the National Movement Simeon II
5. Solomon Passy, Former Minister of Foreign Affairs of Bulgaria, MP
6. Dr. Zhelyu Zhelev, Former President of Bulgaria

Croatia :

1. Ivo Slaus, Member of the Croatian Academy of Sciences and Arts

Greece:

1. Prof. Dimitris Tsatsos, Former MP of the European Parliament
2. Dimitrios K. Katsoudas, Senior Advisor to the Mayor of Athens
3. Dora Bakoyannis, Mayor of Athens, Former Minister of Culture of Greece
4. Georgios Papandreu, Leader of PASOK, Former Minister of Foreign Affairs of Greece
5. Michalis Papaconstantinou, Former Foreign Minister of Greece
6. Prof. Theodoros Couloumbis, Director General ELIAMEP

Macedonia [sic]:
1. Arben Xhaferi, Leader of the Democratic Party of Albanians in Macedonia
2. Prof. Dimiter Dimitrov, Former Minister of Culture, Former Ambassador of Macedonia to Moscow
3. Kiro Gligorov, the first President of Macedonia
4. Ljubcho Georgievski, Leader of VMRO-Popular, Former Prime Minister of Macedonia
5. Ljubisha Georgievski, Former Ambassador of Macedonia to Sofia, Theatrical Director
6. Nikola Gruevski, President of the VMRO-DPMNE, Former Minister of Finance

Moldova:
1. Dr. Mircea Snegur, Former President of Moldova
2. Dr. Ion Sturza, Former Prime-Minister of Moldova

Romania:
1. Prof. Andrei Plesu, Former Foreign Minister of Romania
2. Constantin Mihail Grigorie, Ambassador to Turkey
3. Prof. Dr. Emil Constantinescu, Former President of Romania
4. Ion Iliescu, Former President of Romania
5. Dr. Mihai-Razvan Ungureanu, Foreign Minister of Romania
6. Prof. Dr. Petre Roman, Former Prime Minister, Former President of the Senate, Former Foreign Minister
7. Valeriu Stoica, Former MP

Serbia and Montenegro, Kosovo :
1. Prof. Dragoljub Micunovic, MP at State Union Assembly, Member of the chairmanship of the Democratic party, Former President of the Parliament of Federal Republic of Yugoslavia and Serbia and Montenegro
2. Prof. Miroljub Labus, Deputy PM of Serbia and Head of the Serbian negotiating team with the EU, Former Deputy PM and Minister for Foreign Economic relations in the federal government Federal Republic of Yugoslavia, Co-founder of the G-17 group
3. Svetozar Marovic, President of the State Union Serbia and Montenegro
4. Prof. Vesna Pesic, Ambassador to Mexico
5. Prof. Vojin Dimitrijevic, Director of Belgrade Centre for Human Rights
6. Zoran Zivkovic, Former Prime Minister, Former Minister of the Interior
7. Ibrahim Rugova, President of Kosovo
8. Veton Surroi, MP of Kosovo, Leader of “ORA” Movement

Turkey:
1. Ali Serdengecti, MP
2. Dr. Akkan Suver, President of the “Marmara Group Foundation, Strategic Research Center”, Istanbul
3. Hayati Korkmaz, Honorary Consul of Bulgaria to Bursa
4. Hikmet Cetin, NATO’s Senior Civilian Representative in Afghanistan, Former Foreign Minister
5. Murat Karayalcin, Former Mayor of Ankara, Former Foreign Minister, Leader of the Social Democratic People’s Party (SPH)
6. Suleyman Demirel, 9th President of the Republic of Turkey
7. Prof. Yahya Sezai Tezel, professor in economics at the Ankara University

FORCED MIGRATION PROJECT

Τώρα τελευταία οι προσπάθειες της Σκοπιανής προπαγάνδας έχει αποθρασυνθεί παντελώς, ιδιαίτερα κατόπιν της ομόφωνης απόφασης των κρατών μελών του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι βάσει της οποίας τα Σκόπια δεν πήραν πρόσκληση εντάξεως στην Ευροατλαντική Συμμαχία.

Όμως και πριν της αποφάσεως του Βουκουρεστίου, η Σκοπιανή Διασπορά στις ΗΠΑ, η οποία έχει αναπτύξει ιδιαίτερη δραστηριότητα στην Ουάσιγκτον, δεν δίστασε να κατηγορήσει την Ελλάδα για γενοκτονία των «Μακεδόνων» εκ μέρους των Ελλήνων. Η Ηνωμένη «Μακεδονική» Διασπορά απευθυνόμενη προς την Πρόεδρο του Κογκρέσου, Congresswoman Nancy Pelosi, στην κάτωθι ιστοσελίδα, μεταξύ άλλων αναφέρει:
http://www.maknews.com/html/articles/stefov/digest_17.html
Μια καλά τεκμηριωμένη γενοκτονία των Μακεδόνων στην Ελλάδα σημειώθηκε μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους (1912-1913), μετά το ελληνοτουρκικό πόλεμο (1921-1923) και κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου (1946-1949).

Ο δε Risto Stefov στην εξής ιστοσελίδα
http://www.maknews.com/html/articles/stefov/stefov80.html γράφει:
Η εθνοκάθαρση “μπορεί να είναι ένας σύγχρονος όρος, αλλά η έννοια είναι απόλυτα κατανοητή από τον Μακεδονικό λαό που ζει στη βόρεια Ελλάδα. Από την εποχή που η Ελλάδα κατέχει τμήμα της Μακεδονίας, και από τις αρχές του 20ου αιώνα, ο Μακεδονικός λαός έχει γνωρίσει χέρι την εθνοκάθαρση από πρώτο χέρι.

Εδώ πρέπει να τονιστεί ότι κατά τη διάρκεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας (1453-1912) δεν υπήρξε καμία χρήση του όρου Μακεδονία στην περιοχή. Υπήρχαν μόνον βιλαέτια, το Βιλαέτι της Θεσσαλονίκης και το Βιλαέτι του Μοναστηρίου (Bitola). Το Βιλαέτι του Κοσσυφοπεδίου ποτέ δεν συμπεριλήφθηκε στη γεωγραφική Μακεδονία και η πόλη των Σκοπίων (σημερινή πρωτεύουσα της πΓΔΜ) μαζί με την γύρω περιοχή υπαγόταν σ’ αυτό το Βιλαέτι, του οποίου ήταν και πρωτεύουσα. Συνεπώς δεν υπήρχε «Μακεδονικός» λαός ο οποίος υπέστη «γενοκτονία» εκ μέρους των Ελλήνων. Η έκθεση Carnegie, το 1914 (Έκθεση της Διεθνούς Επιτροπής σχετικά με τα αίτια και τα αποτελέσματα των Βαλκανικών Πολέμων) όχι μόνον δεν καταγράφει την ύπαρξη “Μακεδονικού” στρατού, αλλά ούτε κατέγραψε την ύπαρξη εθνικού «Μακεδονικού» λαού.

Η Ελλάδα και η Τουρκία υπέγραψαν συμφωνία σχετικά με την ανταλλαγή των ελληνικών ορθόδοξων και μουσουλμανικών πληθυσμών στις 30 Ιανουαρίου, 1923, η οποία συμφωνία ενσωματώθηκε στη Συνθήκη της Λοζάννης την 25η Ιουλίου 1923. Από το 1924 έως το 1928 υπήρξε ανταλλαγή πληθυσμών μεταξύ Ελλάδος και Βουλγαρίας. «Μακεδονικός» λαός δεν υπήρχε. Όσο για την εποχή του εμφυλίου πολέμου στην Ελλάδα, οι κομμουνιστές (Έλληνες και Σλάβοι), αφού πρώτα προσπάθησαν να αποσπάσουν την Ελληνική Μακεδονία από την Ελλάδα, αφού απήγαγαν τα Ελληνόπουλα και τα έστειλαν σε χώρες του σιδηρούν παραπετάσματος για να γίνουν γενίτσαροι και να στραφούν εναντίον της πατρίδος τους, εθελοντικώς έφυγαν και διασκορπίστηκαν σε διάφορες κομμουνιστικές χώρες, όπου ανενόχλητοι έζησαν με τις οικογένειές τους, χωρίς ποτέ να τιμωρηθούν για τις πράξεις τους.

Η Συνθήκη της Neuilly της 27ης Νοεμβρίου 1919, εγκρίθηκε από τους Συμμάχους (Αγγλία, Γαλλία, ΗΠΑ, Ιταλία) και τη Βουλγαρία μετά την ήττα της στο Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Βουλγαρία παραχώρησε επιπλέον εδάφη στην Ελλάδα και τη Σερβία, και έτσι περιορίστηκε η πρόσβασή της στο Αιγαίο. Ταυτόχρονα, η Βουλγαρία και η Ελλάδα υπέγραψαν πρωτόκολλο γνωστό ως Πρωτόκολλο Πολίτη – Kalvoff, σχετικά με εθελοντικές αμοιβαίες μετακινήσεις των μειονοτήτων και την ανταλλαγή πληθυσμού. Ο λόγος για την υπογραφή του πρωτοκόλλου μεταξύ Ελλάδας και Βουλγαρίας ήταν η επίσημη επικύρωση ανταλλαγής πληθυσμών που ήδη είχε αρχίσει μετά τον Β’ Βαλκανικό πόλεμο όταν ο Ελληνικός πληθυσμός της Βουλγαρίας και οι Βούλγαροι της Ελλάδας άρχισαν να μετακομίζουν με δική τους πρωτοβουλία από τη μια χώρα στην άλλη. Οι δυο χώρες έκριναν ότι μια επίσημη ανταλλαγή θα ενεθάρρυνε τις περαιτέρω μετακινήσεις, έτσι ώστε οι δυο χώρες θα μπορούσαν να εξαλείψουν όσο το δυνατόν περισσότερες από τις αντίστοιχες μειονότητες. Ωστόσο όχι όλα τα άτομα ακολούθησαν το πρωτόκολλο.

Στην εξής όμως ιστοσελίδα http://www.mmkm.kcl.ac.uk:80/main.htm διαβάζομε τα εξής:
Η Χαρτογράφηση Μετακινήσεων έχει κατασκευάσει ένα Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών (GIS) και ιστοσελίδα, εστιάζοντας την προσοχή στις βίαιες μετακινήσεις πληθυσμών από το 1880 έως σήμερα στο γεωγραφικό χώρο της Μακεδονίας τώρα γνωστό ως περιοχή Καστοριάς, της Ελλάδας.
Οι εταίροι είναι οι Refugee Studies Centre, University of Oxford, Centre for Computing in the Humanities, King‘s College London και το Κέντρο Έρευνας Μακεδονικής Ιστορίας και Τεκμηρίωσης, στη Θεσσαλονίκη.

Το περιεχόμενο της ιστοσελίδας προέρχεται από μια συλλογή υλικού που αποτελείται από ιστορικά ντοκουμέντα, φωτογραφίες (στοιχεία σύγχρονα και ιστορικά), καρτ-ποστάλ, σύντομα επεξηγηματικά κείμενα, δημογραφικά στοιχεία που αφορούν περίπου εκατόν είκοσι κοινότητες και multimedia παρουσιάσεις κοινοτήτων, ιστορικές εκδηλώσεις και πολιτιστικά φαινόμενα.

Το έργο επικεντρώνεται σ ‘ ένα τμήμα της περιοχής της Μακεδονίας, και για να γίνουμε πιο σαφείς, στην περιοχή της Καστοριάς, η οποία ήταν τμήμα του Βιλαετιού του Μοναστηρίου κατά τη διάρκεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και έφερε το όνομα Νομός Καστοριάς και Φλώρινας, όταν ενσωματώθηκε στο ελληνικό κράτος (1913). Στη συνέχεια, μετά το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και του Εμφυλίου Πολέμου (1948) έγινε περιοχή της Καστοριάς.

Το Κέντρο Έρευνας Μακεδονικής Ιστορίας και Τεκμηρίωσης (ΚΕΜΙΤ) είναι μέρος του Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα http://www.macedonian-heritage.gr/institutions.html και βρίσκεται στην Πλατεία Προξένου Κορομηλά, στη Θεσσαλονίκη, κάτω από την εποπτεία του κ. Ευάγγελου Κωφού. Στην εξής ιστοσελίδα http://www.drh2002.lib.ed.ac.uk/abstracts.html στο νούμερο 143 μεταξύ άλλων διαβάζουμε τα ακόλουθα από τη συνεργασία Marilyn Deegan, η οποία έχει την επίβλεψη του Forced Migration Online, του Martyn Jessop από το King’s College του Λονδίνου, και της Δέσποινας Συρρή από το American College της Θεσσαλονίκης. Είναι αξιοπρόσεκτο πως ο τίτλος της εργασίας είναι απλά, Mapping Migrations, αλλά στο επεξηγηματικό κείμενο καταγράφεται ως forced migrations:

Τα γεγονότα από το 1989, καθώς κυβερνήσεις και οικονομικές καταστάσεις μετακινήθηκαν σε μια μεταβατική περίοδο καπιταλισμού και φιλελεύθερης δημοκρατίας δυτικού τύπου, η άνοδος του εθνικισμού και των εμφυλίων συγκρούσεων, καθώς και η κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας είναι μείζονος σημασίας. Βίαιες μετακινήσεις, παρεμβάσεις σε περίπτωση κρίσης, κυριαρχία, οικονομική αστάθεια, εθνικές εντάσεις και η κατάρρευση του κοινωνικού ιστού, δημιουργούν προκλήσεις για τις πολιτικές βιώσιμης ανάπτυξης, τόσο των ανθρώπων όσο και των οικονομικών καταστάσεων. Επίσης το έργο αυτό επεξηγεί πώς τα κράτη έχουν επιχειρήσει να διαμορφώσουν και ελέγξουν βίαιες μετακινήσεις, θεωρώντας πως η μετακίνηση αποτελεί πρόκληση παραδοσιακών εννοιών ιθαγένειας, κυριαρχίας, και εθνικής ασφάλειας.

Η κ. Συρρή σε μια άλλη εργασία της η οποία φέρει τον τίτλο, CEERC (SOUTH EAST EUROPEAN RESEARCH CENTER) εκ μέρους των Research Center of the University of Sheffield and CITY Liberal Studies, γράφει πως ο σκοπός της εργασίας είναι:
Η έρευνα αποσκοπεί σε μια κριτική ανάλυσης συνομιλιών και μια σειρά ποικίλων διεθνών εξελίξεων από φορείς οι οποίοι ασχολούνται με τις σχέσεις και αλληλεπιδράσεις της “συνοριακής συνεργασίας” στην περιοχή των Πρεσπών η οποία μοιράζεται μεταξύ Αλβανίας, Ελλάδας και (πΓΔ) Μακεδονίας.

Σε μια άλλη παράγραφο της ίδιας εργασίας η κυρία Συρρή, αναφέρει:

Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι toy 1912-13 και εν μέρει ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος αρχικά προέκυψαν από εθνικιστικές βλέψεις εδαφικών ενοποιήσεων, και ακολούθησε μαζική έξοδος βίαιων μετακινήσεων. Οι ειρηνοποιοί φορείς μετά από 1918 έθεσαν σύνορα πολύ παρόμοια με τα σημερινά, αλλά άφησε κάποιους πληθυσμούς ανικανοποίητους…από την άλλη δε πλευρά η Ελληνική οικονομική διείσδυση στην Αλβανία και Μακεδονία, ιδιαίτερα ύστερα από το 1995…

Δυστυχώς δεν έχουμε τα «ειρηνευτικά»αποτελέσματα της «συνοριακής συνεργασίας» των τριών χωρών στις Πρέσπες, αλλά η ανάλυση της κ. Συρρή, φέρει υπονοούμενα. Δηλαδή τι εννοεί η ερευνήτρια, όταν αναφέρεται σε «βίαιες μετακινήσεις»;…και ποιοι είναι οι λαοί οι οποίοι παραμένουν ανικανοποίητοι; Μήπως εννοεί τους Σκοπιανούς, τους οποίους τους προσδιορίζει «Μακεδόνες» σε πολλά σημεία της έκθεσής της;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Τα νυν μέλη όλων των προαναφερθέντων ΜΚΟ, χρησιμοποιώντας τις καθιερωμένες θέσεις και επιρροή που δικαιωματικά τους ανετέθη κατά την περίοδο του ψυχρού πολέμου, αντί να δημιουργούν προβλήματα στις ευρωπαϊκές χώρες επειδή δεν έχουν τίποτα καλύτερο να κάνουν, καλύτερα να στρέψουν την δράση τους σε σκοπούς πιο ωφέλιμους προς την ανθρωπότητα. Οι οργανισμοί αυτοί είναι πλήρως υπεύθυνοι για τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και της Τσεχοσλοβακίας, την ενθάρρυνση αποχωρήσεων κυβερνήσεων και κάνουν ότι μπορούν για να διαιρέσουν σε μειονότητες τη Γαλλία, την Ισπανία, την Ιταλία, την Βουλγαρία, και την Ελλάδα.

Οι ίδιοι ΜΚΟ σήμερα, αντί να στρέφουν την προσοχή τους στις αφρικανικές και ασιατικές χώρες των οποίων οι δικτατορικές κυβερνήσεις κατασπαταλούν τα ταμεία τους, καταθέτοντας υπέρογκα ποσά σε προσωπικούς ελβετικούς λογαριασμούς, χρήματα δηλαδή που ανήκουν στους απλούς πολίτες, προτιμούν να σιωπούν για τα δικτατορικά καθεστώτα των χωρών του τρίτου κόσμου . Η δραστηριότητά τους πρέπει να στραφεί προς αυτές τις χώρες οι οποίες χρειάζονται βοήθεια. Ίσως, οι ηγέτες των αυτών των ΜΚΟ θα πρέπει να μετακομίσουν μόνιμα εκεί.

Η Ελλάδα είναι μια μικρή δημοκρατική χώρα που παρέχει στο σύνολο των πολιτών της τις καλύτερες δυνατές συνθήκες διαβίωσης, την ελευθερία στους πολίτες της να καλυτερέψουν την ζωή τους και την δυνατότητα να αλλάξουν οτιδήποτε θεωρούν άδικο και εθνικά επιζήμιο. Δημιουργώντας προβλήματα για να αλλάξουν την ελληνική κουλτούρα της χώρας σε μια πολυεθνική, οι προαναφερθέντες ΜΚΟ είναι επιβλαβείς για την Ελλάδα και πρέπει να ελέγχονται. Η Αφρική και η Ασία χρειάζονται βοήθεια, όχι η Ελλάδα. Εάν οι Μη Κυβερνητικές αυτές οργανώσεις επιθυμούν να «βοηθήσουν» μια ευρωπαϊκή χώρα, η Λευκορωσία είναι μια από τις χώρες που χρειάζεται βοήθεια.

Είναι καιρός για τους πολίτες, το πολιτικό κατεστημένο και την κυβέρνηση της Ελλάδας να αποκαλύψουν το πραγματικό πρόσωπο αυτών των ιδρυμάτων και να λάβουν κατάλληλα μέτρα εναντίον τους. Όσο για τους Έλληνες που διαπλέκονται σε αυτές τις δραστηριότητες είναι όντως επικίνδυνοι για την Ελλάδα. Οι πολιτικοί, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι ακόμη και αν δεν συμμετέχουν ενεργά σε κάθε επιβλαβή δραστηριότητα εναντίον της Ελλάδας, είναι ένοχοι συναίνεσης. Ο ελληνικός λαός τους παρακολουθεί άγρυπνα.

http://odos-kastoria.blogspot.gr/2011/03/blog-post_19.html
http://dia-kosmos.blogspot.gr/
http://aggeloiellas.blogspot.gr/2013/10/blog-post.html#more