Ο πρώην Σοβιετικός Διαφημιστής προειδοποιεί για δικτατορία της ΕΕ
Από το γραφείο του Paul Belien στις Δευ, 2006-02-27 21:13
Bukovsky και Belien
Ο Βλαντιμίρ Μπουκόβσκι , ο 63χρονος πρώην Σοβιετικός αντιφρονούντας, φοβάται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρόκειται να γίνει μια άλλη Σοβιετική Ένωση. Σε ομιλία του, που μίλησε στις Βρυξέλλες την περασμένη εβδομάδα, ο κ. Bukovsky χαρακτήρισε την ΕΕ «τέρας» που πρέπει να καταστραφεί, όσο νωρίτερα τόσο το καλύτερο, προτού εξελιχθεί σε ολοκληρωμένο ολοκληρωτικό κράτος.
Ο κ. Bukovsky πραγματοποίησε επίσκεψη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την Πέμπτη μετά από πρόσκληση του Fidesz , του Ουγγρικού Πολιτικού Φόρουμ. Ο Fidesz, μέλος της ομάδας των Ευρωπαίων Χριστιανοδημοκρατών, είχε προσκαλέσει τον πρώην Σοβιετικό αντιφρονούντα από την Αγγλία, όπου ζει, με αφορμή την 50ή επέτειο της Ουγγρικής εξέγερσης του 1956 . Μετά την πρωινή του συνάντηση με τους Ούγγρους, ο κ. Bukovsky έκανε απογευματινή ομιλία σε ένα πολωνικό εστιατόριο στην περιοχή Trier , απέναντι από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου μίλησε μετά από πρόσκληση του Κόμματος Ανεξαρτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου , του οποίου είναι προστάτης.
Συνέντευξη με τον Βλαντιμίρ Μπουκόφσκι σχετικά με την επικείμενη ΕΕΕΕ
Στην ομιλία του ο κ. Bukovsky αναφέρθηκε σε εμπιστευτικά έγγραφα από μυστικά σοβιετικά αρχεία τα οποία του επετράπη να διαβάσει το 1992. Αυτά τα έγγραφα επιβεβαιώνουν την ύπαρξη «συνωμοσίας» για τη μετατροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε σοσιαλιστική οργάνωση. Παρακολούθησα τη συνάντηση και μαγνητοφώνησα την ομιλία. Παρακάτω μπορείτε να βρείτε ένα αντίγραφο, καθώς και το θραύσμα ήχου (περίπου 15 λεπτά). Είχα επίσης μια σύντομη συνέντευξη με τον κ. Bukovsky (4 λεπτά), ένα κομμάτι μεταγραφής και ήχου του οποίου βρίσκεται επίσης παρακάτω. Η συνέντευξη για την Ευρωπαϊκή Ένωση έπρεπε να συντομευτεί επειδή ο κ. Bukovsky είχε άλλες δεσμεύσεις, αλλά μου έφερε κάποιες αναμνήσεις, καθώς είχα πάρει συνέντευξη από τον Vladimir Bukovsky πριν από είκοσι χρόνια, το 1986, όταν η Σοβιετική Ένωση, το πρώτο τέρας που τόσο γενναία πολεμήθηκε, ήταν ακόμα ζωντανή και ακμάζουσα.
Ο κ. Bukovsky ήταν ένας από τους ήρωες του 20ού αιώνα. Ως νεαρός άνδρας αποκάλυψε τη χρήση ψυχιατρικής φυλάκισης εναντίον πολιτικών κρατουμένων στην πρώην ΕΣΣΔ (Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών, 1917-1991) και πέρασε συνολικά δώδεκα χρόνια (1964-1976), από το 22ο έως το 34ο έτος του, σε σοβιετικές φυλακές, στρατόπεδα εργασίας και ψυχιατρικά ιδρύματα. Το 1976 οι Σοβιετικοί τον εκδίωξαν στη Δύση. Το 1992 προσκλήθηκε από τη ρωσική κυβέρνηση να υπηρετήσει ως εμπειρογνώμονας που μαρτυρεί στη δίκη που διεξήχθη για να προσδιορίσει εάν το Σοβιετικό Κομμουνιστικό Κόμμα ήταν εγκληματικό όργανο. Για να προετοιμαστεί για την κατάθεσή του, ο κ. Bukovsky έλαβε πρόσβαση σε μεγάλο αριθμό εγγράφων από σοβιετικά μυστικά αρχεία. Είναι ένας από τους λίγους ανθρώπους που έχουν δει ποτέ αυτά τα έγγραφα επειδή είναι ακόμα ταξινομημένα. Χρησιμοποιώντας έναν μικρό φορητό σαρωτή και έναν φορητό υπολογιστή,
Paul Belien: Ήσουν ένας πολύ διάσημος σοβιετικός αντιφρονούντας και τώρα σχεδιάζεις έναν παράλληλο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Σοβιετικής Ένωσης. Μπορείτε να το εξηγήσετε αυτό;
Vladimir Bukovsky: Αναφέρομαι σε δομές, σε ορισμένες ιδεολογίες που ενσταλάσσονται, στα σχέδια, την κατεύθυνση, την αναπόφευκτη επέκταση, την εξάλειψη των εθνών, που ήταν ο σκοπός της Σοβιετικής Ένωσης. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν το καταλαβαίνουν αυτό. Δεν το γνωρίζουν, αλλά το κάνουμε γιατί μεγάλωσαν στη Σοβιετική Ένωση όπου έπρεπε να μελετήσουμε τη σοβιετική ιδεολογία στο σχολείο και στο πανεπιστήμιο. Ο απώτερος σκοπός της Σοβιετικής Ένωσης ήταν να δημιουργήσει μια νέα ιστορική οντότητα, τον σοβιετικό λαό, σε όλο τον κόσμο. Το ίδιο ισχύει και στην ΕΕ σήμερα. Προσπαθούν να δημιουργήσουν νέους ανθρώπους. Αποκαλούν αυτούς τους ανθρώπους «Ευρωπαίους», ανεξάρτητα από αυτό.
Σύμφωνα με το κομμουνιστικό δόγμα καθώς και με πολλές μορφές σοσιαλιστικής σκέψης, το κράτος, το εθνικό κράτος, υποτίθεται ότι θα μαραθεί. Στη Ρωσία, ωστόσο, συνέβη το αντίθετο. Αντί να μαραθεί, το σοβιετικό κράτος έγινε ένα πολύ ισχυρό κράτος, αλλά οι εθνικότητες καταργήθηκαν. Αλλά όταν ήρθε η εποχή της σοβιετικής κατάρρευσης, αυτά τα καταπιεσμένα συναισθήματα εθνικής ταυτότητας επέστρεψαν και σχεδόν κατέστρεψαν τη χώρα. Ήταν τόσο τρομακτικό.
PB: Πιστεύετε ότι το ίδιο πράγμα μπορεί να συμβεί όταν καταρρεύσει η Ευρωπαϊκή Ένωση;
VB: Απολύτως, μπορείτε να πατήσετε ένα ελατήριο τόσο πολύ, και η ανθρώπινη ψυχή είναι πολύ ανθεκτική. Μπορείτε να το πατήσετε, μπορείτε να το πατήσετε, αλλά μην ξεχνάτε ότι εξακολουθεί να συσσωρεύει μια δύναμη για ανάκαμψη. Είναι σαν μια πηγή και πηγαίνει πάντα στην υπέρβαση.
PB: Αλλά όλες αυτές οι χώρες που προσχώρησαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση το έκαναν εθελοντικά.
VB: Όχι, δεν το έκαναν. Κοιτάξτε τη Δανία που καταψήφισε τη συνθήκη του Μάαστριχτ δύο φορές. Κοιτάξτε την Ιρλανδία [που καταψήφισε τη συνθήκη της Νίκαιας]. Κοιτάξτε πολλές άλλες χώρες, βρίσκονται υπό τεράστια πίεση. Είναι σχεδόν εκβιασμός. Η Ελβετία αναγκάστηκε να ψηφίσει πέντε φορές σε δημοψήφισμα. Και οι πέντε φορές το έχουν απορρίψει, αλλά ποιος ξέρει τι θα συμβεί την έκτη φορά, την έβδομη φορά. Είναι πάντα το ίδιο πράγμα. Είναι ένα τέχνασμα για ηλίθιοι. Ο λαός πρέπει να ψηφίσει σε δημοψηφίσματα έως ότου ο λαός ψηφίσει με τον επιθυμητό τρόπο. Τότε πρέπει να σταματήσουν να ψηφίζουν. Γιατί να σταματήσετε; Ας συνεχίσουμε να ψηφίζουμε. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αυτό που οι Αμερικανοί θα αποκαλούσαν γάμο με κυνηγετικό όπλο.
PB: Τι πιστεύετε ότι πρέπει να κάνουν οι νέοι για την Ευρωπαϊκή Ένωση; Τι πρέπει να επιμείνουν, να εκδημοκρατίσουν το θεσμικό όργανο ή να το καταργήσουν;
VB: Πιστεύω ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως και η Σοβιετική Ένωση, δεν μπορεί να εκδημοκρατιστεί. Ο Γκορμπατσόφ προσπάθησε να τον εκδημοκρατίσει και ανατίναξε. Αυτό το είδος δομών δεν μπορεί να εκδημοκρατιστεί.
PB: Αλλά έχουμε ένα Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που επιλέγεται από τον λαό.
VB: Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εκλέγεται βάσει αναλογικής εκπροσώπησης, η οποία δεν είναι πραγματική εκπροσώπηση. Και σε τι ψηφίζει; Το ποσοστό λίπους στο γιαούρτι, κάτι τέτοιο. Είναι γελοίο. Δίνεται το καθήκον του Ανώτατου Σοβιετικού. Ο μέσος βουλευτής μπορεί να μιλήσει για έξι λεπτά ετησίως στην Αίθουσα. Αυτό δεν είναι πραγματικό κοινοβούλιο.
Το 1992 είχα άνευ προηγουμένου πρόσβαση στα μυστικά έγγραφα του Πολιτικού Γραφείου και της Κεντρικής Επιτροπής που έχουν ταξινομηθεί και εξακολουθούν να είναι ακόμη και τώρα, για 30 χρόνια. Αυτά τα έγγραφα δείχνουν πολύ ξεκάθαρα ότι η όλη ιδέα της μετατροπής της ευρωπαϊκής κοινής αγοράς σε ομοσπονδιακό κράτος συμφωνήθηκε μεταξύ των αριστερών κομμάτων της Ευρώπης και της Μόσχας ως κοινό σχέδιο το οποίο ο [σοβιετικός ηγέτης Μιχαήλ] Γκορμπατσόφ το 1988-89 ονόμασε « κοινό » μας Ευρωπαϊκό σπίτι . "
Η ιδέα ήταν πολύ απλή. Εμφανίστηκε για πρώτη φορά το 1985-86, όταν οι Ιταλοί Κομμουνιστές επισκέφθηκαν το Γκορμπατσόφ, ακολουθούμενο από τους Γερμανούς Σοσιαλδημοκράτες. Όλοι παραπονέθηκαν ότι οι αλλαγές στον κόσμο, ιδιαίτερα μετά την [Βρετανική πρωθυπουργός Μαργαρίτα] Θάτσερ εισήγαγε την ιδιωτικοποίηση και την οικονομική ελευθέρωση, απειλούσαν να εξαλείψουν το επίτευγμα (όπως το ονόμαζαν) γενεών σοσιαλιστών και σοσιαλδημοκρατών - απειλώντας να αντιστρέψουν εντελώς. Επομένως, ο μόνος τρόπος να αντισταθεί σε αυτήν την επίθεση του άγριου καπιταλισμού (όπως το ονόμαζαν) ήταν να προσπαθήσουμε να εισαγάγουμε τους ίδιους σοσιαλιστικούς στόχους σε όλες τις χώρες ταυτόχρονα. Πριν από αυτό, τα αριστερά κόμματα και η Σοβιετική Ένωση είχαν αντιταχθεί σε μεγάλο βαθμό στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση επειδή το αντιλαμβάνονταν ως μέσο για να εμποδίσουν τους σοσιαλιστικούς στόχους τους. Από το 1985 και μετά άλλαξαν εντελώς την άποψή τους. Οι Σοβιετικοί κατέληξαν σε ένα συμπέρασμα και σε μια συμφωνία με τα αριστερά κόμματα ότι εάν συνεργαστούν θα μπορούσαν να καταλάβουν ολόκληρο το ευρωπαϊκό σχέδιο και να το αναποδογυρίσουν. Αντί για μια ανοιχτή αγορά, θα τη μετέτρεπαν σε ομοσπονδιακό κράτος.
Σύμφωνα με τα [μυστικά Σοβιετικά] έγγραφα, το 1985-86 είναι το σημείο καμπής. Έχω δημοσιεύσει τα περισσότερα από αυτά τα έγγραφα . Μπορεί να τα βρείτε ακόμη και στο Διαδίκτυο . Αλλά οι συνομιλίες που είχαν ήταν πραγματικά ανοιχτές. Για πρώτη φορά καταλαβαίνετε ότι υπάρχει μια συνωμοσία - αρκετά κατανοητή για αυτούς, καθώς προσπαθούσαν να σώσουν τις πολιτικές τους δορές. Στην Ανατολή, τα Σοβιετικά χρειάζονταν μια αλλαγή σχέσεων με την Ευρώπη επειδή εισέρχονταν σε μια παρατεταμένη και πολύ βαθιά διαρθρωτική κρίση. Στη Δύση, τα αριστερά κόμματα φοβόντουσαν να εξαφανιστούν και να χάσουν την επιρροή και το κύρος τους. Έτσι ήταν μια συνωμοσία, που έγιναν ανοιχτά από αυτούς, συμφώνησαν και επεξεργάστηκαν.
Τον Ιανουάριο του 1989, για παράδειγμα, μια αντιπροσωπεία της τριμερούς επιτροπής ήρθε για να δει τον Γκορμπατσόφ. Περιλάμβανε τον [πρώην πρωθυπουργό της Ιαπωνίας Yasuhiro] Nakasone, τον [πρώην Γάλλο Πρόεδρο Valéry] Giscard d'Estaing, τον [Αμερικανό τραπεζίτη David] Rockefeller και τον [πρώην υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Henry] Kissinger. Είχαν μια πολύ ωραία συζήτηση όπου προσπάθησαν να εξηγήσουν στον Γκορμπατσόφ ότι η Σοβιετική Ρωσία έπρεπε να ενσωματωθεί στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα του κόσμου, όπως η Gatt, το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα.
Στη μέση του, ο Giscard d'Estaing ξαφνικά παίρνει το λόγο και λέει: «Κύριε Πρόεδρε, δεν μπορώ να σας πω ακριβώς πότε θα συμβεί - πιθανώς μέσα σε 15 χρόνια - αλλά η Ευρώπη πρόκειται να γίνει ομοσπονδιακό κράτος και πρέπει να προετοιμαστείτε γι'αυτό. Πρέπει να συνεργαστείτε μαζί μας, και τους Ευρωπαίους ηγέτες, πώς θα αντιδράσατε σε αυτό, πώς θα επιτρέψετε στις άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης να αλληλεπιδράσουν με αυτήν ή πώς να γίνετε μέρος αυτής, πρέπει να είστε προετοιμασμένοι. "
Ήταν τον Ιανουάριο του 1989, σε μια εποχή που η συνθήκη του Μάαστριχτ [1992] δεν είχε καν συνταχθεί. Πώς στο διάολο ο Giscard d'Estaing γνώριζε τι θα συνέβαινε σε 15 χρόνια; Και έκπληξη, έκπληξη, πώς έγινε ο συντάκτης του ευρωπαϊκού συντάγματος [το 2002-03]; Μια πολύ καλή ερώτηση. Μυρίζει συνωμοσία, έτσι δεν είναι;
Ευτυχώς για εμάς το σοβιετικό μέρος αυτής της συνωμοσίας κατέρρευσε νωρίτερα και δεν έφτασε στο σημείο όπου η Μόσχα μπορούσε να επηρεάσει την πορεία των γεγονότων. Όμως, η αρχική ιδέα ήταν να έχουμε αυτό που αποκαλούσαν σύγκλιση, σύμφωνα με την οποία η Σοβιετική Ένωση θα μαλακώσει κάπως και θα γίνει πιο σοσιαλδημοκρατική, ενώ η Δυτική Ευρώπη θα γίνει σοσιαλδημοκρατική και σοσιαλιστική. Τότε θα υπάρξει σύγκλιση. Οι δομές πρέπει να ταιριάζουν μεταξύ τους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι δομές της Ευρωπαϊκής Ένωσης χτίστηκαν αρχικά με σκοπό να ενταχθούν στη σοβιετική δομή. Γι 'αυτό είναι τόσο παρόμοια στη λειτουργία και στη δομή.
Δεν είναι τυχαίο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για παράδειγμα, να μου θυμίζει το Ανώτατο Σοβιετικό . Μοιάζει με το Ανώτατο Σοβιετικό γιατί σχεδιάστηκε έτσι. Ομοίως, όταν κοιτάς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή μοιάζει με το Politburo. Εννοώ ότι το κάνει ακριβώς, εκτός από το γεγονός ότι η Επιτροπή έχει τώρα 25 μέλη και το Politburo είχε συνήθως 13 ή 15 μέλη. Εκτός από αυτό είναι ακριβώς τα ίδια, δεν λογοδοτούν σε κανέναν, δεν εκλέγονται άμεσα από κανέναν. Όταν εξετάζετε όλη αυτή την παράξενη δραστηριότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τις 80.000 σελίδες κανονισμών, μοιάζει με Gosplan. Είχαμε έναν οργανισμό που σχεδίαζε τα πάντα στην οικονομία, μέχρι το τελευταίο παξιμάδι, πέντε χρόνια νωρίτερα. Το ίδιο συμβαίνει στην ΕΕ. Όταν κοιτάζετε τον τύπο της διαφθοράς στην ΕΕ, είναι ακριβώς ο σοβιετικός τύπος διαφθοράς, που πηγαίνει από πάνω προς τα κάτω και όχι από κάτω προς τα πάνω.
Εάν περάσετε από όλες τις δομές και τα χαρακτηριστικά αυτού του αναδυόμενου ευρωπαϊκού τέρατος, θα παρατηρήσετε ότι μοιάζει όλο και περισσότερο με τη Σοβιετική Ένωση. Φυσικά, είναι μια πιο ήπια εκδοχή της Σοβιετικής Ένωσης. Σε παρακαλώ, μην με παρεξηγήσεις. Δεν λέω ότι έχει ένα Gulag . Δεν έχει KGB - όχι ακόμα - αλλά παρακολουθώ πολύ προσεκτικά δομές όπως η Ευρωπόλ για παράδειγμα. Αυτό με ανησυχεί πολύ γιατί αυτή η οργάνωση θα έχει πιθανώς μεγαλύτερες δυνάμεις από αυτές της KGB. Θα έχουν διπλωματική ασυλία. Μπορείτε να φανταστείτε ένα KGB με διπλωματική ασυλία; Θα πρέπει να μας αστυνομεύσουν για 32 είδη εγκλημάτων - δύο από τα οποία είναι ιδιαίτερα ανησυχητικά, το ένα ονομάζεται ρατσισμός, το άλλο ονομάζεται ξενοφοβία. Κανένα ποινικό δικαστήριο δεν ορίζει κάτι τέτοιο ως έγκλημα [αυτό δεν είναι απολύτως αληθές, όπως το κάνει ήδη το Βέλγιο - pb ]. Είναι λοιπόν ένα νέο έγκλημα και έχουμε ήδη προειδοποιηθεί. Κάποιος από τη βρετανική κυβέρνηση μας είπε ότι όσοι αντιτίθενται στην ανεξέλεγκτη μετανάστευση από τον Τρίτο Κόσμο θα θεωρούνται ρατσιστές και όσοι αντιτίθενται στην περαιτέρω ευρωπαϊκή ολοκλήρωση θα θεωρούνται ξενοφοβικοί. Νομίζω ότι η Patricia Hewitt το είπε δημοσίως.
Ως εκ τούτου, τώρα έχουμε προειδοποιηθεί. Εν τω μεταξύ, εισάγουν όλο και περισσότερες ιδεολογίες. Η Σοβιετική Ένωση ήταν ένα κράτος που διοικείται από ιδεολογία. Η σημερινή ιδεολογία της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι σοσιαλδημοκρατική, στατιστική, και μεγάλο μέρος της είναι επίσης πολιτική ορθότητα. Παρακολουθώ πολύ προσεκτικά πώς διαδίδεται η πολιτική ορθότητα και γίνεται καταπιεστική ιδεολογία, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι απαγορεύουν το κάπνισμα σχεδόν παντού τώρα. Κοιτάξτε αυτή τη δίωξη ανθρώπων όπως ο Σουηδός πάστορας που διώχθηκε για αρκετούς μήνες επειδή είπε ότι η Βίβλος δεν εγκρίνει την ομοφυλοφιλία. Η Γαλλία ψήφισε τον ίδιο νόμο περί ρητορικής μίσους σχετικά με τους ομοφυλόφιλους. Η Βρετανία ψηφίζει νόμους περί ρητορικής μίσους σχετικά με τις φυλετικές σχέσεις και τώρα τη θρησκευτική ομιλία, Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Αυτό που παρατηρείτε, λαμβάνοντας υπόψη την προοπτική, είναι μια συστηματική εισαγωγή ιδεολογίας η οποία θα μπορούσε αργότερα να επιβληθεί με καταπιεστικά μέτρα. Προφανώς αυτός είναι ο σκοπός της Ευρωπόλ. Διαφορετικά γιατί το χρειαζόμαστε; Για μένα η Europol φαίνεται πολύ ύποπτη. Παρακολουθώ πολύ προσεκτικά ποιος διώκεται για τι και τι συμβαίνει, γιατί αυτός είναι ένας τομέας στον οποίο είμαι ειδικός. Ξέρω πώς ξεκινούν οι Gulags.
Φαίνεται ότι ζούμε σε μια περίοδο ταχείας, συστηματικής και πολύ συνεπούς διάλυσης της δημοκρατίας. Κοιτάξτε αυτό το νομοσχέδιο για τη νομοθετική και κανονιστική μεταρρύθμιση . Κάνει υπουργούς σε νομοθέτες που μπορούν να θεσπίσουν νέους νόμους χωρίς να ενοχλούν να πουν στο Κοινοβούλιο ή σε κανέναν. Η άμεση αντίδρασή μου είναι γιατί τη χρειαζόμαστε; Η Βρετανία επέζησε από δύο παγκόσμιους πολέμους, τον πόλεμο με τον Ναπολέοντα, την Ισπανική Αρμάδα, για να μην αναφέρουμε τον Ψυχρό Πόλεμο, όταν μας είπαν ανά πάσα στιγμή ότι θα μπορούσαμε να έχουμε έναν πυρηνικό παγκόσμιο πόλεμο, χωρίς καμία ανάγκη θέσπισης αυτού του είδους της νομοθεσίας, χωρίς την ανάγκη αναστολή των πολιτικών μας ελευθεριών και καθιέρωση δυνάμεων έκτακτης ανάγκης. Γιατί το χρειαζόμαστε τώρα; Αυτό μπορεί να κάνει μια δικτατορία έξω από τη χώρα σας σε χρόνο μηδέν.
Η σημερινή κατάσταση είναι πραγματικά ζοφερή. Τα νέα πολιτικά κόμματα εντάχθηκαν πλήρως στο νέο σχέδιο της ΕΕ. Κανένας από αυτούς δεν το αντιτίθεται πραγματικά. Έχουν γίνει πολύ διεφθαρμένοι. Ποιος θα υπερασπιστεί τις ελευθερίες μας; Φαίνεται ότι κατευθυνόμαστε προς μια κατάρρευση, κάποιο είδος κρίσης. Το πιο πιθανό αποτέλεσμα είναι ότι θα υπάρξει οικονομική κατάρρευση στην Ευρώπη, η οποία σε εύθετο χρόνο θα συμβεί με αυτήν την αύξηση των δαπανών και των φόρων. Η αδυναμία δημιουργίας ενός ανταγωνιστικού περιβάλλοντος, η υπερβολική ρύθμιση της οικονομίας, η γραφειοκρατία, θα οδηγήσει σε οικονομική κατάρρευση. Ιδιαίτερα η εισαγωγή του ευρώ ήταν μια τρελή ιδέα. Το νόμισμα δεν υποτίθεται ότι είναι πολιτικό.
Δεν έχω καμία αμφιβολία για αυτό. Θα υπάρξει κατάρρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχεδόν όπως η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε. Αλλά μην ξεχνάτε ότι όταν καταρρέουν αυτά τα πράγματα αφήνουν τέτοια καταστροφή που χρειάζεται μια γενιά για να ανακάμψει. Σκεφτείτε απλώς τι θα συμβεί σε περίπτωση οικονομικής κρίσης. Η εναντίον των εθνών θα είναι τεράστια. Μπορεί να χτυπήσει. Κοιτάξτε τον τεράστιο αριθμό μεταναστών από χώρες του Τρίτου Κόσμου που ζουν τώρα στην Ευρώπη. Αυτό προωθήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τι θα συμβεί με αυτούς εάν υπάρξει οικονομική κατάρρευση; Πιθανότατα θα έχουμε, όπως στη Σοβιετική Ένωση, στο τέλος, τόσο εθνοτικές συγκρούσεις που προκαλεί το μυαλό. Σε καμία άλλη χώρα δεν υπήρχαν εθνικές εντάσεις όπως στη Σοβιετική Ένωση, εκτός πιθανώς στη Γιουγκοσλαβία. Αυτό ακριβώς θα συμβεί και εδώ. Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για αυτό.
Γι 'αυτό και είμαι ειλικρινής γι' αυτό, όσο πιο γρήγορα τελειώσουμε με την ΕΕ τόσο το καλύτερο. Όσο πιο γρήγορα καταρρεύσει, τόσο λιγότερη ζημιά θα έχει κάνει σε εμάς και σε άλλες χώρες. Αλλά πρέπει να είμαστε γρήγοροι γιατί οι Ευρωκράτες κινούνται πολύ γρήγορα. Θα είναι δύσκολο να τους νικήσουμε. Σήμερα είναι ακόμα απλό. Αν ένα εκατομμύριο άνθρωποι βαδίσουν σήμερα στις Βρυξέλλες, αυτοί οι τύποι θα φύγουν προς τις Μπαχάμες. Εάν αύριο ο μισός βρετανικός πληθυσμός αρνείται να πληρώσει τους φόρους του, τίποτα δεν θα συμβεί και κανείς δεν θα πάει στη φυλακή. Σήμερα μπορείτε ακόμα να το κάνετε αυτό.
Αλλά δεν ξέρω ποια θα είναι η κατάσταση αύριο με μια πλήρως εκτεταμένη Europol στελεχωμένη από πρώην αξιωματικούς της Stasi ή της Securitate . Οτιδήποτε μπορεί να συμβεί.
Χάνουμε χρόνο. Πρέπει να τους νικήσουμε. Πρέπει να καθίσουμε και να σκεφτούμε, να επεξεργαστούμε μια στρατηγική με τον συντομότερο δυνατό τρόπο για να επιτύχουμε το μέγιστο αποτέλεσμα. Διαφορετικά θα είναι πολύ αργά. Τι πρέπει να πω λοιπόν; Το συμπέρασμά μου δεν είναι αισιόδοξο. Μέχρι στιγμής, παρά το γεγονός ότι έχουμε κάποιες δυνάμεις κατά της ΕΕ σε σχεδόν κάθε χώρα, δεν αρκεί. Χάνουμε και χάνουμε χρόνο.
https://www.brusselsjournal.com/node/865
Από το γραφείο του Paul Belien στις Δευ, 2006-02-27 21:13
Bukovsky και Belien
Ο Βλαντιμίρ Μπουκόβσκι , ο 63χρονος πρώην Σοβιετικός αντιφρονούντας, φοβάται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση πρόκειται να γίνει μια άλλη Σοβιετική Ένωση. Σε ομιλία του, που μίλησε στις Βρυξέλλες την περασμένη εβδομάδα, ο κ. Bukovsky χαρακτήρισε την ΕΕ «τέρας» που πρέπει να καταστραφεί, όσο νωρίτερα τόσο το καλύτερο, προτού εξελιχθεί σε ολοκληρωμένο ολοκληρωτικό κράτος.
Ο κ. Bukovsky πραγματοποίησε επίσκεψη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την Πέμπτη μετά από πρόσκληση του Fidesz , του Ουγγρικού Πολιτικού Φόρουμ. Ο Fidesz, μέλος της ομάδας των Ευρωπαίων Χριστιανοδημοκρατών, είχε προσκαλέσει τον πρώην Σοβιετικό αντιφρονούντα από την Αγγλία, όπου ζει, με αφορμή την 50ή επέτειο της Ουγγρικής εξέγερσης του 1956 . Μετά την πρωινή του συνάντηση με τους Ούγγρους, ο κ. Bukovsky έκανε απογευματινή ομιλία σε ένα πολωνικό εστιατόριο στην περιοχή Trier , απέναντι από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου μίλησε μετά από πρόσκληση του Κόμματος Ανεξαρτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου , του οποίου είναι προστάτης.
Συνέντευξη με τον Βλαντιμίρ Μπουκόφσκι σχετικά με την επικείμενη ΕΕΕΕ
Στην ομιλία του ο κ. Bukovsky αναφέρθηκε σε εμπιστευτικά έγγραφα από μυστικά σοβιετικά αρχεία τα οποία του επετράπη να διαβάσει το 1992. Αυτά τα έγγραφα επιβεβαιώνουν την ύπαρξη «συνωμοσίας» για τη μετατροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε σοσιαλιστική οργάνωση. Παρακολούθησα τη συνάντηση και μαγνητοφώνησα την ομιλία. Παρακάτω μπορείτε να βρείτε ένα αντίγραφο, καθώς και το θραύσμα ήχου (περίπου 15 λεπτά). Είχα επίσης μια σύντομη συνέντευξη με τον κ. Bukovsky (4 λεπτά), ένα κομμάτι μεταγραφής και ήχου του οποίου βρίσκεται επίσης παρακάτω. Η συνέντευξη για την Ευρωπαϊκή Ένωση έπρεπε να συντομευτεί επειδή ο κ. Bukovsky είχε άλλες δεσμεύσεις, αλλά μου έφερε κάποιες αναμνήσεις, καθώς είχα πάρει συνέντευξη από τον Vladimir Bukovsky πριν από είκοσι χρόνια, το 1986, όταν η Σοβιετική Ένωση, το πρώτο τέρας που τόσο γενναία πολεμήθηκε, ήταν ακόμα ζωντανή και ακμάζουσα.
Ο κ. Bukovsky ήταν ένας από τους ήρωες του 20ού αιώνα. Ως νεαρός άνδρας αποκάλυψε τη χρήση ψυχιατρικής φυλάκισης εναντίον πολιτικών κρατουμένων στην πρώην ΕΣΣΔ (Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών, 1917-1991) και πέρασε συνολικά δώδεκα χρόνια (1964-1976), από το 22ο έως το 34ο έτος του, σε σοβιετικές φυλακές, στρατόπεδα εργασίας και ψυχιατρικά ιδρύματα. Το 1976 οι Σοβιετικοί τον εκδίωξαν στη Δύση. Το 1992 προσκλήθηκε από τη ρωσική κυβέρνηση να υπηρετήσει ως εμπειρογνώμονας που μαρτυρεί στη δίκη που διεξήχθη για να προσδιορίσει εάν το Σοβιετικό Κομμουνιστικό Κόμμα ήταν εγκληματικό όργανο. Για να προετοιμαστεί για την κατάθεσή του, ο κ. Bukovsky έλαβε πρόσβαση σε μεγάλο αριθμό εγγράφων από σοβιετικά μυστικά αρχεία. Είναι ένας από τους λίγους ανθρώπους που έχουν δει ποτέ αυτά τα έγγραφα επειδή είναι ακόμα ταξινομημένα. Χρησιμοποιώντας έναν μικρό φορητό σαρωτή και έναν φορητό υπολογιστή,
Paul Belien: Ήσουν ένας πολύ διάσημος σοβιετικός αντιφρονούντας και τώρα σχεδιάζεις έναν παράλληλο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Σοβιετικής Ένωσης. Μπορείτε να το εξηγήσετε αυτό;
Vladimir Bukovsky: Αναφέρομαι σε δομές, σε ορισμένες ιδεολογίες που ενσταλάσσονται, στα σχέδια, την κατεύθυνση, την αναπόφευκτη επέκταση, την εξάλειψη των εθνών, που ήταν ο σκοπός της Σοβιετικής Ένωσης. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν το καταλαβαίνουν αυτό. Δεν το γνωρίζουν, αλλά το κάνουμε γιατί μεγάλωσαν στη Σοβιετική Ένωση όπου έπρεπε να μελετήσουμε τη σοβιετική ιδεολογία στο σχολείο και στο πανεπιστήμιο. Ο απώτερος σκοπός της Σοβιετικής Ένωσης ήταν να δημιουργήσει μια νέα ιστορική οντότητα, τον σοβιετικό λαό, σε όλο τον κόσμο. Το ίδιο ισχύει και στην ΕΕ σήμερα. Προσπαθούν να δημιουργήσουν νέους ανθρώπους. Αποκαλούν αυτούς τους ανθρώπους «Ευρωπαίους», ανεξάρτητα από αυτό.
Σύμφωνα με το κομμουνιστικό δόγμα καθώς και με πολλές μορφές σοσιαλιστικής σκέψης, το κράτος, το εθνικό κράτος, υποτίθεται ότι θα μαραθεί. Στη Ρωσία, ωστόσο, συνέβη το αντίθετο. Αντί να μαραθεί, το σοβιετικό κράτος έγινε ένα πολύ ισχυρό κράτος, αλλά οι εθνικότητες καταργήθηκαν. Αλλά όταν ήρθε η εποχή της σοβιετικής κατάρρευσης, αυτά τα καταπιεσμένα συναισθήματα εθνικής ταυτότητας επέστρεψαν και σχεδόν κατέστρεψαν τη χώρα. Ήταν τόσο τρομακτικό.
PB: Πιστεύετε ότι το ίδιο πράγμα μπορεί να συμβεί όταν καταρρεύσει η Ευρωπαϊκή Ένωση;
VB: Απολύτως, μπορείτε να πατήσετε ένα ελατήριο τόσο πολύ, και η ανθρώπινη ψυχή είναι πολύ ανθεκτική. Μπορείτε να το πατήσετε, μπορείτε να το πατήσετε, αλλά μην ξεχνάτε ότι εξακολουθεί να συσσωρεύει μια δύναμη για ανάκαμψη. Είναι σαν μια πηγή και πηγαίνει πάντα στην υπέρβαση.
PB: Αλλά όλες αυτές οι χώρες που προσχώρησαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση το έκαναν εθελοντικά.
VB: Όχι, δεν το έκαναν. Κοιτάξτε τη Δανία που καταψήφισε τη συνθήκη του Μάαστριχτ δύο φορές. Κοιτάξτε την Ιρλανδία [που καταψήφισε τη συνθήκη της Νίκαιας]. Κοιτάξτε πολλές άλλες χώρες, βρίσκονται υπό τεράστια πίεση. Είναι σχεδόν εκβιασμός. Η Ελβετία αναγκάστηκε να ψηφίσει πέντε φορές σε δημοψήφισμα. Και οι πέντε φορές το έχουν απορρίψει, αλλά ποιος ξέρει τι θα συμβεί την έκτη φορά, την έβδομη φορά. Είναι πάντα το ίδιο πράγμα. Είναι ένα τέχνασμα για ηλίθιοι. Ο λαός πρέπει να ψηφίσει σε δημοψηφίσματα έως ότου ο λαός ψηφίσει με τον επιθυμητό τρόπο. Τότε πρέπει να σταματήσουν να ψηφίζουν. Γιατί να σταματήσετε; Ας συνεχίσουμε να ψηφίζουμε. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αυτό που οι Αμερικανοί θα αποκαλούσαν γάμο με κυνηγετικό όπλο.
PB: Τι πιστεύετε ότι πρέπει να κάνουν οι νέοι για την Ευρωπαϊκή Ένωση; Τι πρέπει να επιμείνουν, να εκδημοκρατίσουν το θεσμικό όργανο ή να το καταργήσουν;
VB: Πιστεύω ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως και η Σοβιετική Ένωση, δεν μπορεί να εκδημοκρατιστεί. Ο Γκορμπατσόφ προσπάθησε να τον εκδημοκρατίσει και ανατίναξε. Αυτό το είδος δομών δεν μπορεί να εκδημοκρατιστεί.
PB: Αλλά έχουμε ένα Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που επιλέγεται από τον λαό.
VB: Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εκλέγεται βάσει αναλογικής εκπροσώπησης, η οποία δεν είναι πραγματική εκπροσώπηση. Και σε τι ψηφίζει; Το ποσοστό λίπους στο γιαούρτι, κάτι τέτοιο. Είναι γελοίο. Δίνεται το καθήκον του Ανώτατου Σοβιετικού. Ο μέσος βουλευτής μπορεί να μιλήσει για έξι λεπτά ετησίως στην Αίθουσα. Αυτό δεν είναι πραγματικό κοινοβούλιο.
Το 1992 είχα άνευ προηγουμένου πρόσβαση στα μυστικά έγγραφα του Πολιτικού Γραφείου και της Κεντρικής Επιτροπής που έχουν ταξινομηθεί και εξακολουθούν να είναι ακόμη και τώρα, για 30 χρόνια. Αυτά τα έγγραφα δείχνουν πολύ ξεκάθαρα ότι η όλη ιδέα της μετατροπής της ευρωπαϊκής κοινής αγοράς σε ομοσπονδιακό κράτος συμφωνήθηκε μεταξύ των αριστερών κομμάτων της Ευρώπης και της Μόσχας ως κοινό σχέδιο το οποίο ο [σοβιετικός ηγέτης Μιχαήλ] Γκορμπατσόφ το 1988-89 ονόμασε « κοινό » μας Ευρωπαϊκό σπίτι . "
Η ιδέα ήταν πολύ απλή. Εμφανίστηκε για πρώτη φορά το 1985-86, όταν οι Ιταλοί Κομμουνιστές επισκέφθηκαν το Γκορμπατσόφ, ακολουθούμενο από τους Γερμανούς Σοσιαλδημοκράτες. Όλοι παραπονέθηκαν ότι οι αλλαγές στον κόσμο, ιδιαίτερα μετά την [Βρετανική πρωθυπουργός Μαργαρίτα] Θάτσερ εισήγαγε την ιδιωτικοποίηση και την οικονομική ελευθέρωση, απειλούσαν να εξαλείψουν το επίτευγμα (όπως το ονόμαζαν) γενεών σοσιαλιστών και σοσιαλδημοκρατών - απειλώντας να αντιστρέψουν εντελώς. Επομένως, ο μόνος τρόπος να αντισταθεί σε αυτήν την επίθεση του άγριου καπιταλισμού (όπως το ονόμαζαν) ήταν να προσπαθήσουμε να εισαγάγουμε τους ίδιους σοσιαλιστικούς στόχους σε όλες τις χώρες ταυτόχρονα. Πριν από αυτό, τα αριστερά κόμματα και η Σοβιετική Ένωση είχαν αντιταχθεί σε μεγάλο βαθμό στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση επειδή το αντιλαμβάνονταν ως μέσο για να εμποδίσουν τους σοσιαλιστικούς στόχους τους. Από το 1985 και μετά άλλαξαν εντελώς την άποψή τους. Οι Σοβιετικοί κατέληξαν σε ένα συμπέρασμα και σε μια συμφωνία με τα αριστερά κόμματα ότι εάν συνεργαστούν θα μπορούσαν να καταλάβουν ολόκληρο το ευρωπαϊκό σχέδιο και να το αναποδογυρίσουν. Αντί για μια ανοιχτή αγορά, θα τη μετέτρεπαν σε ομοσπονδιακό κράτος.
Σύμφωνα με τα [μυστικά Σοβιετικά] έγγραφα, το 1985-86 είναι το σημείο καμπής. Έχω δημοσιεύσει τα περισσότερα από αυτά τα έγγραφα . Μπορεί να τα βρείτε ακόμη και στο Διαδίκτυο . Αλλά οι συνομιλίες που είχαν ήταν πραγματικά ανοιχτές. Για πρώτη φορά καταλαβαίνετε ότι υπάρχει μια συνωμοσία - αρκετά κατανοητή για αυτούς, καθώς προσπαθούσαν να σώσουν τις πολιτικές τους δορές. Στην Ανατολή, τα Σοβιετικά χρειάζονταν μια αλλαγή σχέσεων με την Ευρώπη επειδή εισέρχονταν σε μια παρατεταμένη και πολύ βαθιά διαρθρωτική κρίση. Στη Δύση, τα αριστερά κόμματα φοβόντουσαν να εξαφανιστούν και να χάσουν την επιρροή και το κύρος τους. Έτσι ήταν μια συνωμοσία, που έγιναν ανοιχτά από αυτούς, συμφώνησαν και επεξεργάστηκαν.
Τον Ιανουάριο του 1989, για παράδειγμα, μια αντιπροσωπεία της τριμερούς επιτροπής ήρθε για να δει τον Γκορμπατσόφ. Περιλάμβανε τον [πρώην πρωθυπουργό της Ιαπωνίας Yasuhiro] Nakasone, τον [πρώην Γάλλο Πρόεδρο Valéry] Giscard d'Estaing, τον [Αμερικανό τραπεζίτη David] Rockefeller και τον [πρώην υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Henry] Kissinger. Είχαν μια πολύ ωραία συζήτηση όπου προσπάθησαν να εξηγήσουν στον Γκορμπατσόφ ότι η Σοβιετική Ρωσία έπρεπε να ενσωματωθεί στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα του κόσμου, όπως η Gatt, το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα.
Στη μέση του, ο Giscard d'Estaing ξαφνικά παίρνει το λόγο και λέει: «Κύριε Πρόεδρε, δεν μπορώ να σας πω ακριβώς πότε θα συμβεί - πιθανώς μέσα σε 15 χρόνια - αλλά η Ευρώπη πρόκειται να γίνει ομοσπονδιακό κράτος και πρέπει να προετοιμαστείτε γι'αυτό. Πρέπει να συνεργαστείτε μαζί μας, και τους Ευρωπαίους ηγέτες, πώς θα αντιδράσατε σε αυτό, πώς θα επιτρέψετε στις άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης να αλληλεπιδράσουν με αυτήν ή πώς να γίνετε μέρος αυτής, πρέπει να είστε προετοιμασμένοι. "
Ήταν τον Ιανουάριο του 1989, σε μια εποχή που η συνθήκη του Μάαστριχτ [1992] δεν είχε καν συνταχθεί. Πώς στο διάολο ο Giscard d'Estaing γνώριζε τι θα συνέβαινε σε 15 χρόνια; Και έκπληξη, έκπληξη, πώς έγινε ο συντάκτης του ευρωπαϊκού συντάγματος [το 2002-03]; Μια πολύ καλή ερώτηση. Μυρίζει συνωμοσία, έτσι δεν είναι;
Ευτυχώς για εμάς το σοβιετικό μέρος αυτής της συνωμοσίας κατέρρευσε νωρίτερα και δεν έφτασε στο σημείο όπου η Μόσχα μπορούσε να επηρεάσει την πορεία των γεγονότων. Όμως, η αρχική ιδέα ήταν να έχουμε αυτό που αποκαλούσαν σύγκλιση, σύμφωνα με την οποία η Σοβιετική Ένωση θα μαλακώσει κάπως και θα γίνει πιο σοσιαλδημοκρατική, ενώ η Δυτική Ευρώπη θα γίνει σοσιαλδημοκρατική και σοσιαλιστική. Τότε θα υπάρξει σύγκλιση. Οι δομές πρέπει να ταιριάζουν μεταξύ τους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι δομές της Ευρωπαϊκής Ένωσης χτίστηκαν αρχικά με σκοπό να ενταχθούν στη σοβιετική δομή. Γι 'αυτό είναι τόσο παρόμοια στη λειτουργία και στη δομή.
Δεν είναι τυχαίο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για παράδειγμα, να μου θυμίζει το Ανώτατο Σοβιετικό . Μοιάζει με το Ανώτατο Σοβιετικό γιατί σχεδιάστηκε έτσι. Ομοίως, όταν κοιτάς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή μοιάζει με το Politburo. Εννοώ ότι το κάνει ακριβώς, εκτός από το γεγονός ότι η Επιτροπή έχει τώρα 25 μέλη και το Politburo είχε συνήθως 13 ή 15 μέλη. Εκτός από αυτό είναι ακριβώς τα ίδια, δεν λογοδοτούν σε κανέναν, δεν εκλέγονται άμεσα από κανέναν. Όταν εξετάζετε όλη αυτή την παράξενη δραστηριότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τις 80.000 σελίδες κανονισμών, μοιάζει με Gosplan. Είχαμε έναν οργανισμό που σχεδίαζε τα πάντα στην οικονομία, μέχρι το τελευταίο παξιμάδι, πέντε χρόνια νωρίτερα. Το ίδιο συμβαίνει στην ΕΕ. Όταν κοιτάζετε τον τύπο της διαφθοράς στην ΕΕ, είναι ακριβώς ο σοβιετικός τύπος διαφθοράς, που πηγαίνει από πάνω προς τα κάτω και όχι από κάτω προς τα πάνω.
Εάν περάσετε από όλες τις δομές και τα χαρακτηριστικά αυτού του αναδυόμενου ευρωπαϊκού τέρατος, θα παρατηρήσετε ότι μοιάζει όλο και περισσότερο με τη Σοβιετική Ένωση. Φυσικά, είναι μια πιο ήπια εκδοχή της Σοβιετικής Ένωσης. Σε παρακαλώ, μην με παρεξηγήσεις. Δεν λέω ότι έχει ένα Gulag . Δεν έχει KGB - όχι ακόμα - αλλά παρακολουθώ πολύ προσεκτικά δομές όπως η Ευρωπόλ για παράδειγμα. Αυτό με ανησυχεί πολύ γιατί αυτή η οργάνωση θα έχει πιθανώς μεγαλύτερες δυνάμεις από αυτές της KGB. Θα έχουν διπλωματική ασυλία. Μπορείτε να φανταστείτε ένα KGB με διπλωματική ασυλία; Θα πρέπει να μας αστυνομεύσουν για 32 είδη εγκλημάτων - δύο από τα οποία είναι ιδιαίτερα ανησυχητικά, το ένα ονομάζεται ρατσισμός, το άλλο ονομάζεται ξενοφοβία. Κανένα ποινικό δικαστήριο δεν ορίζει κάτι τέτοιο ως έγκλημα [αυτό δεν είναι απολύτως αληθές, όπως το κάνει ήδη το Βέλγιο - pb ]. Είναι λοιπόν ένα νέο έγκλημα και έχουμε ήδη προειδοποιηθεί. Κάποιος από τη βρετανική κυβέρνηση μας είπε ότι όσοι αντιτίθενται στην ανεξέλεγκτη μετανάστευση από τον Τρίτο Κόσμο θα θεωρούνται ρατσιστές και όσοι αντιτίθενται στην περαιτέρω ευρωπαϊκή ολοκλήρωση θα θεωρούνται ξενοφοβικοί. Νομίζω ότι η Patricia Hewitt το είπε δημοσίως.
Ως εκ τούτου, τώρα έχουμε προειδοποιηθεί. Εν τω μεταξύ, εισάγουν όλο και περισσότερες ιδεολογίες. Η Σοβιετική Ένωση ήταν ένα κράτος που διοικείται από ιδεολογία. Η σημερινή ιδεολογία της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι σοσιαλδημοκρατική, στατιστική, και μεγάλο μέρος της είναι επίσης πολιτική ορθότητα. Παρακολουθώ πολύ προσεκτικά πώς διαδίδεται η πολιτική ορθότητα και γίνεται καταπιεστική ιδεολογία, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι απαγορεύουν το κάπνισμα σχεδόν παντού τώρα. Κοιτάξτε αυτή τη δίωξη ανθρώπων όπως ο Σουηδός πάστορας που διώχθηκε για αρκετούς μήνες επειδή είπε ότι η Βίβλος δεν εγκρίνει την ομοφυλοφιλία. Η Γαλλία ψήφισε τον ίδιο νόμο περί ρητορικής μίσους σχετικά με τους ομοφυλόφιλους. Η Βρετανία ψηφίζει νόμους περί ρητορικής μίσους σχετικά με τις φυλετικές σχέσεις και τώρα τη θρησκευτική ομιλία, Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Αυτό που παρατηρείτε, λαμβάνοντας υπόψη την προοπτική, είναι μια συστηματική εισαγωγή ιδεολογίας η οποία θα μπορούσε αργότερα να επιβληθεί με καταπιεστικά μέτρα. Προφανώς αυτός είναι ο σκοπός της Ευρωπόλ. Διαφορετικά γιατί το χρειαζόμαστε; Για μένα η Europol φαίνεται πολύ ύποπτη. Παρακολουθώ πολύ προσεκτικά ποιος διώκεται για τι και τι συμβαίνει, γιατί αυτός είναι ένας τομέας στον οποίο είμαι ειδικός. Ξέρω πώς ξεκινούν οι Gulags.
Φαίνεται ότι ζούμε σε μια περίοδο ταχείας, συστηματικής και πολύ συνεπούς διάλυσης της δημοκρατίας. Κοιτάξτε αυτό το νομοσχέδιο για τη νομοθετική και κανονιστική μεταρρύθμιση . Κάνει υπουργούς σε νομοθέτες που μπορούν να θεσπίσουν νέους νόμους χωρίς να ενοχλούν να πουν στο Κοινοβούλιο ή σε κανέναν. Η άμεση αντίδρασή μου είναι γιατί τη χρειαζόμαστε; Η Βρετανία επέζησε από δύο παγκόσμιους πολέμους, τον πόλεμο με τον Ναπολέοντα, την Ισπανική Αρμάδα, για να μην αναφέρουμε τον Ψυχρό Πόλεμο, όταν μας είπαν ανά πάσα στιγμή ότι θα μπορούσαμε να έχουμε έναν πυρηνικό παγκόσμιο πόλεμο, χωρίς καμία ανάγκη θέσπισης αυτού του είδους της νομοθεσίας, χωρίς την ανάγκη αναστολή των πολιτικών μας ελευθεριών και καθιέρωση δυνάμεων έκτακτης ανάγκης. Γιατί το χρειαζόμαστε τώρα; Αυτό μπορεί να κάνει μια δικτατορία έξω από τη χώρα σας σε χρόνο μηδέν.
Η σημερινή κατάσταση είναι πραγματικά ζοφερή. Τα νέα πολιτικά κόμματα εντάχθηκαν πλήρως στο νέο σχέδιο της ΕΕ. Κανένας από αυτούς δεν το αντιτίθεται πραγματικά. Έχουν γίνει πολύ διεφθαρμένοι. Ποιος θα υπερασπιστεί τις ελευθερίες μας; Φαίνεται ότι κατευθυνόμαστε προς μια κατάρρευση, κάποιο είδος κρίσης. Το πιο πιθανό αποτέλεσμα είναι ότι θα υπάρξει οικονομική κατάρρευση στην Ευρώπη, η οποία σε εύθετο χρόνο θα συμβεί με αυτήν την αύξηση των δαπανών και των φόρων. Η αδυναμία δημιουργίας ενός ανταγωνιστικού περιβάλλοντος, η υπερβολική ρύθμιση της οικονομίας, η γραφειοκρατία, θα οδηγήσει σε οικονομική κατάρρευση. Ιδιαίτερα η εισαγωγή του ευρώ ήταν μια τρελή ιδέα. Το νόμισμα δεν υποτίθεται ότι είναι πολιτικό.
Δεν έχω καμία αμφιβολία για αυτό. Θα υπάρξει κατάρρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχεδόν όπως η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε. Αλλά μην ξεχνάτε ότι όταν καταρρέουν αυτά τα πράγματα αφήνουν τέτοια καταστροφή που χρειάζεται μια γενιά για να ανακάμψει. Σκεφτείτε απλώς τι θα συμβεί σε περίπτωση οικονομικής κρίσης. Η εναντίον των εθνών θα είναι τεράστια. Μπορεί να χτυπήσει. Κοιτάξτε τον τεράστιο αριθμό μεταναστών από χώρες του Τρίτου Κόσμου που ζουν τώρα στην Ευρώπη. Αυτό προωθήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τι θα συμβεί με αυτούς εάν υπάρξει οικονομική κατάρρευση; Πιθανότατα θα έχουμε, όπως στη Σοβιετική Ένωση, στο τέλος, τόσο εθνοτικές συγκρούσεις που προκαλεί το μυαλό. Σε καμία άλλη χώρα δεν υπήρχαν εθνικές εντάσεις όπως στη Σοβιετική Ένωση, εκτός πιθανώς στη Γιουγκοσλαβία. Αυτό ακριβώς θα συμβεί και εδώ. Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για αυτό.
Γι 'αυτό και είμαι ειλικρινής γι' αυτό, όσο πιο γρήγορα τελειώσουμε με την ΕΕ τόσο το καλύτερο. Όσο πιο γρήγορα καταρρεύσει, τόσο λιγότερη ζημιά θα έχει κάνει σε εμάς και σε άλλες χώρες. Αλλά πρέπει να είμαστε γρήγοροι γιατί οι Ευρωκράτες κινούνται πολύ γρήγορα. Θα είναι δύσκολο να τους νικήσουμε. Σήμερα είναι ακόμα απλό. Αν ένα εκατομμύριο άνθρωποι βαδίσουν σήμερα στις Βρυξέλλες, αυτοί οι τύποι θα φύγουν προς τις Μπαχάμες. Εάν αύριο ο μισός βρετανικός πληθυσμός αρνείται να πληρώσει τους φόρους του, τίποτα δεν θα συμβεί και κανείς δεν θα πάει στη φυλακή. Σήμερα μπορείτε ακόμα να το κάνετε αυτό.
Αλλά δεν ξέρω ποια θα είναι η κατάσταση αύριο με μια πλήρως εκτεταμένη Europol στελεχωμένη από πρώην αξιωματικούς της Stasi ή της Securitate . Οτιδήποτε μπορεί να συμβεί.
Χάνουμε χρόνο. Πρέπει να τους νικήσουμε. Πρέπει να καθίσουμε και να σκεφτούμε, να επεξεργαστούμε μια στρατηγική με τον συντομότερο δυνατό τρόπο για να επιτύχουμε το μέγιστο αποτέλεσμα. Διαφορετικά θα είναι πολύ αργά. Τι πρέπει να πω λοιπόν; Το συμπέρασμά μου δεν είναι αισιόδοξο. Μέχρι στιγμής, παρά το γεγονός ότι έχουμε κάποιες δυνάμεις κατά της ΕΕ σε σχεδόν κάθε χώρα, δεν αρκεί. Χάνουμε και χάνουμε χρόνο.
https://www.brusselsjournal.com/node/865
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου